Акустическое реле (схема, монтажная плата)
Акустическое реле (схема, монтажная плата)
Начну с того, какие возможности дает нам акустическое реле, или иначе звуковой выключатель.
С помощью данного устройства, можно выключать приборы на расстоянии с помощью подачи звукового сигнала. Чувствительность настраивается с помощью переменного резистора. Так же вместо выключателя света в комнате, что бы дистанционно выключать или включать свет.
Схема устройства:
Принцип работы:
Усилитель сигнала с электретного микрофона собран на транзисторе VT1 и работает при токе коллектора около 0,2 мА. Питание микрофона осуществляется через резистор R1.
Разделительный конденсатор С1 малой емкости подавляет НЧ составляющую звука. Регулировка чувствительности осуществляется подстроечным резистором, включенным в цепь ООС по току.
Сигнал, усиленный до амплитуды 1 В, через разделительный конденсатор С2 поступает на вход транзисторного ключа, собранного на транзисторе VT2. Отрицательная полуволна сигнала, превышающая по амплитуде 0,6 В, открывает транзистор VT2 и через диод VD2 и токоограничивающий резистор R7 заряжает конденсатор С5. Такой же результат можно получить при нажатии на кнопку SB1 (кнопка без фиксации). Через делитель R10 R11 это напряжение подается на затвор полевого транзистора VT3, открывает его, в результате закрывается биполярный транзистор VT4. Напряжение на конденсаторе С5 за время около 0,5 мс достигает уровня немного меньшего, чем напряжение на конденсаторе С4. Через резистор R9 начинает заряжаться конденсатор С9, включенный в цепь затвора полевого транзистора VT5. Совместно с цепью отрицательной обратной связи C8 R15 обеспечивается плавное открывание полевого транзистора VT5.
В процессе сборки девайса неожиданно для себя столкнулся с проблемой приобретения транзисторов ZVN2120, а так же рекомендованной автором его замены на КТ501А. На свой страх и риск решил VT3 заменить 2N7000. Сомнения возникли в связи с тем, что у указанных автором транзисторов напряжение сток-исток составляет 240 Вольт, а у 2N7000 всего лишь 60.
Высокоомные резисторы R10, R11 номиналом 100 Мом и 51 Мом были найдены в миниатюрном исполнении мощностью 0,125 Вт. Указанные же автором повергли в ужас своими размерами 🙂
В качестве элементов диодного моста звукового выключателя использовал 1N4007 из отслужившей энергосберегающей лампы. Для транзистора VT1 вполне подойдет КТ3102Е, VT4 – КТ3102 с любым буквенным индексом. В результате получилось устройство, реагирующее на хлопок в ладоши либо на другой короткий хлесткий звук на расстоянии примерно 5 метров.
Как утверждает автор и что подтверждено полевыми испытаниями устройства, ключевой транзистор VT5, благодаря его плавному включению и выключению, существенно разогревается именно в эти периоды работы. В ситуации, когда задержки в две-три минуты недостаточно и необходимо снова включить свет, транзистор сильно нагревается, поэтому рекомендую установить хотя бы небольшой теплоотвод для перестраховки. В итоге, могу рекомендовать данную схему к повторению как исключительно стабильно работающую с перечнем положительных свойств, а также как основу для акустического реле, реагирующего на звуки шагов, дребезг ключей, голосовую команду и т. д. Для реализации чего следует лишь собрать другую схему микрофонного усилителя.
Плата в формате LAY-скачать:
Монтажная плата звуковое реле.rar
Да, забыл указать в своей заметке, что кнопку, указанную в схеме, не ставил, так как устройство планирую установить рядом со светильником в подъезде и дотягиваться до кнопки будет проблематично.
Автор статьи — Николай Кондратьев, г. Донецк.
Всем привет, сегодня мы поговорим об акустическом выключателе, и хотя в интернете есть много для этого схем на микросхемах для начинающих, иногда трудно найти микросхемы. На транзисторах это уже легче и проще, увидел схему — она удивительно простая: двухкаскадный усилитель сигнала с микрофона на КТ315 или взять современные транзисторы указанных на схеме. Например 2sc945 обладающие большим усилением. Также можно заменить силовой bd140 на отечественный КТ818. Лампочка рассчитана на 6 вольт, так что долго не продержалась и после двух хлопков перегорела. Зато понятно, что работает… Давайте разглянем схему. На фото показаны детали, какие нам нужно. Далее мы видим визитку, на которой и была собрана данная схема. Делаем выводы после испытаний — плюсы и минусы. Плюсы: схема проста и не требует настройки, незадействованные дефицитные детали, простота схемы, большой диапазон питания. Минусы: реле реагирует на любые громкие звуки, особенно это относится к низким частотам. Как видите вышло больше минусов, чем положительных моментов, с другой стороны конструкция показала себя очень неплохо, со своей простотой. Всем удачи в начинаниях начинающим и хорошей работы электронных устройств! Поделитесь полезными схемами
|
Аудио Коммутационные Реле Рекомендации | diyAudio
# 17
- # 17
Я знаю, что механические реле очень часто используются при переключении входов, например. Существуют твердотельные устройства, которые делают это бесшумно, так что давайте посмотрим, что нам доступно.
Полевой транзистор представляет собой простой переключатель с режимом истощения или режимом расширения. Полевой транзистор в режиме истощения обычно представляет собой проводящий переключатель, даже если затвор не управляется до напряжения, отличного от напряжения на других его выводах (nc). Чтобы он не проводил, его затвор должен быть приведен в действие выше напряжения на его источнике. Полевые транзисторы режима расширения (нет) нормально открыты, и затвору обычно требуется, чтобы его затвор управлялся схемой управления, чтобы он работал, в зависимости от деталей схемы.
Реле также может быть проводящим без включения электрического управления. Например, цепь управления реле может потерять питание, но ток нагрузки все еще может протекать через нормально замкнутые клеммы реле (nc). Или реле могут иметь (нет) конструкцию. Или они могут иметь защелкивающуюся конструкцию, поэтому они остаются закрытыми или открытыми, даже если цепь управления не включена. Магниты и механические цепи захвата могут сохранять состояние реле даже при потере питания в цепи управления, в то время как мощность нагрузки продолжает потреблять ток и поддерживать напряжение.
Аналоговый переключатель использует полевые МОП-транзисторы с расширенным режимом, которые являются n-канальными (NMOS) и p-канальными (PMOS), чтобы можно было проводить полный размах напряжения. PMOS и NMOS образуют дополнительные переключатели (CMOS). Аналоговый переключатель CMOS является более сложным, чем одиночные переключатели FET, которые часто снижают пороговое напряжение Vt в обычных конфигурациях схем. КМОП-переключатель не сбрасывает напряжение Vt. Переключатель на полевых транзисторах обычно сбрасывает напряжение Vt с нагрузки, поэтому полное переключение между шинами не достигается с помощью простых схем возбуждения.
Я использую аналоговые переключатели CD4016 и CD4051 для малых токов. Реле несут самые большие токи. Полевые транзисторы используются, когда схемы управления спроектированы экспертно. Аналоговые переключатели имеют встроенную логику управления, такую как регуляторы уровня и цифровые активаторы, что упрощает задачу проектирования.
«Я испробовал все, чтобы улучшить их временные характеристики, устранить характер переключения реле по схеме «размыкание перед замыканием», перекрыть их перекрытие, использовать другую проводку на печатной плате и многое другое. В конце концов я признал, что невозможно сделать полностью бесшумный переключаемый регулятор громкости. с герконовыми реле.Эти части слишком медленные.Каждый переключатель вкл/выкл генерирует сбой 0,5-1 мс в виде небольшого разрыва сигнала.Наш мозг очень чувствителен к такого рода сбою и обнаруживает его как небольшой щелчок.Большую часть времени вы не услышит, но это зависит от музыкальной программы.
«Я могу уменьшать уровень глюка меньшими шагами, но это не исправит их длину из-за ленивого механического действия. Эти щелчки очень слабые, но потратив буквально сотню часов на то, чтобы убить их полностью, я стал более и более чувствительны к ним. Что еще я мог попробовать? Ответ был очевиден. Мне нужны были более быстрые переключатели. Их время переключения в несколько тысяч раз меньше, чем у герконовых реле, около 100 нс вместо 1 мс. Они имеют практически неограниченный срок службы и почти нулевое энергопотребление. Все это было идеально. А как насчет их сопротивления Рона, линейности, переключаемого диапазона сигнала, полосы пропускания? Использовались ли они вообще в топовых аудиопродуктах? Два года научно-исследовательских экспериментов, сравнений и тестов вслепую, наконец, определили лучшие аналоговые переключатели из нескольких тысяч типов для моих целей. Наконец-то перестали щелкать.»
«Как оказалось, аналоговые переключатели часто используются в современных аудиофильских продуктах, но большую часть времени они просто спрятаны внутри чипов ЦАП, высококачественных регуляторов громкости, таких как Muses 72320 Pass Labs, стримеров, цифровых и даже Предусилители высокого класса.
* * *
Хорошо, у нас есть отличная информация. Что у нас есть до сих пор, так это то, что IcOn предлагает герконовые переключатели или аналоговые переключатели Vishay CMOS. Я добавлю их в дискуссию позже, так что нет необходимости сразу проверять источник. Итак, у нас есть FET, CMOS, SSR (твердотельное реле), и у нас есть механический вариант, который представляет собой наше традиционное механическое реле и наше герконовое реле/переключатель.
Во время своего исследования я наткнулся на это и цитирую.
Дуглас Селф написал кое-что интересное на эту тему в своих книгах «Self on Audio» и «Small Signal Audio Design». Проблема мультиплексоров не только в искажениях. Подача управляющего напряжения гораздо более уродлива и требует больших усилий, чтобы не допустить его попадания в ваш аудиотракт. В разговоре с дизайнером консоли он сказал мне, что обычный мультиплексор 4053 не годится даже для звука. Существовала версия Philips 4053, в которой было меньше сквозных каналов CV, которые он использовал в своих проектах. Тот же чип от других производителей не соответствовал его спецификациям — Jensenmann.
По сути, Дуглас Селф говорит, что полупроводниковые устройства — плохая идея в качестве переключателя аудиосигнала. Так что давайте помнить об этом или просто обо мне, когда мы будем сравнивать разные устройства. — что как бы подводит нас к следующей части: механическое реле, стандартное. Я хотел выяснить, какой из них был или считается действительно хорошим, поэтому давайте углубимся в него. Я использую здесь дийю для удобства.
Комментарии разных людей.
- AGN — это версия Omron G6K от Panasonic, которая на самом деле меньше (высота). G6K использует позолоченные серебряные клеммы.
- Взгляните на реле, используемые для тестирования полупроводников, также известные как РЧ-реле, например. Теледайн серии 712.
- Десять лет назад в Klang&Ton проводился тест на прослушивание, насколько я помню, они отдавали предпочтение материалам, смоченным ртутью.
- Смачиваемое ртутью реле имеет контактное сопротивление около 30 мР.
- Думаю, вы обнаружите, что телекоммуникационные реле неплохо справляются с этими задачами. Они предназначены для быстрого переключения в течение длительного срока службы, в отличие от силовых реле, которые могут проводить больший ток, но не переключаются так часто. Просто не переключайте DC и ваши контакты прослужат очень долго — Брайан Донеган – Twisted Pear Audio .
- > Ну, если это не трудно достать, экзотическая деталь, Omron G6B промышленного качества имеет такое же максимальное контактное сопротивление 30 мР, контакты из сплава Ag, полностью герметичны. Однако затраты примерно такие же, как и у ртутных реле.
Почему ртутное реле используется в цепях низкого уровня с высоким импедансом, включая многие прецизионные приборы?
Взгляните на свое техническое описание Omron G6. Он указывает минимальный ток.
Ниже этого тока сопротивление контакта не определено, потому что реле на самом деле нужен ток, чтобы сжечь оксидную структуру на контакте, чтобы создать микросварку, прежде чем вы когда-либо получите сопротивление 30 мР (когда оно новое). В отличие от контакта с жидким металлом, все сухие контакты изнашиваются, а контактное сопротивление увеличивается в течение срока службы.
- Teledyne 712 очень хорош. Да, дорогой, но хорошо герметизированный, довольно быстрый, с хорошей контактной металлургией и достаточно низкой мощностью. Часть якоря, проводящая сигнал, немагнитна, и весь корпус имеет небольшие размеры. Если вам нужно всего несколько действительно хороших реле и вы можете позволить себе 25 долларов за DPDT, это хороший выбор.
- Основной причиной разработки контактов с рутениевым напылением является тот факт, что ртутные контакты вредны для окружающей среды как при производстве, так и после утилизации. Я много лет использовал рутениевые типы Pickering типа 101 для переключения звука без каких-либо явных проблем — Ян Дидден
- Хорошо, эти не чувствительны к положению установки, я предполагаю, что на контактных поверхностях находится лишь незначительное количество ртути, а не весь бассейн, как у некоторых других типов.
Содержание ртути в них настолько мало по сравнению со всеми этими люминесцентными лампами повсюду, что я не собираюсь терять сон из-за этого. Не знаю, может быть, они не так хороши, потому что в них так мало ртути.
- Цитата из «Freq Band»: Есть ли в них что-то «особенное» для обработки аудиосигналов?
Реле, контактирующие с ртутью = очень низкий уровень шума.
Металлургический контакт. Он ведет себя как пайка. Нет ничего лучше (… и ничего труднее найти). Давным-давно ртутные реле были довольно распространены. До изобретения герконовых реле ртутные были единственным способом получить маленькое и хорошее реле. Роберт Хермейер в Берлине был производителем ртутных реле в 1950-х годах. Это реле работало как термометр. Если в контрольную ветвь подать какой-то ток, газ внутри расширяется и перемещает ртуть в капилляре. Затем ртуть соединяет две платиновые проволоки внутри капилляра. Сегодня мы используем МОП-транзисторы вместо реле, но для специальных целей ртутные реле могут иметь лучший динамический диапазон — xvlk.
- Я разработал язычки, смоченные ртутью, коммутируя резисторы Vishay из объемной металлической фольги с низким Z, для причудливого аттенюатора с компьютерным управлением группы исследований и разработок Harman, хотя мы так и не закончили проект, поскольку у них были некоторые проблемы с бюджетом. Конструкция достигла отношения сигнал-шум около 144 дБ, так что я могу сказать, что мы делаем настоящие 24 бита. Реле сопротивления немного выше, чем прямое чистое золото или палладиевые язычки и т. д. иногда, но, как говорит xvlk это похоже на пайку и представляет собой новое металлургическое соединение каждый раз, когда вы делаете. Обычно они чувствительны к положению, хотя были и некоторые «ртутно-пленочные», которые этого не делали. Люди использовали их в качестве генераторов импульсов с быстрым нарастанием (конечно, с огромным джиттером и очень низкой частотой повторения). ртуть до контакта с электродами. Magnecraft делает их, и большие имеют сопротивление около миллиома и переключают сто ампер.
Они используются для критически важных приложений и в ситуациях, когда может быть взрывоопасная атмосфера. Но у них такое же «сухое» контактное поведение, как у ртутного язычка. Когда в первоначальном проекте Harman предполагалось переключать динамики и усилители, я указал их (или, может быть, несколько меньших) для этой части переключения и собирался показать, насколько хорош переключатель, пропуская через них сигнал картриджа MC и отмечая отсутствие деградации — Бкарсон.
- NAIM 552 почти в два раза дороже, чем BT, с вдвое большим количеством проводов и гораздо большим количеством герконовых переключателей (типы CP Clare, позже Sumida RemTech Corp. PRMA, теперь Coto 8L). Тем не менее, кажется, никто не расстраивается из-за 552, что неплохо для предусилителя, в котором используется пара моторизованных потенциометров Alps для ослабления громкости. Веселая старая Британия, слава богу, Naim Powerline стоит всего лишь 600 долларов.
Прежде чем мы двинемся дальше, я хочу добавить устройство AVC Винни Росси и то, что там используется. Мне нужно было найти хорошую картинку, чтобы проверить детали. Они следующие: Pickering 112-1-A-5/2 однорядное герконовое реле
Хорошо, я думаю, мы готовы подтянуть некоторые спецификации и сравнить единицы, о которых говорилось, + некоторые из тех, что я нашел. Прежде чем мы это сделаем, давайте перечислим упомянутые до сих пор.
- Texas Instruments CD4016 и CD4051 Аналоговый коммутатор/мультиплексор CMOS.
- Аналоговый коммутатор Vishay DG212 CMOS, давайте также добавим сюда DG417. (Значок)
- Реле Panasonic TQ-2 и AGN.
- Омрон G6K и G6B.
- Теледайн 712.
- Серия Hamlin Reed Relay. (Значок)
- Пикеринг серии 101 — геркон.
- Пикеринг 112-1-А-5/2
- Дополнительные герконы Пикеринга.
- Кото серии 8L.
Чтобы не запутаться, у вас есть сухой тип и влажный тип. Влажный — это ссылка на использование милосердия, а сухой — ну… сухой, поэтому нет смачивающего материала. Я приложил два (2) PDF-файла от TE Connectivity, в которых описывается реле с герконом и другая информация о реле. Что-то, что я заметил ранее, что включено в информацию, — это разговоры о скорости переключения и контактном сопротивлении. Это сопоставимо с сопротивлением в полевых транзисторах и лампах, и если мы что-то узнали, то, скорее всего, мы также имеем дело с емкостью, поэтому в нашем сравнении мы рассмотрим контактное сопротивление, емкость и скорость переключения.
Сравнение значений.
Модель Сопротивление контакта (во включенном состоянии) — Скорость контакта — Емкость контакта (в состоянии) — цена/шт. до 470 Ом — 100 нСм — 30 пФ — 0,45 евро
Vishay DG212 — 100 Ом — от 200 до 300 нСм — 16 пФ 1,50 евро
Vishay DG417 — 45 Ом — 100 с на нСм — 30 пФ — 1 евро
900 25
Это была наша CMOS или SSR вариант. Далее идет механическое реле Panasonic и Omron.
Panasonic TQ — 50 мОм — 1-2 мс — Не указано, ожидается несколько пФ — 3 €
Panasonic AGN — / — 4 мс — Не указано, ожидается несколько пФ — 3-4 €
Omron G6K — 100 мОм — 3 мс — не указано, ожидается несколько пФ — 3 евро
Omron G6B — 30 мОм — 10 мс — не указано, ожидается несколько пФ — 5 евро
Teledyne 712 — 150 мОм — 4 мс — 0,4 пФ от 55 евро до 75
Это были наши традиционные механические реле, и мы видим привлекательность в более низком сопротивлении во включенном состоянии по сравнению с CMOS и SSR. Teledyne 712 является явным улучшением по сравнению с CMOS, а также традиционными реле Panasonic и Omron и серьезным улучшением в области емкости. CMOS быстрее, но другие очень важные характеристики намного хуже. Перейдем к герконовым реле.
Hamlin h4300 (сухой) — 150 мОм — 1-3 мс — не указано, ожидается несколько пФ
Hamlin h4600 (сухой) — 150 мОм — 1-3 мс — не указано, ожидается несколько пФ
Hamlin H700 (сухой) — 150 мОм — 1-3 мс — Не указано, ожидается несколько пФ
Pickering 101 (сухой) — 120-150 мОм — 1 мс — 2,5 пФ
Pickering 101 ( мокрый ) — 75-100 мОм — 1 мс — 4,5 пФ
Pickering 112 (сухой) — 120 мОм — 0,5 мс — 1,5 пФ
Pickering 103 (сухой) — 120-150 мОм — 0,5 мс — от 0,1 до 0,45 пФ
Pickering 200 (сухой) smd — 120-200 мОм — 0,5 мс — 2,5 пФ 5 € 75 -100 мОм — 2 мс — 4 пФ 8 €
Coto 8L (сухой) — 150 мОм — 0,5 мс — 0,5 пФ €2-6
Вывод.
В то время как Teledyne 712 впечатляет сопротивлением и емкостью, цена не впечатляет. Это дорогой ублюдок, и на самом деле он не лучше, чем Coto 8L. Кото не предлагает смоченную ртутью, только Пикеринг, насколько я могу судить. В то время как Panasonic и Omron предлагают очень хорошие характеристики с точки зрения низкого сопротивления во включенном состоянии, они имеют относительно низкую скорость переключения, в конце концов, это механические реле, как и герконы. Что касается емкости Panasonic и Omron, то она не указана, у другой марки цифра была 3-4 пФ, поэтому я считаю, что емкость близка к этому. У Pickering 103 показатели емкости даже лучше, чем у Coto 8L. А Pickering 200 предлагается как в сухом, так и в мокром виде, а также smd.
Источники.
1. Полевой транзистор, ИС аналогового переключателя и реле.
2. 6-месячный обзор IcOn4 Pro.
3. Дуглас Самовнушение.
4. Реле ДИЯ.
5. Смоченная ртутью.
6. NAIM 552.
7. Реле Хэмлина Рида.
8. Звук геркона — (нет или очень слабый)
# 18
- # 18
Классная страница, много информации!
# 19
- # 19
Вопрос по реле вообще; Нужны ли они в предусилителях и дапах? Для чего они используются? Как перемыкать реле уд2-3ну?
Я знаю, что они не улучшают качество звука, у каждого контактора есть потери, и большинство контактов в аудиоцепочке слышны, по крайней мере, в моей системе.
Я хочу обойти реле questyle qp2r. Они прилипают и постоянно нуждаются в легком постукивании, чтобы контакты зацепились от NC. Не знаю, как они держатся, но со стороны плеера все условия в норме… и входной каскад усилителя не подает никакого тревожного количества обратного сигнала.
#20
- #20
Если вы посмотрите на схемы, вы увидите, как используются реле, подключение входов, управление цепями отключения звука, регулировка громкости. Как вы можете прочитать выше в правильном контакте, слабый ток золота по сравнению с серебром так мало влияет на сигнал, что у вас возникнут проблемы с измерением количества потерь или искажений.
Я сталкивался с дешевыми реле, которые могут залипать, но с высококачественными реле, которые можно использовать в предусилителях, таких проблем нет. И я боюсь, что ваша последняя фраза вообще не имеет смысла. Может быть, вы могли бы переформулировать это с точки зрения предмета, реле.
Показать скрытый контент низкого качества
Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить здесь.
Делиться:
Фейсбук Твиттер Реддит Пинтерест Тамблер WhatsApp Электронная почта Делиться Связь
sourcing — Использование реле для ретро щелкающего звука — как мне сделать его громче?
спросил
Изменено 5 лет, 11 месяцев назад
Просмотрено 2к раз
\$\начало группы\$
Я собираю ретро-устройство на батарейках, которое должно звучать по-настоящему щелкающим и старомодным. Я хочу включить в свой проект самое шумное реле (звуковой шум, а не электрический шум). Может ли кто-нибудь помочь мне определить, какие характеристики коррелируют с большим количеством шума? Время действия? Время выпуска? Масса? Номинальная сила тока? или в качестве альтернативы порекомендовать относительно небольшое реле, которое, как известно, особенно шумно? Эти реле не предназначены для коммутации каких-либо нагрузок. Обычный поиск в гугле по реле и децибелам или шуму не дает ничего полезного.
Я подумал об использовании указателя поворота, но эти устройства довольно большие.
- реле
- источник
\$\конечная группа\$
6
\$\начало группы\$
Попробуйте использовать недорогое силовое реле, такое как серия T90, и прикрепите его к плате резонатора, которая будет действовать как конус динамика. Каждый из них потребляет около 1 Вт.
Поскольку вам нужен эстетический эффект, думаю, вам придется с ним повозиться.
Теперь, если вы действительно хотите жужжащих лязгающих звуков, вы можете рассмотреть «контактор определенного назначения» с питанием от переменного тока, используемый в оборудовании HVAC, который будет очень шумным и звучащим в стиле ретро. Они даже не настолько стабильны в своем звучании (из-за питания переменного тока), что, я подозреваю, полезно в вашем приложении, потому что они не звучат как искусственный синтетический звук. Вам понадобится что-то вроде SSR или небольшого реле для управления контактором. Они огромные и не устанавливаются на печатные платы.
Похожий эффект (с меньшим уровнем шума) можно получить, подав на реле постоянного тока какую-либо рандомизированную мощность (например, нарастающую синусоидальную или треугольную волну, начинающуюся со случайной фазы), чтобы сделать их срабатывание менее последовательным. Опять же, вам, вероятно, придется возиться с этим. Вы можете рассматривать реле как особый тип динамиков с действительно странным откликом (как только они втягиваются и магнитная цепь замыкается, ток должен сильно снижаться, чтобы что-то произошло). Вы можете использовать контакты для передачи состояния якоря на микроконтроллер. Используйте что-то, связанное с частотой вашей сети, например 120 Гц или 50 Гц, чтобы получить аутентичные звуки ммм.. жужжания. Много забавных возможностей.
\$\конечная группа\$
2
\$\начало группы\$
Возможно, вы захотите рассмотреть соленоид автоматического стартера. Это то, что вы могли бы получить в качестве спасения. Если вы хотите получить большой звук из чего-то очень маленького, вам нужно воспроизвести звук.
\$\конечная группа\$
5
\$\начало группы\$
Рассмотрите возможность использования «молотка для пинбола», по сути, соленоида, который ударяет по внутренней стенке шкафа для пинбола (или ударной пластине его сборки), чтобы издавать этот быстрый щелкающий/стучащий звук в различные моменты игры.
Настройка управления этим соленоидом и объектом, по которому он ударяет, может дать вам что угодно, от серии быстрых щелчков до одиночного глухого удара, который вы можете почувствовать.
\$\конечная группа\$
3
\$\начало группы\$
Вероятно, будет меньше, дешевле и проще реализовать звук реле, чем использовать настоящее реле. Релейные действия занимают максимум несколько 100 мс, даже для действительно больших неуклюжих.
Даже звук, просто записанный и воспроизведенный через небольшой динамик для ПК, не займет много памяти. Давайте будем пессимистами и скажем, что вам нужны 12-битные сэмплы с частотой дискретизации 20 кГц (скорее всего, 8-битные сэмплы с частотой 10 кГц будут достаточными). Получается 30 кбайт/с или 3 кбайт за 100 мс. Вероятно, в вашем микроконтроллере уже есть свободные 3 КБ памяти для программ. Даже если нет, обновление до следующего крупного микро будет намного дешевле, займет меньше места и потребует меньше энергии, чем добавление реле.
\$\конечная группа\$
11
\$\начало группы\$
Многие реле могут рекламировать, насколько они тихие. Таким образом, вы можете проверить таблицы данных для более громких реле или тех, которые специально не рекламируют это. В качестве примера см. это техническое описание: случайное реле техническое описание
Вы можете видеть, что существует несколько моделей
- Модели с низким уровнем шума: G5RL-1A(-E)-LN
- Модели с высоким пусковым током: G5RL-1(A)-E-HR, G5RL-1A-E-TV8
- и т. д.
Очевидно, избегайте малошумных моделей.
Как правило, я бы сказал, что чем больший ток может выдержать реле, тем громче щелчок реле.
Кроме того, вы можете немного сильнее ударить по реле при его активации: управляйте им с более высоким наклоном входного сигнала (более сильный/быстрый драйвер).
\$\конечная группа\$
1
\$\начало группы\$
Соленоиды обычно издают громкий щелчок, поэтому используйте внутренний соленоид, который активируется при срабатывании любого из реле. Конечно, соленоид не должен делать ничего полезного.
\$\конечная группа\$
\$\начало группы\$
неуклюжие соленоиды с батареей, чуть превышающей Vmin для катушки, будут самым медленным стуком вибрации, а затем максимальное номинальное напряжение для катушки будет иметь самый громкий, но постоянный лязг.
для небольших реле вот одно на 4,5 В, которое можно приклеить к панели для усиления звука, которое будет работать от аккумулятора LiPo до 3,1 В
http://www.digikey.com/product-detail/en/panasonic-electric-works/APF3034H/255-4085-5-ND/2202482
При использовании батареи 9 В используйте соответствующее напряжение катушки. 50%
Чтобы он гудел и прилипал и гудел при ударе, если он прилипнет… Используйте описанное выше и подключите катушку последовательно с батареей Lipo 3,7 В и нормально замкнутыми контактами, и тогда она будет гудеть и вибрировать, хотя и с некоторым электрическим шумом … (не трогайте контакты). Так как батарея садится за 10 часов. он будет гудеть все медленнее и медленнее, пока не застрянет, вы встряхиваете его, и он гудит еще немного. пока батарея не разрядится.
Но для звуковых байтов… просто соедините микрофон с реле и запишите. или запишите соленоид кондиционера
\$\конечная группа\$
\$\начало группы\$
Не менее важным, чем выбор правильного реле, является механическая конструкция детали, к которой реле крепится.
Чтобы эффективно излучать звук, необходимо согласование акустического импеданса, чтобы крошечные (но сильные) механические колебания реле перемещали как можно больше воздуха.