Видео как сделать откосы из пластика: Как сделать откосы на окнах из пластика своими руками, фото и видео

Как сделать откосы на окна из пластика своими руками фото монтажа и видео инструкция

Содержание:

• 1 Как сделать откосы из панелей пвх своими руками
• 2 Используем пластик
• 3 Несколько рекомендаций от специалистов по поводу отделки оконных откосов пластиком
• 4 Преимущества откосов из пластика
• 5 Схема пластиковых откосов
  • • 5.0.1 Откосы для пластиковых окон из сэндвич-панелей обладают множеством преимуществ:
  • 5.1 Материалы для монтажа откосов:
    • 5.1.1 Пластиковая сэндвич-панель:
    • 5.1.2 Утеплитель:
    • 5.1.3 Полиуретановая монтажная пена:
• 6 Возможные проблемы
• 7 Гипсокартонные откосы

Как сделать откосы из панелей пвх своими руками

Установка пластиковых откосов своими руками — несложный процесс и не отнимет много времени. После того, как было установлено новое окно и монтажная пена полностью застыла, можно приступать к монтажу откосов. Весь процесс установки может занять от 2-х до 4-х часов в зависимости от объема работ.

Технология и порядок работы:

1. Тщательно заделывате щели, которые образовались после монтажа окна со стороны улицы. Для этого можно использовать любую строительную смесь для наружных работ. Эта процедура уплотняет наружный монтажный шов и предохраняет от порчи монтажную пену, которая может разрушаться от прямого попадания солнечных лучей.
2. По полученным размерам вырезать стартовую полосу и закрепляют ее саморезами по периметру. Стартовая полоса — это основа под пластиковую панель.
3. С пвх профиля удаляют транспортировочную ленту и нарезают полосы необходимой длины при помощи специального монтажного ножа или электролобзика. Начинать нарезку нужно с верхней панели, которую затем нужно установить в пазы стартовой полосы. Далее нарезают и устанавливают боковые панели. Чтобы каркас получался ровным, используют отвес или строительный уровень.
4. Зазор для запенивания монтажной пеной между панелью и базой основания должен быть не менее двух сантиметров. Выступающие элементы панели корректируют при помощи монтажного ножа. Чтобы улучшить теплоизоляционные качества окна, в зазор, перед тем как запенивать монтажной пеной, кладут теплосохраняющие материалы, такие как минеральная вата.
5. Чтобы избежать деформации пвх панелей, монтажную пену следует выбирать с низким расширяющим коэффициентом. После заполнения пустот и щелей герметиком, элементы откоса механически фиксируют для окончательного схватывания пены.
6. Для покрытия торцов между стеной и откосом используют специальные пластиковые уголки, которые выполняют не только декоративную, но и защитную функцию для внешнего угла конструкции. Уголки на откосы клеят с помощью прозрачного силиконового герметика. Для надежной фиксации используют малярный скотч. Скотч приклеивают в виде отрезков поперек уголка, начиная с его середины.

Для начинающих мастеров в интернете есть множество видеоматериалов, как сделать откосы своими руками. Пошаговая и наглядная видеоинструкция поможет понять, как справиться с этой задачей грамотно и правильно, чтобы получить отличный результат своей работы.

Комментарии

Используем пластик

Готовые откосы из пластика

Когда оконная рама и стеклопакет из одного материала, то при перепадах температур они одинаково расширяются и откос не поддается лишней нагрузке и дольше служит. Готовые панели упрощают жизнь мастеру, их не надо красить, штукатурить.

Кроме того, они устанавливаются просто:

1. Из приобретенной панели ПВХ вырезаем нужный размер деталей.
2. Очищаем поверхность, грунтуем. Пропитка должна быть обильной.
3. С пластиковыми откосами идут рейки, которые помогут зафиксировать детали.
4. Прикладываем, ровняем и крепим на жидкие гвозди.

Пластиковые откосы на окна (детальнее о них тут) обойдутся дороже, чем при шпаклевке, но цена себя оправдывает за счет быстрого монтажа и удобной эксплуатации.

Пластик не должен поддаваться ультрафиолету, быть влагостойким. Лучше выбирать сэндвич панели. Они состоят из трех слоев: верхний защитный, утеплитель из пенополистирола, нижний для защиты от влаги.

Если сравнить пластиковые откосы с гипсокартонными, то второй вариант лучше не применять в местах с повышенной влажностью. Листы имеют свойство впитывать влагу и набухать. Гипсокартонные листы лучше использовать для откосов дверей. Не смотря на это, гипсокартон считается традиционной отделкой.

Несколько рекомендаций от специалистов по поводу отделки оконных откосов пластиком

Чтобы откосы получились красивыми и надежными следует:

• применять для изготовления материал самого высокого качества, соответствующий по цвету оконному профилю,
• раскраивать ПВХ-панели следует электролобзиком или монтажным ножом,
• чтобы не произошла деформация пластика рекомендуется использовать монтажную пену с низким коэффициентом расширения, а также фиксировать фрагменты откоса в правильном положении на период схватывания, т. е. на 10-15 минут,
• если требуется выполнить теплоизоляцию, то ее укладывают в зазоры между панелями и базовым основанием, до запенивания,
• не следует забывать об необходимости оштукатуривания части проема под подоконником.

Как видите, оконные откосы из пластика — задача которую при желании может выполнить человек без особого опыта в строительстве, понадобится только умение делать правильные замеры и обращаться со строительными инструментами.

Преимущества откосов из пластика

• Обеспечение хорошей герметизации.
• Длительный срок эксплуатации без потери функциональных качеств.
• Отличная влагоустойчивость.
• Богатая цветовая гамма панелей пвх позволяет создавать оригинальные цветовые дизайнерские решения для оформления окна. Откосы из пластика можно сделать под текстуру металла или дерева.
• Красивый эстетический вид. Панели из пвх не растрескиваются и не теряют интенсивность цвета под воздействием прямых солнечных лучей.
• Недорогая стоимость материала.
• Устойчивость к деформации и перепадам температур.
• Легкий уход и простота обслуживания.
• Быстрый и несложный монтаж.
• Не требуется дополнительная обработка и покраска откосов.

Схема пластиковых откосов

Откосы для пластиковых окон из сэндвич-панелей обладают множеством преимуществ:

Гладкая и ровная, лишенная дефектов поверхность; Пластиковые откосы не покрываются грипком и не теряют цвет; Откосы отражают солнечный цвет, наполняя помещение светом; Является хорошим термо- и звукоизолятором; Из пластиковых откосы возможно изготовление арочных конструкций; Сэндвич-панели придают законченный вид окну;

Грязь и пыль легко удаляется не требуя, особого ухода; Не повергается влиянию внешних воздействий среды; Легкий ремон и замена панелей; Откосы можно установить в день монтажа окон; Сэндвич-панели прослужат очень долгое время; Откосы из ПВХ возможны одного цвета с окнами или по таблице Renolit.

Материалы для откосов	Монтаж откосов	Откосы в интерьере

Материалы для монтажа откосов:

1. Пластиковая сендвич-панель
2. Утеплитель
3. Полиуретановая монтажная пена

Пластиковая сэндвич-панель:

В сэндвич-панелях для откосов используются с лицевой стороны, пластиковые листы из твердого ПВХ, а с внутренней листы из полистирола, с заполненным между листами вспененным пенополистиролом, готовые размеры панелей составляют 1500х3000х9 мм. Такая комбинация дает сендвич-панелям ряд нужных характеристик, таких как:

• гарантированную защиту от ультрафиолетового излучения, что предотвращает выцветание в течение 5 лет после установки;
• повышает звукоизоляцию, дополнительно к стеклопакетам;
• имеет высокие теплоизоляционные свойства, уменьшая теплопотери со стороны стен и предавращает выпадение конденсата на стеклопакет;
• система крепежей панелей гарантирует, что профили не отклеятся и не отвалятся через полгода, что часто происходит с клеевыми уголками;
• профили конструкционное позволяют отделывать откосы, находящиеся под прямым и любым другим углом к плоскости окна и стены; позволяет производить замену обои без демонтажа уголков, обрамляющих пластиковые откосы по периметру оконного проема.

Утеплитель:

Для утепления используется утеплитель ИЗОВЕР (ISOVER KT-40 TWIN/50) с минимальным содержанием стекловолокна для утепления стен, полов и потолков, межэтажных перекрытий и кровель любых типов конструкций. Качество данного утеплителя проверено во всех климатических районах страны. Низкая теплопроводность основана на свойстве материала неподвижно удерживать воздух между волокнами. Гигиеничный и безопасный утеплитель ИЗОВЕР одобрен и сертифицирован.

Полиуретановая монтажная пена:

Монтажная пена – от ее качества на прямую зависит качество монтажа и срок службы изделия. Ведь это сложный химический состав, обладающий наполняющими, герметизирующими изолирующими и склеивающими свойствами, электра-, терма — и акустико-изоляционными эффектами. Наша компания использует двухкомпонентную профессиональную монтажную пену ILLBRUCK обладающая рядом достоинств: хорошие адгезионные качества к большинству строительных материалов не подвержен гниению, воздействию тепла, воды и многих химикалий быстрое и равномерное затвердевание высокая механическая прочность (высокая плотность)

Возможные проблемы

Существуют различные требования того, как правильно сделать откосы на пластиковые окна. Следует учитывать, что все работы нуждаются в предельной аккуратности и выполнении некоторых нюансов. Если проигнорировать существующие технологии, то могут возникнуть следующие проблемы:

• Нарушение теплообмена помещения. С улицы начнет проникать холод, а тепло выходить наружу. В комнате находиться будет очень некомфортно. Такая ситуация происходит по двум причинам:
  • Неправильно выполнены подготовительные работы.
  • Укладка теплоизоляции проведена с нарушениями или попросту отсутствует.
• Появление грибка и плесени. Такая неприятность особенно часто проявляется тогда, когда используются пластиковые материалы. Дело в том, что данные изделия «не дышат». Но причина кроется в неправильной герметизации.
• Разрушение или отслаивание участков. Зачастую это происходит со штукатурными покрытиями. Проблема возникает из-за нарушения подготовительных работ и игнорирования технологии нанесения состава.
• Кривизна и многочисленные щели. Это случается из-за того, что неправильно проводились замерочные работы и монтаж откосов.

Гипсокартонные откосы

Решая, какие откосы на окна лучше, многие останавливаются именно на гипсокартонном варианте. Давайте разберем, что именно их так привлекает:

• Простая технология устройства. Такие откосы для окон без сомнения сможет сделать любой новичок, достаточно будет только приобрести материал;
• Скорость монтажа. При умении, на монтаж одного откоса уходит не более 2 часов;
• Невысокая стоимость. Материалы для работы вполне доступны всем потребителям, и это зачастую самый решающий довод при решении вопроса, какие откосы для окон лучше.

Недостатки материала:

• Воздействие влаги. При наличии излишней влаги, данный откос, к сожалению, может разрушиться, причем, та же влага может стать причиной образования плесени, которую просто с гипсокартонного листа не уберешь, нужно будет испорченный лист заменить;
• Капитальный ремонт. Если для других видов возможно частичная замена, то тут, как уже писалось выше – придется проводить полную переделку откоса.
• Применение только в помещении. Если штукатуренные откосы для окна можно монтировать и на «улице», то гипсокартонные предназначены исключительно для «работы» в помещениях.

Список источников

• OtdelkaGid.ru
• kvarremontnik.ru
• svouimirukami.ru
• dveridoc.ru
• 1prookna.ru
• www.oknalogos.ru

Видео о Фабрике Окон — видеоотзывы, инструкции по выбору окон и остеклению

• Работаем с 2004 года и знаем об окнах всё!
• Свой учебный центр и служба контроля качества

Бесплатная консультация

Видео об окнах, остеклении и монтаже

Теперь вы можете не только прочитать о том, как мы работаем, но и увидеть весь процесс собственными глазами. Мы подготовили серию видеороликов, которые помогут разобраться в том, как работает «Фабрика Окон», как проводится остекление, о чём нужно знать при покупке и выборе окон, а также отзывы наших клиентов.

Все

Отзывы

О нас

Как выбрать

Остекление

Аксессуары

Детский замок на пластиковые окна. Защита на окна от выпадения детей.

Окна TRIFORM

Как улучшить микроклимат в квартире? AEROVITAL от Фабрики окон.

Окна с вентиляционным клапаном SmartBox™ III. Как проветривать помещение зимой?

Исследование микроклимата помещений для оптимального выбора остекления. Климат-инжиниринг.

Термопакет — инновационное теплосберегающее окно без переплат

Пластиковые окна. Установка. Этапы, процесс, правила.

Окна. Сборка HS-портала (Deceuninck)

Деревянные окна — природа у вас дома

Пластиковые окна. Стеклопакеты.

Деревянные окна. Сосна, лиственница или дуб?

Оконная система SPACE от Фабрики Окон

Уход за пластиковыми окнами от Фабрики Окон

Как правильно остеклить загородный дом?

Интерьеры для лоджий и балконов. Варианты остекления и отделки.

7 уловок продавцов пластиковых окон. Как выбрать пластиковые окна?

Какие окна лучше? Пластиковые. Деревянные. Алюминиевые. Как выбрать окно?

Остекление коттеджа или загородного дома от Фабрики Окон

Выбор. Люди. Ценности. Культура. Фабрика Окон

Фабрика Окон в передаче «Peredelka TV»

Фабрика Окон в передаче «Peredelka TV»

Фабрика Окон в передаче «Ремонт по честному», выпуск 28

Фабрика Окон на телеканале Москва 24

Фабрика Окон и МТС работают вместе

Фабрика Окон на телеканале «Москва Доверие»

Интервью Артема Агабекова для передачи «Мастер-класс»

Фабрика Окон о деревянных окнах на телеканале ForumHouseTV (часть 2)

Фабрика Окон о деревянных окнах на телеканале ForumHouseTV

Как сделать качественное окно?

В Фабрике Окон прошел праздничный День открытых дверей

Фабрика Окон — 10 лет!

День защиты детей в Фабрике Окон

О принципах обучения в компании «Фабрика Окон»

Восьмой День Рождения Фабрики Окон

День рождения Фабрики Окон 17.08.2010

Об оконном рынке от первого лица

Фабрика окон — пластиковые окна, сделанные с любовью

Открытие Фабрики окон в Нижнем Новгороде

Окна нового поколения от Фабрики Окон

Отзыв Елены. Договор 832531.

Отзыв Дарьи. Договор 204022.

Отзыв. Проект Анны Высоких.

Отзыв Натальи. Договор 511083.

Отзыв Владимира. Договор 500665.

Отзыв Елены. Договор 506306.

Отзыв Михаила. Договор 495859.

Отзыв. Игорь Сандлер о Фабрике Окон.

Отзыв Павла. Договор 100553.

Отзыв Ольги. Договор 100009.

Отзыв Веры. Договор 756433.

Отзыв Натальи. Договор 980074.

Отзыв Ольги. Договор 566790.

Отзыв Тамары. Договор 567894.

Отзыв Игоря. Договор 62000ГОУ.

Отзыв Светланы. Договор 92256.

Все

Отзывы

О нас

Как выбрать

Остекление

Аксессуары

Смотреть все

Работаем
с 2004 года.

 

И знаем об окнах всё. Проверьте!

Сотрудники отдела контроля качества еженедельно проводят опросы наших клиентов, измеряя Индекс Удовлетворённости.

1 млн.+

установленных нами окон в Москве.

763

новых
клиентов
в октябре.

92%

клиентов очень
довольны нашей работой.

4%

клиентов довольны
нашей работой.

Акции и скидки

на окна

Прочные, надежные, теплые окна не могут стоить дешево. Ведь мы используем бельгийские профили, термопакеты собственной разработки, европейскую фурнитуру.

Если цена кажется слишком высокой, обратите внимание на акционные предложения. Регулярно мы готовим специальные предложения и скидки, чтобы вы смогли получить качественное остекление по доступной стоимости.

Вам остается дождаться подходящей акции!

только в январе!

15 лет гарантии на окна ПВХ, комплектующие и даже монтаж!

+ 5 подарков при покупке

Подробнее 

только в январе 2023 года!

Снижены цены на отделку скидка до 24%  

и до 34% на остекление

Подробнее 

только до 8 января

Фиксируем цены на три месяца

Предоплата 30%

Подробнее 

выгодно, быстро, надёжно

Заботливый эксперт на дом ремонт и регулировка

пластиковых окон любых производителей

Подробнее 

Посмотреть все акции

Бесплатная консультация инженера

Наш специалист не только проведёт замеры, но и поможет выбрать подходящий профиль, стеклопакет, фурнитуры, аксессуары.

Инженер ответит на все вопросы, даст рекомендации по остеклению именно вашей квартиры и сделает это бесплатно. Время приезда выбираете вы сами.

При обращении до 14:00 можем приехать на замер сегодня!

Заказать звонок

Схемы осадконакопления, обусловленные изменениями топографии склонов подводных гор

1. Стаудигель Х., Копперс А.П., Лавель Дж.В., Питчер Т.Дж., Шэнк Т.М. Определение слова «подводная гора» Океанография. 2010;23:20–21. doi: 10.5670/oceanog.2010.85. [CrossRef] [Google Scholar]

2. Hein JR, et al. Минерализация оксидов железа и марганца в Тихом океане. геол. соц. Лонд. Спл. Опубл. 1997; 119: 123–138. doi: 10.1144/GSL.SP.1997.119.01.09. [CrossRef] [Google Scholar]

3. Verlaan PA, Cronan DS, Morgan CL. Сравнительный анализ изменений состава морских железомарганцевых конкреций и корок в южной части Тихого океана и их экологического контроля. прог. океаногр. 2004; 63: 125–158. doi: 10.1016/j.pocean.2004.11.001. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

4. Коноплева Е.В., и соавт. Формы нахождения золота и платины в железомарганцевых корках Магеллановых гор (Тихий океан) Док. Земные Энцы. 2004; 397: 732–735. [Google Scholar]

5. Hein J, Conrad T, Staudigel H. Подводные месторождения полезных ископаемых: источник редких металлов для высокотехнологичных отраслей. Океанография. 2010; 23:184–189. doi: 10.5670/oceanog.2010.70. [CrossRef] [Google Scholar]

6. Halbach P, Puteanus D. Влияние скорости растворения карбонатов на рост и состав обогащенных кобальтом железомарганцевых корок в районах подводных гор в центральной части Тихого океана. Планета Земля. науч. лат. 1984;68:73–87. doi: 10.1016/0012-821X(84)

-9. [CrossRef] [Google Scholar]

7. Аплин А.С., Кронан Д.С. Месторождения оксидов ферромарганца из центральной части Тихого океана I: корки архипелага Лайн-Айленд. Геохим. Космохим. Акта. 1985; 49: 427–436. doi: 10.1016/0016-7037(85)

-1. [CrossRef] [Google Scholar]

8. Hein JR, Manheim FT, Schwab WC, Davis AS. Железомарганцевые корки хр. Неккер, горизонт гайот и т.п. ли гайот: геологические соображения. Мар Геол. 1985;69: 25–54. doi: 10.1016/0025-3227(85)

-X. [CrossRef] [Google Scholar]

9. Хальбах П. Природа кобальтоносных и платиносодержащих марганцевых корок, их залегание и образование. Гонолулу. Семинар по морским полезным ископаемым Тихого океана . Центр Восток-Запад (1985).

10. Staudigel H, Clague D. Геологическая история глубоководных вулканов: взаимодействие биосферы, гидросферы и литосферы. Океанография. 2010; 23:58–71. doi: 10.5670/oceanog.2010.62. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

11. Ли Т.Г., Хейн Дж.Р., Ли К., Мун Дж., Ко Ю. Акустическая характеристика подводных гор вблизи зоны разлома огасавара в субдонных профилях западной части Тихого океана. Глубокое море Res. I. 2005; 52:1932–1956. doi: 10.1016/j.dsr.2005.04.009. [CrossRef] [Google Scholar]

12. Новиков Г.В., Мельников М.Е., Богданова О.Ю., Викентьев И.В. Природа попутных железомарганцевых корок Магеллановых гор (Тихий океан): сообщение 1. Геология, минералогия, геохимия. Литол. Шахтер. Ресурс. 2014;49: 1–22. doi: 10.1134/S0024490213060072. [CrossRef] [Google Scholar]

13. SRTM30_PLUS: SRTM30, прибрежно-хребтовые многолучевые, оценка, топография. В11. https://topex.ucsd.edu/WWW_html/srtm30_plus.html. По состоянию на 1 января 2019 г. (2014 г.)

14. Кронан Д.С., Тумс Дж.С. Геохимия Mn. Конкреции и сопутствующие пелагические отложения Тихого и Индийского океанов. Ресурс Deep SEA. 1969; 16: 335–359. [Google Scholar]

15. Ямадзаки Т., Шарма Р. Характеристики распределения богатых марганцем месторождений на подводных горах в центральной части Тихого океана. Мар Георесурс. Геотехнолог. 1998;16:283–305. doi: 10.1080/10641199809379973. [CrossRef] [Google Scholar]

16. Stow DAV, Faugères JC, Howe JA, Pudsey CJ, Viana AR. Донные течения, контуриты и дрейф глубоководных наносов: современное состояние. геол. соц. Лонд. Мем. 2002; 22:7–20. doi: 10.1144/GSL.MEM.2002.022.01.02. [CrossRef] [Google Scholar]

17. Stow DAV, Faugeres JC. Контурные фации и фациальная модель. В: Ребеско М., Камерленги А., редакторы. Контуриты. Амстердам: Эльзевир; 2008. стр. 223–256. [Академия Google]

18. Halbach P, Puteanus D. Влияние скорости растворения карбонатов на рост и состав богатых железомарганцевыми корками в центральной части подводных гор Тихого океана. Планета Земля. науч. лат. 1984; 68: 73–87. doi: 10.1016/0012-821X(84)

-9. [CrossRef] [Google Scholar]

19. Контер Дж.Г., Стаудигель Х., Блихерттофт Дж., Ханан Б., Полве М., Симидзу Н. Геохимические этапы на яшмовых подводных горах и происхождение внутриплитовых вулканов. Геохим. Геофиз. Геосист. 2013 г.: 10.1029/2008GC002236. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

20. Кощинский А., Сташайт А., Бау М., Хальбах П. Влияние фосфатизации на геохимический и минералогический состав морских железомарганцевых корок. Геохим. Космохим. Акта. 1997;61:4079–4094. doi: 10.1016/S0016-7037(97)00231-7. [CrossRef] [Google Scholar]

21. Ливермор Р., Хилленбранд К.Д., Мередит М., Иглз Г. Пролив Дрейка и кайнозойский климат: открытый и закрытый случай? Геохим. Геофиз. Геосист. 2007 г.: 10.1029/2005GC001224. [CrossRef] [Академия Google]

22. Ren X, Liu J, Shi X, Cui Y, Lin X. Генезис и этапы рудообразования богатых железомарганцевыми корками подводной горы m Магеллановых гор: данные геохимии и кохронологии. Мар Геол. кв. геол. 2012;31:65–74. doi: 10.3724/SP.J.1140.2011.06065. [CrossRef] [Google Scholar]

23. Stow DAV, Hernández-Molina FJ, Llave E, Sayago-Gil M, del Río VD, Branson A. Матрица скорости гряды: оценка скорости придонного течения по наблюдениям гряды. Геология. 2009; 37: 327–330. дои: 10.1130/G25259А.1. [CrossRef] [Google Scholar]

24. Усуи А., Сомея М. Распределение и состав морских гидрогенных и гидротермальных месторождений марганца в северо-западной части Тихого океана. геол. соц. Лонд. Спл. Опубл. 1997; 119: 177–198. doi: 10.1144/GSL.SP.1997.119.01.12. [CrossRef] [Google Scholar]

25. Yeo IA, et al. Распространение и гидрографический контроль железомарганцевых корок: подводные тропики. Атлантика. Рудный геол. Ред. 2019 г. doi: 10.1016/j.oregeorev.2019.103131. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

26. Chu F, Sun G, Ma W, Shoujun L, Qian X, Zhao H. Классификация морфологии подводных гор и ее значение для оценки железомарганцевой коры в центральной части Тихого океана. Акта Океанол. Грех. 2006; 25: 63–70. [Google Scholar]

27. He G, Liang DH, Song CB, Shui-Gen WU, Zhou JP. Определение границы распространения кобальтоносных корок гайота путем синхронного применения поддонного профилирования и глубоководной видеосъемки. наук о Земле. Дж. Китайский ун-т. Geosci. 2005; 30: 509–512. [Академия Google]

28. Xu J, Zheng Y, Bao G, Wu X, Zhang K, Jin X. Исследование микротопографии подводных гор на основе исследования акустической глубоководной буксируемой системы: случай из района хребта Маркус-Уэйк. Дж. Мар. Науч. 2011;29:17–24. [Google Scholar]

29. Zhang FY, Zhang W, Zhu K, Zhang H, Xiaoyu Z. Характеристики распределения ресурсов кобальтоносных железомарганцевых корок на подводных горах в западной части Тихого океана. Акта Геол. Грех. 2008; 82: 796–803. [Google Scholar]

30. Du D, Ren X, Yan S, Shi X, Liu Y, He G. Комплексный метод количественной оценки минеральных ресурсов кобальтоносных корок подводных гор. Рудный геол. 2017; 84: 174–184. doi: 10.1016/j.oregeorev.2017.01.011. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

31. Masson D, Wynn R, Talling P, et al. Крупные оползни на пассивных континентальных окраинах: процессы, гипотезы и нерешенные вопросы. В: Mosher DC, et al., редакторы. Движения масс подводных лодок и их последствия, Успехи в исследованиях природных и техногенных опасностей. Чам: Спрингер; 2010. С. 153–165. [Google Scholar]

32. Хюнербах В., Массон Д.Г. Оползни в Северной Атлантике и прилегающих к ней морях: анализ их морфологии, обстановки и поведения. Мар Геол. 2004; 213:343–362. doi: 10.1016/j. margeo.2004.10.013. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

33. Паломино Д., Гонсалес Ф., Ренгель Дж. Геоморфологические особенности южной вулканической провинции Канарских островов: важность вулканических процессов и нестабильности массивных склонов, связанных с подводными горами. Геоморфология. 2016; 255:125–139. doi: 10.1016/j.geomorph.2015.12.016. [CrossRef] [Google Scholar]

34. Плетнев С.П. Основные типы апт-сеноманских осадочных пород на гайотах Магеллановых гор Тихого океана. Русь. Дж. Пак. геол. 2019;13:436–445. дои: 10.1134/S1819714019050087. [CrossRef] [Google Scholar]

35. Квалстад Т.Дж., Андресен Л., Форсберг С.Ф., Берг К., Брин П., Ванген М. Слайд Сторегга: оценка источников срабатывания и механики слайда. Мар. Бензин. геол. 2005; 22: 245–256. doi: 10.1016/j.marpetgeo.2004.10.019. [CrossRef] [Google Scholar]

36. Joo J, et al. Характеристика геоморфологических свойств подводных гор западной части Тихого океана для оценки ресурсов кобальтоносной железомарганцевой коры. Экон. Окружающая среда. геол. 2016;49:121–134. дои: 10.9719/ЕЭГ.2016.49.2.121. [CrossRef] [Google Scholar]

37. Деков В.М. Металлоносные отложения подводной горы Эоло (Тирренское море): гидротермальное отложение и переотложение в зоне обеднения кислородом. хим. геол. 2009; 264:347–363. doi: 10.1016/j.chemgeo.2009.03.023. [CrossRef] [Google Scholar]

38. Hein JR, Yeh HW, Gunn SH, Sliter WV, Benninger LM, Wang CH. Два крупных кайнозойских эпизода фосфогенеза зафиксированы в отложениях подводных гор экваториальной части Тихого океана. Палеоокеанография. 1993;8:293–311. doi: 10.1029/93PA00320. [CrossRef] [Google Scholar]

39. Zhao B, et al. Осадочные характеристики, основанные на поддонном профилировании, и последствия для минерализации кобальтоносных железомарганцевых корок на гайоте Вейджиа, западная часть Тихого океана. Глубокое море Res. I. 2020 г. doi: 10.1016/j.dsr.2020.103223. [CrossRef] [Google Scholar]

40. Smoot NC, King RE. Трехмерная вторичная поверхностная геоморфология подводных оползней на гайотах северо-западной части Тихоокеанской плиты. Геоморфология. 1993;6:151–173. doi: 10.1016/0169-555X(93)

-3. [CrossRef] [Google Scholar]

41. Митчелл, Северная Каролина. Подверженность вулканических островов и подводных гор срединно-океанических хребтов крупномасштабным оползням. Дж. Геофиз. Рез. 2003;108:2397. дои: 10.1029/2002JB001997. [CrossRef] [Google Scholar]

42. Мельников М.Е., Плетнев С.П. Возраст и условия формирования собогатой марганцем коры на гайотах Магеллановых гор. Литол. Шахтер. Ресурс. 2013; 48:1–13. doi: 10.1134/S0024490212050057. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

43. Мельников М.Е., Авдонин В.В., Плетнев С.П., Седышева Т.Е. Погребенные железомарганцевые конкреции Магеллановых гор. Литол. Шахтер. Ресурс. 2016; 51:1–12. doi: 10.1134/S0024490215060073. [CrossRef] [Google Scholar]

44. Segl M, et al. ¹⁰ Be-датирование марганцевой коры из центральной части северной части Тихого океана и последствия для океанической палеоциркуляции. Природа. 1984; 309: 540–543. doi: 10. 1038/309540a0. [CrossRef] [Google Scholar]

45. Ku TL, et al. Постоянство океанических отложений ¹⁰ Запись в марганцевой корке. Природа. 1982; 299: 240–242. doi: 10.1038/299240a0. [CrossRef] [Google Scholar]

46. Halbach P, Segl M, Puteanus D, Mangini A. Совместные потоки и темпы роста железомарганцевых отложений из подводных гор в центральной части Тихого океана. Природа. 1983; 304: 716–719. дои: 10.1038/304716a0. [CrossRef] [Google Scholar]

47. Джоссо П., Паркинсон И., Хорствуд М., Ласти П., Ченери С., Мертон Б. Повышение достоверности моделей возраста железомарганцевой коры: комплексный геохимический подход. хим. геол. 2019;513:108–119. doi: 10.1016/j.chemgeo.2019.03.003. [CrossRef] [Google Scholar]

48. Мельников М.Е., Плетнев С.П., Басов И.А., Седышева Т.Е. Новые данные о морфологии и геологическом строении гайота Грамберга (Магеллановы горы, Тихий океан) рус. Дж. Пак. геол. 2009;3:401–410. doi: 10.1134/S1819714009040071. [CrossRef] [Google Scholar]

49. Puteanus D, Halbach P. Корреляция концентрации Co и скорости роста — метод определения возраста железомарганцевых корок. хим. геол. 1988;69:73–85. doi: 10.1016/0009-2541(88)

-3. [CrossRef] [Google Scholar]

50. Мельников М., Пуляева И. Железомарганцевые корки поднятия Маркус-Уэйк и Магеллановых гор в Тихом океане: строение, состав, возраст // Тихоокеан. Геология. 1994; 4:13–27. [Google Scholar]

51. Staudigel H, Schmincke HU. Плиоценовая серия подводных гор Ла-Пальма/Канарские острова. Дж. Геофиз. Рез. 1984; 89: 11195–11215. doi: 10.1029/JB089iB13p11195. [CrossRef] [Google Scholar]

52. Chadwick WWJ, Wright IC, Schwarz-Schampera U, Hyvernaud O, Reymond D, de Ronde CE. Циклические извержения и обрушения секторов подводного вулкана Моноваи. Арка Кермадек. Геохим. Геофиз. Геосист. 2008 г.: 10.1029/2008GC002113. [CrossRef] [Google Scholar]

53. Watts AB. Изостазия и изгиб литосферы. Кембридж: Издательство Кембриджского университета; 2001. [Google Scholar]

54. Moore JG, Fornari DJ. Затонувшие рифы как индикаторы скорости опускания острова Гавайи. Дж. Геол. 1984; 92: 752–759. дои: 10.1086/628910. [CrossRef] [Google Scholar]

55. Moore JG, Ingram BL, Ludwig KR, Clague DA. Возраст кораллов и оседание острова, буровая скважина Хило. Дж. Геофиз. Рез. 1996;101:11599–11605. дои: 10.1029/95JB03215. [CrossRef] [Google Scholar]

56. Плетнев С.П. Основные типы апт-сеноманских осадочных пород на гайотах Магеллановых гор Тихого океана. Тихоокеанская геол. 2019;38:45–55. doi: 10.30911/0207-4028-2019-38-5-45-55. [CrossRef] [Google Scholar]

57. Суоминен В. Позднедокембрийская пластическая деформация кристаллических известняков Кумлинге на юго-западе Финляндии. Бык. геол. соц. фин. 1973; 45: 49–52. doi: 10.17741/bgsf/45.1.007. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

58. Спекбахер Р., Берманн Дж. Х., Нагель Т. Дж., Стипп М., Деви К. В. Разделение континента: результаты подводного картирования с высоким разрешением отряда подводных гор Морсби, у берегов Папуа-Новой Гвинеи. Геология. 2011; 39: 651–654. doi: 10.1130/G31931.1. [CrossRef] [Google Scholar]

59. Эберт А., Хервег М., Бергер А., Пфиффнер А. Карты укрупнения зерен для полиминеральных карбонатных милонитов: калибровка на основе данных различных покровов Helvetic (Швейцария) Тектонофизика. 2008; 457: 128–142. doi: 10.1016/j.tecto.2008.05.007. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

60. Хань Б., Шэнь В.К., Се С.Ю., Шао Дж.Ф. Влияние порового давления на пластическую деформацию и прочность известняка при напряжении сжатия. Акта Геотехнолог. 2019;14:535–545. doi: 10.1007/s11440-018-0658-1. [CrossRef] [Google Scholar]

61. Клемм В., Левассер С., Франк М., Хайн Дж., Холлидей А. Изотопная стратиграфия осмия в морской железомарганцевой корке. Планета Земля. науч. лат. 2005; 238:42–48. doi: 10.1016/j.epsl.2005.07.016. [CrossRef] [Google Scholar]

62. Meng XW, Liu YG, Qu WJ, Shi X. Изотоп осмия в богатой кобальтом коре подводной горы Эллисон, центральная часть Тихого океана, и его использование для определения перерыва в росте и возраста роста. науч. Китай сер. D-Науки о Земле. 2008; 51:1446–1451. doi: 10.1007/s11430-008-0101-9. [CrossRef] [Google Scholar]

Во Львове открылась огромная искусственная горнолыжная трасса. Зимой снег, летом пластик. Претендует на звание самого большого в мире

Здесь можно кататься на лыжах и сноуборде круглый год. Изюминкой является катание на лыжах / катание на лыжах в горном ресторане. Лыжи или доски убираются (как зимой) после выхода подъемника перед рестораном, который выходит в ресторан или на террасу.

Подкрепившись, снова надеваем лыжи и спускаемся в долину. В районе долины достаточно места для лыжной школы для обучения начинающих и детей. В непосредственной близости находится ресторан, где родители могут на расстоянии следить за работой лыжной школы.

Хорошо подготовленная трасса для тюбинга и горнолыжный склон уже могли быть протестированы в течение нескольких недель прошлой зимой, в том числе молодежью близлежащих лыжных клубов, которые уже с нетерпением ждут летних тренировок по слалому и слалому-гиганту. время года.

Гости могут взять напрокат все спортивное снаряжение на станции в долине. С декабря системы искусственного оснежения будут запускаться автоматически, если будет достаточно холодно. Гибридная тюбинговая трасса снова изменится в ноябре. Гибкие боковые модули Tubtrax-M2 удаляются, и сразу же формируется ровная матовая поверхность.

В зависимости от требований теперь здесь можно заниматься горными лыжами или смоделировать несколько трасс для тюбинга из снега. В это же время запускается система искусственного оснежения трех (!) склонов и превращает гору в зимний пейзаж — примерно до марта, когда уже идет подготовка к летнему сезону.

Ночное катание на лыжах — это прекрасно. Лыжная зона и трасса для тюбинга ярко освещены системой освещения полета.

В дополнение к обширному оборудованию для установки и эксплуатации тюбинговой трассы площадью 19 000 м2 и лыжного склона с матами, также было установлено другое оборудование: 4-местный кресельный подъемник Doppelmayr, платежная система Axess с отдельной электронной зоной входа для тюбинговой трассы и лыжный склон, две конвейерные ленты (MEB Impianti) для тюбинговой трассы, обширные системы искусственного оснежения от TechnoAlpin, система освещения для всего объекта, система безопасности склонов Silvano Vidoi, машины для подготовки склонов от Kässbohrer и многие другие мелкие технические решения.

Skitrax World поставил все оборудование для установки и эксплуатации горнолыжного склона и тюбинговой трассы на 17 грузовиках. Это включает в себя флис Dry Slope Drainage Fleece (DSDF) для всей изоляции пола и отвода воды, 70 000 специальных наземных колышков для крепления к земле, пластиковые маты Slopetrax и Tubtrax, Stopping Fleece, 300 шин для труб и быстродействующую смазку Slide Liquid.

Современный 5-звездочный роскошный отель с 6 (!) ресторанами, залами для мероприятий и конференций, множеством небольших комнат для встреч, аквапарком, островом с пляжем, бассейнами с большим ландшафтом СПА и саун и амфитеатром. построен вокруг искусственного озера.

В комплексе также находится самая большая футбольная академия в стране с 6 большими футбольными полями, тренировочными залами и медицинским парком. 1000 крытых парковочных мест, оборудованных солнечными батареями, бесплатны для посетителей. Цель состоит в том, чтобы управление всем отелем и спортивными сооружениями было нейтральным для климата и чтобы они эксплуатировались в основном за счет солнечной энергии. Уже разрабатываются планы строительства дополнительного большого крытого футбольного стадиона.

Вид из гостиничного номера на озеро на крупнейший в мире горнолыжный склон и тюбинговую трассу (ок. 19,000 м2) впечатляет. Skitrax World поставил оборудование для этих объектов и провел обучение персонала.