Цвета для девочек и для мальчиков: Почему до ХХ века мальчиков одевали в розовый цвет, а девочек ― в голубой

голубой – для мальчиков, розовый – для девочек – Учительская газета

Дети на первом году жизни воспринимают цвета одинаково. Опросы взрослых свидетельствуют, что большая часть как мужчин, так и женщин предпочитают синий и голубой цвета больше красного и розового. Тогда как появилось разделение детских вещей по розовому и голубому цветам – в зависимости от пола ребенка?

Фото: pixabay.com

С XVIII века в фаворитах – белый  

Как полагают исследователи моды, в детской одежде главным достоинством долгое время считалась практичность. Подбирали вещи для малышей, принимая во внимание три основных факта: из любого предмета одежды дети быстро вырастают, часто пачкаются и, как правило, детей в семье бывает много. Так что при покупке сразу предполагалось, что вещи будут донашиваться следующими детьми разного пола. По этой причине универсальной частью детского гардероба считалось платье. Оно позволяет оперативно посадить ребенка на горшок, переодеть его и подмыть. При этом неокрашенную белую вещь проще выстирать и избавиться от пятен на них с помощью домашних средств.

К слову, именно по этой причине на картинах и фотографиях подчас непросто отличить малышей по полу. Они все, как правило, одеты в белые платья, да и волосы у тех и других не стрижены. Об этом пишет ресурс deti.mail.ru.

По одной из легенд, цвета по половой принадлежности малышей в России стали разделять со времен императора Павла I. Именно по его указу всех великих княгинь с рождения награждали орденом святой Екатерины – с красной орденской лентой. Князей при рождении награждали орденом Андрея Первозванного – с синей орденской лентой. С тех пор некоторые полагают, что аристократы, подражая семье императора, наряжает девочек в розовые одежды, а мальчиков – в синие.

В действительности Павлом был принят данный закон, однако маловероятно, что орденские ленты сказались на цветовой гамме детского гардероба. В частности, на портрете Павла I с домашними младшие члены семейства запечатлены в белых нарядах, а дочери более старшего возраста одеты в платья разных цветов.

В белой одежде изобразили в младенчестве и старшего сына императора Александра I. Детские вещи мальчиков и девочек по цветам стали разделять позднее.

Голубой – светлокожим, розовый – кареглазым

Почти до середины XIX для малышей, как правило, использовали белую одежду. Затем химические открытия предоставили возможность окрашивания тканей в любые цвета – в гардеробе детей стали появляться пастельные тона. Однако разделения по полу все еще отсутствовало.

Скорее всего, оно появилось перед уходом XIX века в США, став способом увеличения продаж. Потребителя уверили, что одежда старшего сына не может подойти младшей девочке – просто потому, что они разного пола. Так появился спрос на такие же вещи, только другого цвета. Таким образом стали продвигать различные детские товары – пеленки, игрушки, коляски.

Единодушия в принадлежности цветовой гаммы по признаку пола долгое время не было. Судя по части сохранившихся каталогов крупных магазинов, девочкам в качестве нежного цвета, который ассоциируется с невинностью и хрупкостью, рекомендовали оттенки голубого. Для мальчиков советовали предметы розового цвета – считалось, что цвета, близкие красному, символизируют силу и активность.

Однако были и другие каталоги – они давали совершенно другие советы: розовый девочкам, а голубой – мальчикам. Также можно было встретить рекомендации использовать голубые вещи для детей со светлой кожей и голубыми глазами, а для кареглазых малышей с темными волосами – розовый.

Такие разноречивые мнения существовали вплоть до середины прошлого столетия, пока не установилась привычная нам сегодня норма. В этом сыграли свою роль несколько факторов. Среди них – искусство.

«Мальчик в голубом» Томаса Гейнсборо (1770) и «Сара Баррет Маултон: Пинки» Томаса Лоуренса (1794)/ deti.mail.ru

Синий – цвет мужского труда

Американский миллионер Генри Хантингтон в 1921 году купил картины «Мальчик в голубом» Томаса Гейнсборо и «Сара Баррет Маултон: Пинки» Томаса Лоуренса. В прессе тогда активно обсуждали эту покупку и сами полотна.

Есть мнение, что часть родителей, подражая изображениям на известных картинах, стали одевать детей схожим образом – сыновей в одежду синего и голубого цвета, а дочерей – в розовое.

Существовало также предположение, что среди американцев появилась мода на все французское. Во Франции голубое – мальчикам, а розовое – девочкам является традиционным делением. При этом в католических традициях Германии и Бельгии наблюдалась обратная ситуация. В американском обществе эстетический вкус французов по преимуществу считали эталонным, поэтому легко переняли от них манеру одевать детей.

По другой версии, отношение к выбору цвета для детей связано с событиями Второй мировой войны. Тогда более 6 миллионов женщин работали вместо мужчин – по этой причине изменилась их одежда. Стоит только вспомнить об образе «Клепальщицы Рози», о которой сочиняли песни и создавали фильмы. Речь – об облике женщины в темно-синей рабочей одежде. Синий цвет оказался ассоциированным с мужским трудом и социальной ролью.

После войны свою лепту в этот образ внесла реклама: раз синий цвет мальчикам, значит, розовый – девочкам.

Это разделение утвердилось в 1950-е годы, в период, когда взрослели дети вернувшихся с войны. В таких семьях появились средства, чтобы вбирать цвет одежды.

Покупать розовое рекомендовало УЗИ

В 1960-х годах среди хиппи отвергли представления старшего поколения о «положенном». Шаблон цветовой гаммы одежды заменили на нейтральную одежду. Однако после взросления воспитанных в «нейтральной» среде детей, они в 80-х годах вернулись к цветовому разграничению, популярному среди их бабушек и дедушек.

К тому же, тогда популярными становились ультразвуковые исследования, благодаря которым родители заранее узнавали пол своих малышей. Так маркетологи смогли сыграть на эмоциональном подъеме молодых пап и мам.

Так что бытует мнение, что именно в 80-е годы прошлого века цветовое деление детской одежды стало устойчивым. Свою роль в этом продолжает играть маркетинг и реклама.

Мальчиков — в голубой, девочек — в розовый. Почему их так одевают

https://ria.ru/20191006/1559399628.html

Мальчиков — в голубой, девочек — в розовый. Почему их так одевают

Мальчиков — в голубой, девочек — в розовый. Почему их так одевают — РИА Новости, 06.10.2019

Мальчиков — в голубой, девочек — в розовый. Почему их так одевают

«Глобус для девочек. Цвет: розовый». Звучит как анекдот, но такой товар на самом деле продается. Не стоит обвинять производителей — они тут ни при чем, просто… РИА Новости, 06.10.2019

2019-10-06T08:00

2019-10-06T08:00

2019-10-06T12:46

культура

стиль жизни

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/155945/58/1559455849_0:203:3072:1931_1920x0_80_0_0_f12d0c607413fe3eafe1c2f543380846.jpg

МОСКВА, 6 окт — РИА Новости, Мэган Виртанен. «Глобус для девочек. Цвет: розовый». Звучит как анекдот, но такой товар на самом деле продается. Не стоит обвинять производителей — они тут ни при чем, просто следуют за спросом. Впрочем, именно дизайнерам детских товаров мы во многом обязаны представлениями о том, что девочка, к примеру, должна расти в окружении розовых предметов и наряжать ее надо в такие же тона. Откуда взялись эти стереотипы и важны ли они детям — в материале РИА Новости. Угадай: девочка или мальчик?Вплоть до XX века гендерных различий в одежде для младенцев не было. До трехлетнего возраста не отличались ни тип наряда, ни его цвет: детей одевали в одинаковые платьица и практически одинаково стригли. В газетах проводили конкурсы, где нужно было угадать пол ребенка по фотографии, — несколько странное развлечение на современный взгляд, но тогда крайне популярное. Только по достижении определенного возраста дети начинали носить одежду, соответствующую их полу: мальчикам полагался костюмчик с брюками, девочкам — короткое платье.Идеальным цветом для детских нарядов считался белый — такая одежда была, конечно, более маркой, зато она не линяла при стирке и ее можно было кипятить. Мода на белые младенческие одеяния стала сходить на нет с распространением новых красителей и способов стирки. Когда подключились психологиВ начале ХХ века, с появлением исследований по детской психологии, возник и интерес к идее «гендерного воспитания с младенчества». Модные журналы в то время сходились на необходимости использовать для детской одежды пастельные оттенки, в том числе голубой и розовый.Никакого единого мнения по поводу соответствия цвета и пола не существовало: в Бельгии начала века розовый считался мальчишеским цветом, в Швейцарии голубой определялся как однозначно девичий, американская пресса в 1905 году советовала одевать мальчиков в розовую одежду, а девочек — в голубую. Спустя двадцать лет, в 1926 году, журнал Vogue уже рекомендовал строго обратное: голубой для мальчиков, как более «основательный и соответствующий сильному полу» цвет, а розовый для девочек — как «изящный». Существует мнение, что на такое изменение стандартов повлияла шумиха вокруг двух картин, которые железнодорожный магнат Генри Хантингтон приобрел для своего музея за баснословные деньги: это были «Мальчик в голубом» Томаса Гейнсборо и «Пинки» сэра Томаса Лоуренса. Впрочем, до середины прошлого века розовый и голубой оставались взаимозаменяемыми «детскими» цветами. Для младенцев чаще приобретали комплекты одежды нейтральных оттенков — желтого или светло-зеленого (ведь большинство женщин покупают приданое для младенца еще во время беременности, а до изобретения УЗИ предсказать пол ребенка было невозможно). Новая мода и феминисткиМода на розовый цвет в женской одежде и косметике 1950-х привела к тому, что и маленьких девочек предпочитали одевать в такие оттенки. Шестидесятые прошли под знаком розовых девичьих одежек, а наряды куклы Барби, увидевшей свет в 1959 году, всего лишь следовали общей моде.Как ни парадоксально, окончательным закреплением значения этого цвета как «женского» мы обязаны протестующим против гендерных стереотипов феминисткам семидесятых годов, хотя их чаяния были строго противоположными. Стандарт оказался столь крепким, что даже рубашки офисных работников если и были цветными, то именно голубыми, а появление в начале 2000-х розовых мужских рубашек и галстуков многие восприняли в штыки, да и сейчас, несмотря на происходящие в мужской моде изменения, розовый цвет на мужчине у некоторых вызывает подозрения. Традиционные ленты Что интересно, советская, а затем и российская традиция голубых и розовых лент, которыми перевязывают конверт младенцев в роддомах, не только связана с общемировыми трендами, но еще и восходит к указу императора Павла Первого. Согласно ему, все мальчики в императорской семье при рождении сразу становились кавалерами ордена Святого апостола Андрея Первозванного с голубой геральдической лентой. Девочкам, соответственно, полагался орден Святой великомученицы Екатерины с розовой муаровой лентой.Как показали многие исследования, самим детям важнее, чтобы цвет одежды соответствовал их личным предпочтениям. Дети обоих полов могут выбрать не розовые или голубые, а зеленые, фиолетовые или даже черные наряды.Каковы бы ни были модные концепции воспитания, стремление родителей одеть ребенка в вещи «положенного» цвета важно в первую очередь для них самих. Розовая или голубая одежда детей в наши дни демонстрирует окружающим понимание норм, пусть и чуть устаревших, а также служит оберегом от осуждения мимо проходящих дам старшего возраста.

https://ria.ru/20190921/1558899908.html

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21.img.ria.ru/images/155945/58/1559455849_171:0:2902:2048_1920x0_80_0_0_d57eca85f5fe102df1556da43ac061a5.jpg

1920

1920

true

РИА Новости

1

5

4. 7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

стиль жизни

Культура, Стиль жизни

МОСКВА, 6 окт — РИА Новости, Мэган Виртанен. «Глобус для девочек. Цвет: розовый». Звучит как анекдот, но такой товар на самом деле продается. Не стоит обвинять производителей — они тут ни при чем, просто следуют за спросом. Впрочем, именно дизайнерам детских товаров мы во многом обязаны представлениями о том, что девочка, к примеру, должна расти в окружении розовых предметов и наряжать ее надо в такие же тона. Откуда взялись эти стереотипы и важны ли они детям — в материале РИА Новости.

Угадай: девочка или мальчик?

Вплоть до XX века гендерных различий в одежде для младенцев не было. До трехлетнего возраста не отличались ни тип наряда, ни его цвет: детей одевали в одинаковые платьица и практически одинаково стригли.

В газетах проводили конкурсы, где нужно было угадать пол ребенка по фотографии, — несколько странное развлечение на современный взгляд, но тогда крайне популярное. Только по достижении определенного возраста дети начинали носить одежду, соответствующую их полу: мальчикам полагался костюмчик с брюками, девочкам — короткое платье.

Портрет маленького мальчика, XVII век

Идеальным цветом для детских нарядов считался белый — такая одежда была, конечно, более маркой, зато она не линяла при стирке и ее можно было кипятить. Мода на белые младенческие одеяния стала сходить на нет с распространением новых красителей и способов стирки.

Когда подключились психологи

В начале ХХ века, с появлением исследований по детской психологии, возник и интерес к идее «гендерного воспитания с младенчества». Модные журналы в то время сходились на необходимости использовать для детской одежды пастельные оттенки, в том числе голубой и розовый.

Экспонаты выставки «Детский костюм XVIII — начала XX века», открывшейся в Государственном историческом музее в Москве

1 из 3

© Фото : Государственный Исторический МузейПлатье для девочки (Россия, 1867 год). Экспонат выставки Государственного исторического музея «Детский костюм»

Платье для девочки (Россия, 1867 год). Экспонат выставки Государственного исторического музея «Детский костюм»

© Фото : Государственный Исторический Музей

2 из 3

© Фото : Государственный Исторический МузейКостюм для мальчика (Россия, 1870 год). Экспонат выставки Государственного исторического музея «Детский костюм»

Костюм для мальчика (Россия, 1870 год). Экспонат выставки Государственного исторического музея «Детский костюм»

© Фото : Государственный Исторический Музей

3 из 3

Экспонаты выставки «Детский костюм XVIII — начала XX века», открывшейся в Государственном историческом музее в Москве

1 из 3

Платье для девочки (Россия, 1867 год). Экспонат выставки Государственного исторического музея «Детский костюм»

© Фото : Государственный Исторический Музей

2 из 3

Костюм для мальчика (Россия, 1870 год). Экспонат выставки Государственного исторического музея «Детский костюм»

© Фото : Государственный Исторический Музей

3 из 3

Никакого единого мнения по поводу соответствия цвета и пола не существовало: в Бельгии начала века розовый считался мальчишеским цветом, в Швейцарии голубой определялся как однозначно девичий, американская пресса в 1905 году советовала одевать мальчиков в розовую одежду, а девочек — в голубую.

Спустя двадцать лет, в 1926 году, журнал Vogue уже рекомендовал строго обратное: голубой для мальчиков, как более «основательный и соответствующий сильному полу» цвет, а розовый для девочек — как «изящный». Существует мнение, что на такое изменение стандартов повлияла шумиха вокруг двух картин, которые железнодорожный магнат Генри Хантингтон приобрел для своего музея за баснословные деньги: это были «Мальчик в голубом» Томаса Гейнсборо и «Пинки» сэра Томаса Лоуренса.

© Depositphotos.com / Family VeldmanДети в костюмах зайчиков

© Depositphotos.com / Family Veldman

Дети в костюмах зайчиков

Впрочем, до середины прошлого века розовый и голубой оставались взаимозаменяемыми «детскими» цветами. Для младенцев чаще приобретали комплекты одежды нейтральных оттенков — желтого или светло-зеленого (ведь большинство женщин покупают приданое для младенца еще во время беременности, а до изобретения УЗИ предсказать пол ребенка было невозможно).

Новая мода и феминистки

Мода на розовый цвет в женской одежде и косметике 1950-х привела к тому, что и маленьких девочек предпочитали одевать в такие оттенки. Шестидесятые прошли под знаком розовых девичьих одежек, а наряды куклы Барби, увидевшей свет в 1959 году, всего лишь следовали общей моде.

Как ни парадоксально, окончательным закреплением значения этого цвета как «женского» мы обязаны протестующим против гендерных стереотипов феминисткам семидесятых годов, хотя их чаяния были строго противоположными. Стандарт оказался столь крепким, что даже рубашки офисных работников если и были цветными, то именно голубыми, а появление в начале 2000-х розовых мужских рубашек и галстуков многие восприняли в штыки, да и сейчас, несмотря на происходящие в мужской моде изменения, розовый цвет на мужчине у некоторых вызывает подозрения.

Традиционные ленты

Что интересно, советская, а затем и российская традиция голубых и розовых лент, которыми перевязывают конверт младенцев в роддомах, не только связана с общемировыми трендами, но еще и восходит к указу императора Павла Первого. Согласно ему, все мальчики в императорской семье при рождении сразу становились кавалерами ордена Святого апостола Андрея Первозванного с голубой геральдической лентой. Девочкам, соответственно, полагался орден Святой великомученицы Екатерины с розовой муаровой лентой.

© РИА Новости / Алексей ДаничевРепетиция показа детской одежды в рамках Недели детской моды в гостинице «Европейская» в Санкт-Петербурге

Репетиция показа детской одежды в рамках Недели детской моды в гостинице «Европейская» в Санкт-Петербурге

Как показали многие исследования, самим детям важнее, чтобы цвет одежды соответствовал их личным предпочтениям. Дети обоих полов могут выбрать не розовые или голубые, а зеленые, фиолетовые или даже черные наряды.

Каковы бы ни были модные концепции воспитания, стремление родителей одеть ребенка в вещи «положенного» цвета важно в первую очередь для них самих. Розовая или голубая одежда детей в наши дни демонстрирует окружающим понимание норм, пусть и чуть устаревших, а также служит оберегом от осуждения мимо проходящих дам старшего возраста.

Женщины-кошки. Любить или ненавидеть леопардовый принт?

21 сентября 2019, 08:00

Всегда ли розовый был девчачьим цветом?

проверено Cite

Несмотря на то, что были приложены все усилия для соблюдения правил стиля цитирования, могут быть некоторые расхождения. Пожалуйста, обратитесь к соответствующему руководству по стилю или другим источникам, если у вас есть какие-либо вопросы.

Выберите стиль цитирования

MLAAPAChicago Руководство по стилю

проверено

Цитируйте

Несмотря на то, что были приложены все усилия для соблюдения правил стиля цитирования, могут быть некоторые несоответствия. Пожалуйста, обратитесь к соответствующему руководству по стилю или другим источникам, если у вас есть какие-либо вопросы.

Выберите стиль цитирования

MLAAPChicago Manual of Style

Написано

Сидни Граннан

Сидни Граннан был стажером редактора Британской энциклопедии. Она получила степень бакалавра. на английском языке от Чикагского университета в 2016 г.

Сидни Граннан

Факт проверен

Редакторы Британской энциклопедии

Редакторы Encyclopaedia Britannica курируют предметные области, в которых они обладают обширными знаниями, будь то многолетний опыт, полученный в результате работы над этим контентом, или в результате обучения для получения ученой степени. Они пишут новый контент, а также проверяют и редактируют контент, полученный от участников.

The Editors of Encyclopaedia Britannica

© Jamey Ekins/Dreamstime.com

Если вы увидите новорожденных в больнице в США, вы, скорее всего, увидите их в розовых или голубых одеждах, чтобы обозначить их пол (часто отождествляется с гендерной идентичностью). ). Всегда ли США использовали цвета для обозначения мальчиков или девочек? Короткий ответ — нет. Пастельные тона детской одежды, в том числе синий и розовый, были введены в середине 19 века, и они не становились специфическими для пола цветами до 20 века. Несколько различных аспектов повлияли на окончательное обозначение розового цвета для девочек.

Еще до того, как пастельные тона были популярны среди малышей, большинство родителей одевали своих детей в белые платья, пока им не исполнилось шесть лет. Историк Джо Б. Паолетти говорит, что этот наряд был практичным: белый хлопок можно было легко отбелить, а платья обеспечивали удобный доступ для смены подгузников. Затем пастельные тона стали причудой для малышей. Эти пастельные тона не предназначались для определенного пола: и мальчики, и девочки были одеты в самые разные пастельные тона, включая синий и розовый.

В начале 20-го века некоторые магазины начали предлагать «подходящие для пола» цвета. В 1918 году торговое издание Earnshaw’s Infants’ Department утверждало, что «общепринятым правилом является розовое для мальчиков и синее для девочек. Причина в том, что розовый, как более решительный и сильный цвет, больше подходит для мальчика, а голубой, более нежный и изящный, красивее для девочки». Кроме того, в выпуске журнала

Time за 1927 год отмечалось, что крупные универмаги в Бостоне, Чикаго и Нью-Йорке предлагали мальчикам розовый цвет. Однако эта тенденция розового цвета для мальчиков не была такой подавляющей, как наше нынешнее обозначение цвета для пола.

Бэби-бумеры в 1940-х годах были первыми, кто был одет в женскую одежду, с которой американцы знакомы сегодня. Мальчики и девочки были одеты как миниатюрные мужчины и женщины, а не в однообразные детские платья. Розовый стал цветом девочек, синий — мальчиков. Эта тенденция в детской одежде пошла на убыль в середине 1960-х и 1970-х годов из-за женского освободительного движения. Люди, принимавшие участие в этом движении, думали, что одевание девочек в женственную или стереотипно «девчачью» одежду ограничивает возможности девочек на успех, и многие родители стали отдавать предпочтение нейтральным цветам и моде. К 19Однако в 80-х в моду вернулась гендерно-ориентированная детская одежда. Паолетти указывает на изобретение пренатального тестирования как на причину этой причуды, поскольку родители смогли узнать (и впоследствии подчеркнуть) пол своего ребенка еще до его рождения. Кроме того, технология стирки одежды стала позволять чистить и отбеливать цветную одежду без повреждения оттенков одежды.

Не существует таких вещей, как «цвета для мальчиков» или «цвета для девочек»

«Меня так тошнит от людей, которые говорят Сэму, что розовый — это «девчачий цвет», — пожаловалась недавно моя подруга Хизер. «Сегодня он пошел выбирать свои футбольные бутсы и собирался выбрать розовые, пока сотрудник магазина не сказал ему, что они для девочек. Я всегда говорил Сэму, ‘ Не бывает цветов для мальчиков и цветов для девочек . Есть только цвет. Люди могут выбрать любой цвет, который они хотят». Но это сбивает его с толку, потому что так много людей продолжают посылать противоположное сообщение».

Ее дилемма заставила меня задуматься о том, сколько раз я тоже чувствовал присутствие этих цветовых предположений о гендере. Как я видела это много раз с тех пор, как стала мамой двух девочек. Как все началось достаточно невинно с детских подарков в пятидесяти оттенках розового. Как хмурились некоторые люди, когда я одевал их в поношенную одежду их старшего кузена. А потом, как раз на днях, моя 6-летняя дочь отказалась носить свое темно-синее зимнее пальто, заявив, что «синий — цвет для мальчиков».

Откуда взялись «цвета мальчиков» и «цвета девочек»?

Наше внимание к цвету детской одежды настолько укоренилось, что может показаться законом природы. Даже Хизер признает, что бросить вызов гендерным нормам может быть очень сложно, даже если вы осознаете существование предубеждений и не согласны с ними. Однажды она отвела сына от ярко-пухлого розового пальто, которое он выбрал, потому что боялась, что над ним будут смеяться. Вместо этого они вышли из магазина в простом старом сине-сером пальто. «Я до сих пор чувствую себя немного виноватой из-за этого», — говорит она об инциденте, который произошел три года назад.

На самом деле, норме, которая говорит нам, какие цвета должны носить мальчики и девочки, всего около ста лет . Тогда мальчики носили розовый цвет, а девочкам полагалось носить более «нежный» цвет — голубой. На протяжении веков, вплоть до Первой мировой войны, дети до шести лет носили белые изящные платья. По словам Джо Б. Паолетти, историка из Мэрилендского университета и автора книги «Розовое и голубое : рассказывая девочкам о мальчиках в Америке 9», это происходило независимо от их пола.0004 . В этом возрасте у них обычно была первая стрижка.

Паолетти связывает нынешнюю тенденцию окрашивания всего, от подгузников и одежды до игрушек и колясок, в цвет, определяемый полом, главным образом двумя вещами: появлением пренатального тестирования, которое позволило родителям заранее узнать пол своего будущего ребенка, и коммерциализация детства. Все родители могут не оценить маркетинг с гендерным кодированием, но реальность такова, что это очень выгодно для компаний, которые производят товары. По словам Паолетти, даже дети, которые обычно не осознают свой пол до 3 или 4 лет, «являются объектами изощренной и всепроникающей рекламы, которая имеет тенденцию укреплять социальные условности».

Беспокойство о том, какие цвета носят мальчики и девочки, может показаться классической проблемой первого мира. Некоторые могут вообще не рассматривать это как проблему, учитывая, что мальчики и девочки, несомненно, биологически разные. Но дети генетически не предрасположены к тому, чтобы предпочесть розовый или голубой цвет в зависимости от пола ; это поведение, к которому они приучены. Как родитель, это заставляет меня задаться вопросом, какие другие модели поведения учат моих дочерей в результате ожиданий взрослых, основанных исключительно на их поле.

Помимо «цветов мальчиков» и «цветов девочек»

Я часто думаю об этом, потому что люди часто удивляются, видя, как мои девочки бесстрашно взбираются на дерево или в лесную хутору просто потому, что они девочки. «Вау, ваши девочки действительно предприимчивы!» — сказал мне однажды мужчина лет пятидесяти, увидев, как мои девочки строят крепость из тюков сена и старых инструментов в его сарае. «Я ожидала этого от мальчиков, но не от девочек».

Его комментарий запомнился мне, потому что напомнил мне о том, что, несмотря на то, что за последние годы мы добились больших успехов в сокращении гендерного разрыва, нам предстоит еще долгий путь. И дело никогда не было только в голубом и розовом. Если сегодня от моих девочек не ждут, что они будут носить определенные цвета или играть определенным образом только потому, что они девочки, чего еще общество будет ожидать от них завтра? Что их не заинтересуют технологии или они не смогут починить спущенную шину? Что у них не будет того, что нужно, чтобы стать лидерами в своем сообществе или управлять компанией из списка Fortune 500? Предубеждение, естественно, идет в обе стороны, ограничивая мальчиков также и их предписанными ролями.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *