Шуруп это: Отличие шурупов и саморезов | Особенности крепления

Отличие шурупов и саморезов | Особенности крепления

Утверждать, какой из типов крепежных изделий лучше, бессмысленно, поскольку каждый из них соответствует своим требованиям и назначению. Некоторые полагают, что шуруп – это устаревший вариант самореза, под который надо сверлить отверстие и лишь затем вкручивать. Под саморез при этом отверстия не нужны, его просто вкручивают в поверхность с помощью инструмента. Иные утверждают, что саморез отличается лишь своей резьбой, которая идет по всему стержню до шляпки, когда у шурупа за головкой следует гладкая часть стержня, а затем — резьба.

Саморезом называют некую разновидность шурупа, имеющую такую особенность, как способность самостоятельно нарезать резьбу, что отчасти заложено в названии. Основным отличием этого вида крепежа от прочих шурупов является существование у него:

• более тонкого стержня,
• увеличенной высоты витка резьбы при равном диаметре с другими шурупами.

В связи со всем вышесказанным, не стоит употреблять выражение «шурупы и саморезы», поскольку саморез всего лишь разновидность шурупа.

Более того, можно утверждать, что любой шуруп — саморез по своей сути, являясь винтом, который тоже вкручивается в отверстие, просто заранее подготовленное. Резьбу при этом для него нарезать не потребуется, это он делает сам. Таким образом, самостоятельное нарезание резьбы – свойство любого шурупа, а именно оно отличает его от другого крепежного элемента – винта. В отличие от болта, винт заворачивается в деталь с отверстием, где уже нарезана резьба, а болт предназначен соединить детали с помощью гайки.

Появление саморезов

Спор об отличиях крепежных элементов насчитывает уже много лет. Он уходит своими корнями в прошлый век, а точнее – в начало 90-х годов. В этот период гипсокартон превратился в один из самых востребованных строительных материалов. Его возросшая популярность привела к появлению новых разработок крепежа. Появились и каленые саморезы нового типа.

Они отличались острыми концами и не требовали сверлить отверстия. Их стали называть «еврошурупами» по аналогии со всеми прочими технологиями и материалами, которые прорывались из-за границы, но аналогично профессионалы в области мебели называли и конфирманты. Еврошурупы в силу их удобства мгновенно вошли в обиход, вытеснив саморезы старого образца.

Вскоре прежнее название само собой отпало, но пошли постоянные споры о том, что шуруп – это одно, а саморез – другое, и о том, что новые саморезы по всем параметрам лучше, а старые и вовсе не требуются. На самом деле это, конечно же, не так. Они просто имеют разные области применения. Острые каленые саморезы ни один аналог не заменит при проведении монтажа ГКЛ/ГВЛ, при этом на участках, где предполагается большая нагрузка, их категорически не рекомендуется использовать. Дело в том, что они очень хрупкие.

Мастера, которым приходится часто заниматься подобной работой, безусловно, давно заметили, как срезаются головки у саморезов, если их закручивать в плотный материал. Стандартный шуруп при этом, который выпускается из более мягкого металла, гнется, но не сломается, Из-за применения мягкого металла, например, шлиц «слизывается» практически при первом закручивании. Если требуется выкрутить в дальнейшем несколько шурупов, процедура может надолго затянуться.

В старые, добрые времена никто, к слову сказать, не мучился с закручиванием шурупов. Их зачастую попросту заколачивали с помощью молотка. Плотники и сборщики мебели даже поговаривали, что молоток для них — универсальная отвертка: один удар равен трем оборотам. Если «мастер» пользовался такой «отверткой», выкрутить шуруп традиционными методами уже не представлялось возможным. Попробуйте поменять петли на окнах или дверях старого образца – все станет понятно.

Подготовка отверстия

Одним из самых волнующих вопросов всегда является необходимость предварительной подготовки отверстия: требуется она или нет для самореза. Ответ неоднозначен: это зависит от индивидуальной ситуации. Например:

• вам необходимо закрутить сквозь гипсокартон один саморез 3,5х25 мм в профиль – сверлить не надо, поскольку, саморез итак войдет и легко закрутится;
• второй аналогичный саморез вам требуется заключить в железный швеллер, толщина которого 10 мм, — сверлить придется обязательно, в отверстие саморез легко закрутится, не повредившись из-за отсутствия в нем резьбы.

Один и тот же метиз был использован как саморез и обычный шуруп.

Бывают ситуации, когда требуется одновременно крепиться к швеллерам и двутаврам, либо стоит задача вкрутить саморез в дерево, но в одном случае это будет толстый брус, куда саморез 3,5 мм в диаметре войдет мгновенно, а в другом – рейка, толщиной 15-20 мм. Рейка без подготовки отверстия наверняка лопнет пополам.

Даже порода дерева, в которое требуется вкрутить саморез 4,8х100 мм по дереву, может повлиять на необходимость предварительной подготовки отверстия. В сосну его можно загнать без подготовки, а при более твердой древесине уже не удастся. В результате произойдет что-либо негативное:

• в одну секунду «облысеет» бита вашего шуруповерта,
• оторвется головка самореза.

Существуют специальные саморезы, которые предназначены для крепления к профилю ГВЛ. Они имеют особую резьбу в два витка. Один из них предназначен для того, чтобы держаться в профиле, второй — для извлечения гипсовой крошки из образующегося в ГВЛ отверстия. На конусе головки предусмотрительно сделаны насечки. Они помогают саморезу «забуриться» в ГВЛ полностью. Теоретически идею можно считать классной, но практика показывает, что саморезы с таким ноу-хау довольно бессмысленны и напоминают рекламу банка «Империл», который в ней не нуждался, поскольку не работает с частными лицами.

Не стоит надеяться на эту рекламную нерабочую «фишку», лучше обработать ГВЛ фрезой. Она одновременно:

• пробурит сквозное отверстие для самореза,
• зенкует углубление под головку.

При работе с гипсокартоном вопросов нет, потому что гипсовый сердечник мягок, так что саморез без задержек проходит, слегка раздвигая его. Более плотный и хрупкий ГВЛ не раздвигается, поэтому, если закручивать сквозь него саморез без подготовки отверстия, он начнет выкрашиваться. Крошки частично уходит вперед. Они попадают между листом и профилем, поэтому, как бы плотно вы ни старались прикрутить ваш саморез, на поверхности образуется шишка. Здесь бессильны и спецсаморезы, имеющие двойную резьбу. В 50% случаев все равно крошка образуется. Насечки редко справляются со своей задачей. Головки некоторых из них полностью не «утонут» в ГВЛ. Даже при повторном выкручивании или вкручивании не всегда устраняется проблема, чаще на профиле срывается резьба.

Еще несколько слов по поводу того, что настоящим шурупом можно считать лишь тот, у которого есть под головкой голая часть стержня, а резьба нарезана на 60-70%. Этот вариант также называется саморезом. Под него не всегда требуется заранее сверлить отверстие. Такие шурупы применяют для крепежа объемных элементов, которые толще гипсокартона или профиля, таких как деревянный брус, который крепится к аналогичному деревянному брусу.

Просверлив заранее отверстие, с большей долей вероятности стянуть прочно не удастся, останется зазор между брусьями, стандартно — в один виток. Это произойдет потому, что в каждом бруске нарезается собственная резьба, которая совпадает с другой лишь при счастливом стечении обстоятельств, а это большая редкость. Мастера обычно сверлят отверстие в первом брусе, чтобы саморез прошел сквозь него, а во второй уже саморез идет своим ходом. Он стянет брусья прочно и надежно.

Из всего вышесказанного можно сделать однозначный вывод: саморез является шурупом.

Шуруп | это… Что такое Шуруп?

Шуруп с потайной головкой

Шуруп с шестигранной головкой (глухарь)

Шуру́п (нем. Schraube — винт) — крепёжное изделие в виде стержня с головкой и специальной наружной резьбой, образующей внутреннюю резьбу в отверстии соединяемого предмета.

Иноязычные названия^[1]

• англ. Wood screw
• нем. Holzschraube
• фр. Vis à bois

Содержание 1 Назначение 2 Использование 3 Классификация 3.1 Конструкция 3.1.1 Головка 3.1.2 Шлиц 4 Отличия шурупа от самонарезающего винта 5 См. также 6 Примечания 7 Литература

Назначение

Согласно ГОСТ 27017-86, шуруп предназначен для закручивания в мягкие (деревянные и пластмассовые) изделия. Для закручивания в твердые (пластмассовые или металлические) изделия применяется самонарезающий винт (саморез).

Использование

В случае мягких материалов отверстие под шуруп либо вовсе не сверлится, либо сверлится на глубину максимум до начала конического сбега и диаметра, составляющего обычно 70 % от диаметра шурупа; в случае твёрдых — крайне желательно предварительное сверление отверстия на всю длину крепёжного изделия. В любом случае диаметр отверстия может варьироваться в относительно широких пределах, тогда как под стандартные резьбы винтов или болтов необходимы отверстия строго определённых диаметров. Однако, по сравнению с винтовыми соединениями, резьба, нарезанная шурупом в материале, выдерживает лишь небольшое число повторных закручиваний (типично 1-100), особенно если материал тонкий.

Классификация

Конструкция

Головка

• Потайная
• Полупотайная
• Полукруглая
• Шестигранная
• Квадратная

Шлиц

• Прямой
• Крестообразные: Филлипс или Позидрив
• Torx

Отличия шурупа от самонарезающего винта

В этом разделе не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники. Эта отметка установлена 2 декабря 2012.

• Стержень шурупа состоит из резьбовой (ближе к концу) и гладкой (ближе к головке) частей. Из-за этого материал, в который вкручивается шуруп, должен быть достаточно мягким, чтобы компенсировать расширение канала при вхождении в него гладкой части стержня. Стержень самореза целиком состоит из резьбовой части.
• Конец самореза, как правило, острее конца шурупа, а высота резьбы от конца к основной части нарастает в меньшей степени.
• Высота и шаг резьбы у шурупа меньше, чем у самореза.
• Шурупы обычно изготавливаются из относительно мягких марок стали, в то время как саморезы — из более твердых.

Перечисленные отличия обуславливают разницу в технологии применения. При использовании шурупа рекомендуется предварительное сверление отверстия для создания направляющего канала и удаления из него части материала. Направляющий канал позволяет точно выдержать направление при закручивании, поскольку шуруп обычно имеет более «тупой» конец, а удаление части материала снижает напряжения, возникающие при закручивании стержня с относительно малой высотой резьбы, и особенно гладкой верхней частью. Гладкая верхняя часть, толщина которой больше толщины резьбовой части, хорошо выдерживает нагрузки на срез и на излом.

При использовании самореза предварительного сверления, как правило, не требуется — за счет остроты конца и плавного нарастания высоты резьбы саморез надежно врезается в материал даже при небольшом давлении, и хорошо выдерживает заданное направление.

За счет большей высоты резьбы и отсутствия гладкой части, количество вытесняемого из канала материала получается меньшим, чем у шурупа, что снижает риск растрескивания изделия. Однако, наличие резьбы вплоть до головки снижает прочность крепления по сравнению с шурупом того же диаметра, изготовленным из того же материала. Обычно это компенсируется тем, что саморезы изготавливаются из более твердых марок сталей.

См. также

• Саморез
• Конфирмат
• Глухарь
• Дюбель
• Винт
• Шуруповёрт

Примечания

1. ↑ ГОСТ 27017-86 Изделия крепёжные. Термины и определения.

Литература

• ГОСТ 27017-86 Изделия крепёжные. Термины и определения.
• Краут Ф. и Мейер Фр. Плотничные и столярные работы при внутренней отделке зданий. Декор, двери, окна. С.-Петербург. 1901 год. 208 с.

К черту, мы просто поговорим о The Beatles

Revolver — Super Deluxe 2022 Remix 0

12 ноября 2022 г.

На панели представлен новый ремикс Revolver Super Deluxe (2022).

Затрагиваемые темы: значение Revolver в истории и дискографии Beatles, современная рецензия на альбом Рэя Дэвиса (не такая злобная, как вы, возможно, слышали, но также забавным образом пренебрегающая основными песнями), туманный смысл « ремастер» и «ремикс» и краткое изложение истории переизданий «Битлз», небольшое сравнение нового микса с предыдущей версией, ворчливое заявление Уилла о том, что эти новые релизы не нужны (он устал, ребята), и недоумение когда выйдет версия «Deez Nuts».

Затем мы изучаем дополнительные треки! Мы говорим о сложности ранних версий, о грусти оригинальной Yellow Submarine, о фузз-гитаре, недолго существовавшей на Got to Get You Into My Life, о безумно быстром дубле Rain, о волшебном вибрафоне, который исчез из I’m Only. Сон, спорный отчет о том, что Пол покинул сессию для She Said, She Said, красота голоса Пола, современность песен Джорджа, творчески великолепная игра Ринго на барабанах, заклинание, которое Джон мог наложить, и многое другое!

Другие подкасты содержат больше фактов, но никто больше не наслаждается собственным «может быть, мы ошибаемся» больше, чем мы!

Панель: Уилл Хайнс, Бретт Моррис, Кэти Платнер, Джоэл Спенс

 

• Загрузить этот эпизод

Уедет в Ливерпуль 0

9 марта 2022 г.

Уилл отправился в Ливерпуль, и он хочет рассказать группе о многих вещах, которые он делал в Битлз, и о том, что он о них думал. ОБСУЖДАЕМЫЕ ВОПРОСЫ: Музей истории Битлз в доках, «Диснейленд Битлз», то есть Мэтью-стрит, в том числе, возможно, некрутой, но веселый клуб Cavern, огромные статуи Битлз, автобус Magical Mystery Tour, LIPA и конечно, паб Ye Crack (нет, конечно, Уилл не слышал о нем до посещения).

Мы также говорим о том, сколько встреченных Уиллом ливерпульцев, которые, казалось, любили «Битлз», но никогда не посещали какие-либо туристические места «Битлз», что заставило участников дискуссии отметить, как мало туристических мероприятий кто-либо делает в их собственном городе. Мы говорили о том, насколько Ливерпуль близок к Манчестеру, и о том, насколько креативным и ярким является современный Ливерпуль. Как ни странно, мы также говорим о Сиэтле, древнем Риме и Sir Mix-A-Lot.

• Скачать этот эпизод

Вернись (фильм, 2021) — Обсуждение 0

6 декабря 2021 г.

В ходе этого двухчасового обсуждения группа знакомится с удивительным документальным фильмом о Битлз «Вернись». Этот документ, снятый Питером Джексоном и выпущенный в виде трех более чем 2,5-часовых эпизодов на Disney+ в выходные дни Дня Благодарения в США в 2021 году, покоряет поклонников Битлз. Это невероятно интимный взгляд на группу за работой. Да, мы видим драки и напряжение. Но мы также видим дружбу и сочувствие, музыкальный гений и страсть к тому, что они делали. Вы чувствуете, как будто вы действительно тусуетесь с Битлз в неохраняемой среде. В дополнение к этому интимному ощущению вы видите, как многие ныне культовые песни Beatles (хотя разве они не все культовые) развиваются, иногда с нуля прямо на ваших глазах.

Среди многих тем, которые мы затрагиваем: все тосты, присутствие Йоко Оно, отношения между Полом, Джоном и Джорджем, то ли Ринго холодно грустит, то ли с похмелья, режиссер Майкл Линдсей-Хогг (злодей или просто высокомерный «второкурсник колледжа» энергии), невероятное влияние Билли Престона, успокаивающий Джордж Мартин, крутая одежда Джорджа, музыкальность и то, как они играют, как мы жаждем ЕЩЕ БОЛЬШЕ такого рода кадров, если бы они существовали, пердеж Ринго, копы и ремни в их рты, душные лондонские владельцы бизнеса, Питер Селлерс, амбиции Пола, разговор о цветочных горшках, написание песен, Аллен Кляйн, Глин Джонс, Apple Studios и безумный прототип гитары Magic Alex.

Поклонники Битлз повсюду с радостью рассматривают и обсуждают этот документальный фильм. Это невероятный фильм, и смотреть его одно удовольствие. Я надеюсь, что все, кто слушает это, чувствуют то же самое!

• Скачать этот эпизод

Дж. М. ДеМаттеис: встреча с Джоном Ленноном 0

23 ноября 2021 г.

Поскольку все поклонники Битлз ждут выхода документального фильма Питера Джексона «Вернись», вот забавная история о встрече с Битлз в реальной жизни.

Уилл Хайнс просит специального гостя Дж. М. ДеМаттеиса (автор: «Лига справедливости», «Человек-паук», «Капитан Америка» и еще миллион вещей!) рассказать свою историю встречи с Джоном Ленноном! Уилл познакомился с JM в подкасте комиксов Уилла «К черту, мы просто поговорим о комиксах» и попросил его прийти на этот подкаст, чтобы рассказать эту историю.

Поклонники комиксов: ознакомьтесь с новыми историями J.M. в «Бесконечной лиге справедливости» и в готовящемся к выходу «Бен Рейли: Человек-паук».

И послушайте альбом J.M. «How Many Lifetimes?» на Spotify, iTunes или YouTube!

(И пока мы этим занимаемся, можем ли мы найти кого-нибудь в Marvel, чтобы выпустить выпуск J.M. Spectacular Spider-Man в торговой форме? Или в любой другой форме? Это были потрясающие проблемы, и этот фанат хочет, чтобы они -найти формат!)

Также Уилл подключает новый проект от Артура Мейера и Брайди Эллиот: «Брайди и Артур поют несколько песен The Beatles», который выходит 25 числа! Да, именно в этот день выходит документальный фильм «Вернись»!

 

• Скачать этот эпизод

АВАРИЙНЫЙ ЭПИЗОД: выпадает трейлер «Вернись» 0

15 октября 2021 г.

На этой неделе Питер Джексон выпустил трейлер к своему предстоящему документальному фильму «Вернись», долгожданная переработка всех кадров, записанных во время записи предпоследнего альбома «Битлз» «Let It». Be» (предпоследний записанный, последний выпущенный). Трейлер вызвал огромный ажиотаж в Битлдоме, и мы хотели поговорить об этом! Битлз выглядят счастливыми! История альбома рассказана ясно! Очищенный звук! Битлз, знаете ли, люди друг с другом! Мы не можем ждать! Поэтому мы выпустили официальное издание «К черту все, мы просто поговорим о соколе Битлз», чтобы поспешно собрать группу для обсуждения, что мы и сделали.

• Скачать этот эпизод

Маккартни 3,2,1 0

8 августа 2021 г.

Панель обсуждает недавний документальный фильм Пола Маккартни «Маккартни 3,2,1». Нам это нравится, конечно. Мы коснемся следующих тем: заготовленные анекдоты Пола, то, как он превратился в свою работу в качестве основного представителя «Битлз», радость просто НАБЛЮДАТЬ, как он слушает музыку, узнавать, что «Битлз» любили Баха, видеть, как Рубин берет на себя низкостатусную роль, слышать, как Пол дает привет Kinks и Джеймсу Джеймерсону и другим, моменты Spinal Tap Пола, что Джон сказал бы, если бы он был жив, почему Клауса нет в этом документе и многое другое!

Панель: Бретт, Джоэл, Кэти и Уилл.

 

• Скачать этот эпизод

Связь с Beatles: сохраните ее в семье 0

20 июня 2021 г.

Специальный выпуск о том, как Битлз могут сблизить членов семьи! Группа делает перерыв, и ведущий Уилл рассказывает своему младшему брату Брайану об их любви к группе на протяжении всей жизни и о том, что это большая часть их дружбы. Уилл задает много своих обычных гипотетических вопросов Брайану: какой концерт ты бы посмотрел? Какая песня больше всего нравится Джону Полу и т.д.? Мы также копаемся в глупых шутках, поездках на съезды Битлз, трибьют-группах, просмотре Антологии и в том, как мы переписываемся друг с другом каждое 9 октября.и 8 декабря. Мы действительно балуем себя и болтаем. Я надеюсь, что те из вас, кто разделяет любовь к Beatles с членами вашей семьи, могут понять это!

• Скачать этот эпизод

Beatles Grab-Bag Part 2: Gone Troppo, Пол гуляет по старшей школе 0

26 апреля 2021 г.

Вторая часть нашей подборки тем!

Мы продолжаем беглым просмотром альбома Джорджа Харрисона 1982 года Gone Troppo (наш взгляд: эй, здесь есть хорошие вещи), а также избранным видео, в котором Пол гуляет по своей школе!

Панель: Уилл Хайнс, Бретт Моррис, Кэти Платтнер, Джоэл Спенс

• Загрузить этот эпизод

Сумка для переноски Beatles, часть 1: Антология 1, новый битловский стиль 0

19 апр 2021

Жюри пропустили друг друга и, следовательно, вот новый эпизод. Каждый из нас выбрал тему Битлз. Но Уилл говорил вечно, так что теперь это первая из двух частей.

В этом выпуске мы вкратце коснемся «Маккартни III Reimagined» (наш взгляд: это хорошо), а затем Уилл перейдет к первой половине «Антологии 1», и Кэти расскажет о том, как песни могут напоминать ей о «Битлз».

Панель: Уилл Хайнс, Бретт Моррис, Кэти Платтнер, Джоэл Спенс

• Загрузить этот эпизод

Маккартни III 0

23 декабря 2020 г.

Панель обсуждает последний альбом Пола, McCartney III. Мы рассказываем, как он адаптировал свои песни к своему голосу, его амбициозный выбор текстов, его крутую игру на барабанах, современное тяжелое звучание Slidin’, его впечатляющий продюсерский талант, один из треков был записан 15 лет назад, и не все из нас заметили. .

Спойлер: нам нравится.

Мы также немного поговорим о новом «трейлере» к фильму/документу Питера Джексона «Вернись».

• Скачать этот эпизод

Маккартни II 0

29 октября 2020 г.

В честь грядущего альбома «McCartney III» панель обсуждает альбом 1980 года «McCartney II».

Как и его предшественник, «Маккартни» 1970-х годов, «Маккартни II» является полностью сольным проектом — почти все, что сделано только Полом. эксперименты с синтезированными клавишными звуками, фоновым шумом, повторяющимися танцевальными битами. После выхода альбом McCartney II, который не понравился критикам-идиотам, в конечном итоге стал считаться дальновидным пионером в том направлении, в котором вскоре пойдет электронная музыка.0003

Панель обсуждает все это, а также попадает в: Джоэл произносит «Крылья», а Уилл произносит «джаз» как «челюсти». Кэти и Бретт, наверное, тоже говорят глупости, кто помнит? В любом случае, это забавный эпизод, и мы надеемся, что он вам понравится!

О, и мы сделаем новый эпизод, когда «Маккартни III» выйдет в день рождения Кэти в декабре 2020 года!

• Скачать этот эпизод

«Великолепная сумка», часть 2: больше игр Beatles 0

15 апреля 2020 г.

Благородная попытка вернуть веселье из предыдущего эпизода «Игры Битлз».

Обсуждение: Какие песни вы больше всего хотели бы назвать своими? Что Пол сказал бы о Клаусе? Кто такие Битлз среди социальных сетей? Как часто тема «раздвоенных гениталий» может всплывать в дискуссиях о «Битлз»?

Панель: Уилл Хайнс, Бретт Моррис, Кэти Платтнер, Джоэл Спенс

• Загрузить этот выпуск

Fab Bag Volume 1 (Игры Beatles) 0

3 апреля 2020 г.

Панель играет в различные игры: F**k Marry Kill, Вы бы предпочли, Вопросы слушателей, Кто такие Beatles of X?

Мы называем это «Игры Битлз» в аудио эпизоде, но затем, когда мы закончили, Джоэл предложил «Потрясающая сумка», и мне это нравится, так что вот оно в названии подкаста.

Много нецензурной лексики в первые пять минут почти без всякой причины.

Панель: Уилл Хайнс, Бретт Моррис, Кэти Платтнер, Джоэл Спенс

• Загрузить этот эпизод

С The Beatles — Второй взгляд 0

27 марта 2020 г.

Панель рассматривает второй альбом Beatles «With the Beatles» (по британским релизам). Кажется, что его не следует упускать из виду в пользу «Please Please Me» и «A Hard Day’s Night», но мы добавим три мощных сингла, которые они выпустили примерно в то же время: «From Me to You», «She Loves You» и «I Want to». Hold Your Hand» — ух ты, теперь выглядит намного лучше, не так ли? А ведь раньше было не плохо!

Это второй раз, когда мы просматриваем этот альбом для этого подкаста, для этих навязчивых фанатов SIWJGTATB.

Хорошо, ТЕПЕРЬ подкаст закончен. Подмигивание!

Панель: Уилл Хайнс, Бретт Моррис, Кэти Платтнер, Джоэл Спенс

• Загрузить этот эпизод

Please Please Me (альбом) — A Second Look 0

19 марта 2020 г.

Записано 18 марта 2020 г., когда члены группы оказались в ловушке в своих домах из-за вируса Короны! Считайте это бонусным эпизодом, или невыпущенным треком, или мгновенным изменением взглядов — во всяком случае, это новый эпизод.

На панели показан первый альбом Beatles «Please Please Me». Это второй раз, когда этот подкаст выходит за пределы этого альбома. Первый раз был самым первым эпизодом, к которому ваш ведущий, Уилл Хайнс, был НАИМЕНЕЕ готов. Теперь, спустя все эти годы, он готов еще раз попробовать этот альбом.

Стандартная группа: Уилл Хайнс, Бретт Моррис, Кэти Платтнер и Джоэл Спенс находятся под рукой, удаленно, чтобы заняться этим первым удивительным альбомом.

Хорошо, ТЕПЕРЬ подкаст закончен.

• Скачать этот эпизод

Финальный эпизод / Пусть будет (фильм) 0

30 января 2020 г.

Мы просматриваем фильм «Пусть будет», документальный фильм, который позволяет нам увидеть «Битлз»… тихо раздражаться друг на друга. Но также позволяет нам увидеть великолепное представление на крыше!

Это также ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭПИЗОД этого подкаста! В основном он бездействовал около года, и я почувствовал, что пришло время официально положить его в постель. Странно, как проект занимает мысленное пространство, пока вы действительно не скажете КОНЕЦ (отсылка к Битлз).

Мне так понравилось делать этот подкаст, что я хочу поблагодарить всех, кто когда-либо слушал хоть какую-то его часть! И всем замечательным участникам дискуссии, которые когда-либо были на нем!

Мое последнее горячее мнение о Битлз: они великолепны!

Уилл Хайнс, ваш друг в Битлдоме

 

• Загрузить этот эпизод

Белый альбом Джейка Фогельнеста с двенадцатью песнями 0

23 января 2020 г.

Сценарист и продюсер комедии Джейк Фогельнест приходит на подкаст и объявляет свое мнение о том, каким должен быть Белый альбом из 12 песен. Это было непрошенное мнение, которое вызвал Джейк, и это интересно и здорово. Интересным примечанием является то, что Уилл и Джейк разговаривали более 2 часов, и Уилл решил включить только это. Остальное было здорово, но в основном Уилл что-то приносил, а Джейк отвечал, а материал для Белого альбома был тем, что Джейк привнес по собственной воле и страсти, поэтому ведущий/редактор Уилл позвонил, и вот мы здесь. Надеюсь, вам понравится эп!

 

• Скачать этот эпизод

Abbey Road Джайлз Мартин Ремикс 2019! 0

4 октября 2019 г.

Группа направляется в подземное логово Бретта Морриса, где мы все слушаем новый ремикс Abbey Road 2019 в формате 5.1 на его превосходной системе. Нам, конечно же, нравится альбом, и мы помешаны на всех звуковых деталях, которым уделено новое внимание в этом миксе! Мы также говорим о крутых дополнительных треках. И мы доставляем Вейланду неприятности, потому что в течение 10 секунд Уилл думал, что издевается над Эбби-роуд (а на самом деле это не так).

Пропустите последние 15 минут или около того, чтобы увидеть Уилла Хайнса — идеальное воплощение Джайлза Мартина!

Спасибо Бретту за запись и сведение этого эпизода! По-видимому, он использовал что-то под названием плагины Abbey Road, которые, я уверен, были ненужными, но сделали историю создания этого эпизода великолепной!

Панель: Уилл Хайнс, Вэйланд МакКуин, Бретт Моррис, Кэти Платтнер, Джоэл Спенс

 

• Загрузить этот эпизод

Играем в перец для Юджина 0

30 августа 2019 г.

Мы возвращаемся к нашей серии, где ведущий Уилл Хайнс проигрывает альбомы Beatles своему нейтральному к Битлз другу Юджину Кордеро, чтобы узнать, что думает Юджин!

Юджину очень понравился сержант. Перец! Интересная загвоздка: благодаря этому эпизоду Юджин стал фанатом Битлз и тоже много знает о группе. Он начинает терять беспристрастный взгляд! Послушайте, как быстро ему понравился первый трек! Мы говорим о том, что делает Pepper великолепной, сколько в ней Пола, и, конечно же, об потрясающем финальном треке. О, а также Рождество группы Jug Band Эммета Оттера.

• Скачать этот эпизод

Через Вселенную (фильм) 0

3 августа 2019 г.

Мы обсуждаем фильм 2007 года «Через Вселенную», мюзикл, в котором для повествования использованы песни «Битлз». Ведущий Уилл Хайнс присоединяется к суперфанату «По Вселенной» Алексу Льюису (Льюбергер) и умеренному ценителю Джону Флинну (Две старые королевы), чтобы посмотреть фильм, а затем обсудить его! Плохие новости, скептики: Уиллу понравился фильм. Я имею в виду, конечно, странно, что это о парне по имени Джуд, который влюбляется в девушку по имени Люси (соседи по комнате: Максвелл, Сэди и Пруденс). Но визуальные эффекты классные и песни хорошие! Проверьте это!

Панель: Джон Флинн, Уилл Хайнс, Алекс Льюис.

• Скачать этот эпизод

Увидеть Пола Маккартни с Ринго! 0

22 июля 2019 г.

Ведущий Уилл Хайнс и участник дискуссии Джоэл Спенс (и Бретт Моррис в текстовом сообщении) рассказывают о том, как они увидели Пола Маккартни вживую на стадионе Доджер 13 июля 2019 г. — с участием Ринго Старра!

 

 

• Скачать этот эпизод

Вчера (Обзор фильма) 0

6 июля 2019 г.

Группа рассматривает фильм «Вчера», в котором борющийся певец и автор песен выходит из комы и обнаруживает, что он единственный человек на земле, который знает песни Битлз. Уиллу понравился этот фильм, и он был встревожен, осознав, что на самом деле он может быть не таким уж хорошим!

Панель: Уилл Хайнс, Вэйланд МакКуин, Кэти Платтнер, Джоэл Спенс

• Загрузить этот эпизод

Соло Битлз: Двойная фантазия 0

26 июня 2019 г.

Мы просматриваем последний альбом Джона Леннона, выпущенный при жизни: Double Fantasy, который вышел 19 ноября.80. Джон не выпускал музыку пять лет. Затем он объявил, что они с женой Йоко записывают совместный альбом — каждый из них запишет примерно половину треков. Проще всего рассматривать их как два отдельных альбома. Что касается половины Джона, то это был звездный набор поп-песен, выражающих неуверенность и надежды рокера, переживающего средний возраст. К сожалению, Джон был убит через три недели после его выхода.

Увлекательный альбом! Мы вникаем в это.

Панель: Уилл Хайнс, Бретт Моррис, Кэти Платтнер, Джоэл Спенс

 

 

• Скачать этот эпизод

Solo Beatles: Band on the Run (альбом) 0

3 апреля 2019 г.

После долгого перерыва подкаст возвращается! Мы говорим о планах на будущее подкаста, грядущем фильме «Вчера» о Битлз, а затем приступаем к подробному разговору о потрясающем сольном альбоме Пола 1973 года «Band on the Run». Ну, на самом деле это альбом Wings, но мы думаем о нем как о сольном альбоме Пола.

Участники дискуссии: Уилл Хайнс, Бретт Моррис, Кэти Платтнер, Джоэл Спенс

• Скачать этот эпизод

The Beatles (Белый альбом) 2018 Remix! 0

16 ноября 2018 г.

На панели обсуждается ремикс 2018 года на всеми любимый двойной альбом The Beatles, более известный как White Album. В ремиксе Джайлза Мартина весь Битлдом обсуждает этот любимый альбом, а также недавно собранные оригинальные демо и множество альтернативных дублей!

Участники дискуссии: Уилл Хайнс, Бретт Моррис, Кэти Платтнер, Джоэл Спенс, Хизер Вудворд

 

• Скачать этот эпизод

Fediverse может быть потрясающим (если мы не облажаемся)

Этот пост является частью серии статей о Mastodon и Fediverse. У нас также есть сообщение о том, что такое Fediverse, о безопасности и конфиденциальности Mastodon и о том, как создать учетную запись Mastodon. Вы можете следить за EFF на Mastodon здесь.

Происходит нечто замечательное. Последние две недели люди покидают Twitter. Многие другие уменьшают свою зависимость от него. Большое количество бывших пользователей и сотрудников Twitter обустраивают новый дом в «федиверсе», спасаясь от хаоса, вызванного поглощением Илоном Маском. В этот исход входят видные деятели гражданского общества, технического права и политики, бизнеса и журналистики. Это также представляет собой редкую возможность сделать Интернет лучше… если мы не облажаемся.

Fediverse — это не одна гигантская социальная сеть, такая как Facebook или Twitter. Это расширяющаяся экосистема взаимосвязанных сайтов и сервисов социальных сетей, которые позволяют людям взаимодействовать друг с другом независимо от того, на каком из этих сайтов и сервисов у них есть учетная запись.

Это означает, что люди могут адаптировать и лучше контролировать свой опыт использования социальных сетей и меньше полагаться на монокультуру, посеянную горсткой технологических гигантов.

Основные платформы имеют уже  облажались, но теперь у нас есть шанс исправить это и создать что-то лучше.

Самый популярный на сегодняшний день федеральный сервис называется Mastodon. Mastodon — это сервис, похожий на Twitter, который каждый может разместить и изменить в соответствии со своими потребностями. Каждый сервер (или «экземпляр») может экспериментировать и создавать собственный опыт для пользователей, и эти пользователи не застревают в использовании сервисов, которые им не нравятся, только потому, что их контакты находятся в этом сервисе.

Мастодонт — это всего лишь один из уголков федерации, и он может подойти не всем. Что еще более важно, Mastodon работает на открытом протоколе под названием ActivityPub — мощном и гибком способе подключения всех видов служб и систем. Это означает, что все функции Mastodon — это лишь часть огромной вселенной интероперабельных сервисов.

Fediverse — это развивающийся проект, и он не решит всех проблем, с которыми мы сталкивались при работе с крупными платформами социальных сетей. Как и другие распределенные системы, она имеет некоторые недостатки и сложности. Но федеративная экосистема социальных сетей представляет собой некоторые возможные пути выхода из некоторых из более серьезных проблем, с которыми мы сталкиваемся в мире централизованных платформенных социальных сетей.

Для ясности: никакие технологии не могут спасти нас от самих себя, но создание более функциональной среды социальных сетей может стать шансом изменить текущую модель блокировки. Это может быть круто, если мы не облажаемся.

Платформы социальных сетей уже облажались.

Еще несколько недель назад большинство пользователей социальных сетей стояли перед выбором между вотчинами. Многие из проблем, с которыми пользователи борются в Интернете, являются следствием этой концентрации.

Возьмите на себя конфиденциальность: по умолчанию на существующих платформах обычно действует сделка «все или ничего», когда вы принимаете условия платформы или удаляете свою учетную запись. Панели конфиденциальности, спрятанные глубоко в настройках платформы, — это способ возиться на полях, но даже если вы уберете все галочки, крупные коммерческие сервисы все равно будут собирать огромные объемы ваших данных. Полагаться на эти основные платформы — значит терять критическую автономию в отношении вашей конфиденциальности, вашей безопасности и свободы слова.

Эта горстка компаний также использует единую бизнес-модель, основанную на отслеживании нас. Мало того, что это вторжение в частную жизнь является жутким, но также огромное, часто ненужное количество и виды собираемых данных — ваше местоположение, ваши друзья и другие контакты, ваши мысли и многое другое — часто передаются, сливаются и продаются. Они также используются для создания выводов о вас, которые могут сильно повлиять на вашу жизнь.

Даже если вы не возражаете против сбора ваших данных, сам факт сбора всей этой конфиденциальной информации в одном месте становится токсичным активом. Одна грубая ошибка в системе безопасности может поставить под угрозу конфиденциальность и безопасность сотен миллионов людей. И однажды собранная информация может быть передана или запрошена правоохранительными органами. Доступ правоохранительных органов вызывает еще большую тревогу в пост- Dobbs America, где мы уже видим уголовные преследования, частично основанные на действиях людей в социальных сетях.

Мы также устали от паразитической роли социальных сетей в нашей жизни. Многие платформы оптимизированы для того, чтобы мы могли прокручивать и публиковать сообщения, а также чтобы мы не отводили взгляд. Вы мало что можете сделать, чтобы избавиться от этих искушений и внушений, несмотря на растущее признание того, что они могут оказывать пагубное влияние на наше психическое здоровье и на нашу публичную дискуссию. В этой среде процветали дезинформация, преследование и запугивание.

Существует также невыполнимая задача глобальной модерации контента в больших масштабах. Модерация контента терпит неудачу по двум причинам: во-первых, пользователи во всем мире видят, что платформы не удаляют крайне опасный контент, в том числе дезинформацию и подстрекательство, запрещенные собственной политикой платформ. В то же время платформы ненадлежащим образом удаляют многочисленные формы жизненного самовыражения, особенно у тех, у кого мало социальной власти. Чтобы добавить оскорбление к травме, пользователям предоставляется несколько вариантов апелляции или восстановления.

Эти сбои вызвали негативную реакцию. По обе стороны политического спектра США было принято множество необдуманных законов, направленных на регулирование практики модерации в социальных сетях. За пределами США мы видели несколько предложений об «онлайн-вреде», которые могут ухудшить положение пользователей, особенно наиболее маргинализированных и уязвимых, и не дают обычным людям больше права голоса в своей онлайн-жизни. В некоторых местах, например в Турции, плохое законодательство уже стало реальностью.

Как Fediverse может сделать это правильно

Вы не исправите диктатуру, наняв лучшего диктатора. Вы должны избавиться от диктатора. Этот момент обещает переход к лучшему и более демократичному ландшафту социальных сетей.

Вместо того, чтобы просто бороться за улучшение социальных сетей, защитники цифровых прав, операторы инстансов, программисты и другие лица имеют возможность построить интероперабельный открытый протокол, вырвавшись из мира, в котором мы сейчас находимся. Этот новый старт может стимулировать больше инноваций и устойчивости онлайн-сообществ, но только если мы будем делать осторожный выбор сегодня.

Для ясности: в федеративных мирах нет ничего волшебного. Если федеративные социальные сети лучше, чем централизованные, то это произойдет потому, что люди сделали сознательный выбор, чтобы сделать их лучше, а не из-за какого-либо технологического детерминизма. Открытые, децентрализованные системы предлагают новые возможности для улучшения онлайн-мира, но мы сами должны сделать этот выбор.

Вот несколько вариантов, которые, как мы надеемся, сделают операторы и пользователи федеративных систем: 

1. Принять Принципы Санта-Клары в отношении модерации контента : Переход к более мелким федеративным экземплярам создает больше возможностей для большей прозрачности, надлежащего процесса и подотчетности при модерации контента. EFF вместе с широкой международной коалицией неправительственных организаций разработала набор принципов для хостов контента, которые поддерживают основные права человека пользователей. Мы надеемся, что большая часть Fediverse сделает эти рекомендации по защите пользователей базовыми и даже превзойдет их, особенно для более крупных хостов в сети.
2. Сообщество и местный контроль: Fediverse создан для облегчения общественного и местного контроля, поэтому мы будем следить за тем, как это будет развиваться. Экземпляры Mastodon уже имеют очень разные политические идеологии и правила проживания. Хотя Gab и TruthSocial не являются частью сети ActivityPub, они построены на форках Mastodon. Мы уже наблюдаем самосортировку Fediverse, когда некоторые сервисы выбирают подключение или блокировку других в зависимости от предпочтений своих пользователей. Есть смелые эксперименты по демократическому управлению экземплярами пользователями. Социальный интернет, в котором пользователи и сообщества могут устанавливать свои собственные правила, может дать нам лучшие результаты, чем полагаться на прихоти акционеров или одного богатого парня с уязвленным эго.
3. Инновации в модерации контента:  Fediverse сама по себе не может блокировать пользователей, но владельцы каждого сервера имеют инструменты модерации и общие черные списки, чтобы удовлетворить ожидания своих пользователей. Мы уже видим, как эти подходы улучшаются. Сотрудничество в инструментах модерации может способствовать как сотрудничеству, так и здоровой конкуренции между экземплярами в зависимости от того, какие правила они устанавливают и как они их применяют. Когда дело доходит до защиты своих пользователей от злоумышленников, операторам не нужно начинать с нуля, но они должны сохранять возможность делать свой собственный выбор, даже если он отличается от других экземпляров или тех, кто поддерживает черный список. Затем пользователи могут выбирать, на каких операторов полагаться.
4. Множество вариантов применения:  Мастодонт в настоящее время является предпочтительным приложением для многих, но это не единственная возможность. ActivityPub поддерживает множество различных стратегий приложений. Мы будем следить за тем, продолжаются ли инновации как в Mastodon, так и за его пределами, чтобы сообщества могли разрабатывать различные способы использования социальных сетей, сохраняя при этом возможность подключаться через федерацию, а также отключаться, когда эти отношения нарушаются.
5. Возможность повторного смешивания:  Конкуренты, исследователи и пользователи должны иметь возможность творчески и неожиданно использовать платформы и не должны сталкиваться с юридическими последствиями за создание надстройки только потому, что служба не одобряет ее или конкурирует с ней. Бесплатный и открытый характер ActivityPub дает нам хороший старт, но мы должны быть готовы к тому, чтобы отгородить пользователей и отгородить новаторов. Важно отметить, что это изменение не должно быть бесплатным для всех: оно должно быть ограничено законами, защищающими конфиденциальность и безопасность пользователей. Нам по-прежнему нужны строгие законы о конфиденциальности, когда мы переходим на федеральную сеть, а у нас их до сих пор нет.
6. Множество моделей финансовой поддержки:  Существующая федеральная сеть в основном работает за счет творчества, времени и любви добровольцев. Это потрясающе, но по мере того, как к нам присоединяется все больше людей, увеличивается нагрузка на системных операторов. Мы хотим, чтобы развивался широкий спектр моделей поддержки: модели, поддерживаемые сообществом; академические учреждения; муниципальные и другие поддерживаемые государством модели; и благотворительная поддержка, и это лишь некоторые из них. Бизнес-модели могут включать в себя подписки, контекстную рекламу или что-то еще, но (неудивительно) мы бы хотели, чтобы реклама с отслеживанием поведения полностью исчезла.
7. Глобальная доступность:  Новая глобальная парадигма социальных сетей должна быть открыта для всех. Это означает уделять особое внимание всем видам доступности. Сюда входят люди с нарушениями зрения или другими нарушениями, но также должны быть включены сообщества на глобальном юге, которые часто упускаются из виду разработчиками на севере. Упрощение внедрения новых языков или функций, которые служат определенной доступности или культурным потребностям, имеет важное значение, как и операторы, делающие выбор в пользу предоставления этих доступных функций.
8. Сопротивление государственному вмешательству/Защита ваших пользователей:  Когда местные или зарубежные правительства принимают жесткие меры в отношении инцидентов, пользователи должны знать, чего ожидать от операторов сайта, и иметь четкий план на случай непредвиденных обстоятельств. Это может быть беспрепятственный процесс переноса, позволяющий пользователям легко перемещаться между экземплярами по мере их блокировки или удаления, или внедрение решений, позволяющих серверам совместно противостоять этим правительственным силам, когда это необходимо. Защитные меры EFF Who Has Your Back 2017 — хорошее начало.
9. Настоящая федерация : Пользователи аналогичных сервисов должны иметь возможность общаться друг с другом через границы платформы. Сервисы, которые решили подключиться к федеральной сети, должны позволять своим пользователям взаимодействовать с пользователями конкурирующих сервисов на равных условиях и не должны снижать безопасность, конфиденциальность или другие важные функции для тех, кто приходит извне.
10. Совместимость и предотвращение следующей блокировки:  Обратной стороной поддержки истинной федерации является предотвращение блокировки. Давайте не будем упразднять сегодняшних диктаторов только для того, чтобы попасть под пяту будущих. Более того, давайте удостоверимся, что нынешние технологические гиганты не используют свою рыночную власть, чтобы захватить федеральную вселенную и запереть нас всех в своей конкретной инстанции. Мы должны быть готовы бороться с принципом «принять, расширить и погасить» и другими юридическими и техническими стратегиями блокировки, которые такие компании, как Microsoft и Facebook, пробовали в прошлом. Вот несколько принципов, которые стоит отстаивать:
    • Прекращение антиконкурентного поведения :   Новые услуги не должны блокировать конкурентов и последующих новаторов просто для того, чтобы избежать конкуренции. Они не должны нарушать CFAA, раздел 1201 DMCA или завышать условия обслуживания. Сегодняшние технологические гиганты любят маскировать свои антиконкурентные издевательства языком беспокойства о конфиденциальности, модерации контента и безопасности. Отмывание конфиденциальности и отмывание безопасности не имеет места в федеративном, открытом Интернете.
    • Портативность:   Пользователю должно быть просто перенести свои контакты, созданный контент и другие ценные материалы из одной службы в конкурирующую, а также удалить свои данные с платформы, которую они решили покинуть. Пользователи не должны быть заблокированы в учетных записях.
    • Возможность делегирования: Пользователи службы должны иметь возможность доступа к ней с помощью настраиваемых инструментов и интерфейсов, разработанных конкурентами, мастерами или самими пользователями. Службы должны позволять пользователям делегировать основные функции, такие как чтение новостных лент, отправка сообщений и взаимодействие с контентом, сторонним клиентам или службам.