Рисунок короеда: Штукатурка короед — 100 фото создания идеальной структуры своими руками

К сожалению, наш климат меняется, а вместе с ним и это равновесие. «У нас более теплый и сухой климат, — сказал Свердруп-Тигесон. «Это нарушает динамику, которая раньше ограничивала масштабы и серьезность этих вспышек».

Результат? Деревья испытывают больший стресс, что делает их более легкой мишенью. Зимой меньше насекомых умирает от холода, оставляя большую весеннюю популяцию. Более теплая погода означает, что жуки размножаются в большем количестве, а потомство быстрее достигает зрелости, создавая большие рои взрослых жуков с большими потребностями в питании, способные выжить на больших высотах. По мере роста популяции и сокращения числа больных деревьев жуки-убийцы деревьев нападают и на здоровые. Специфика жуков делает их особенно опасными для монокультурных лесов, засаженных деревьями одного вида на одной стадии роста.

Брайан Ламонт, полевой исследователь из Вайомингского кооперативного исследовательского отдела рыбных и диких животных, изучает горных сосновых жуков в Скалистых горах. Цикл вспышек, как сказал мне Ламонт в интервью, начинается, когда какое-то нарушение леса вызывает бум в популяциях жуков. Засуха и болезни могут ослабить деревья, как и штормы, которые также могут распространять жуков за пределы их обычного ареала на ветру.

Цикл вспышки выглядит следующим образом:

1. Жуки откладывают яйца на уязвимых деревьях, чаще всего в конце лета, в «галереях», которые они просверлили во внутреннем слое коры. Из яиц вылупляются личинки, которые продолжают прокладывать туннели в дереве. Личинки окукливаются, затем появляются взрослые особи, которые откладывают больше яиц на том же дереве или другом поблизости. Более низкие температуры замедляют этот процесс, в то время как более высокие температуры ускоряют его, при этом цикл занимает всего от шести месяцев до двух лет. Жуки проводят всю свою жизнь внутри дерева, за исключением нескольких коротких минут, когда они улетают в поисках хозяина, где они могут отложить новые яйца.
2. Зараженные живые деревья неизбежно погибают, их кровеносная и иммунная системы скомпрометированы поеданием их внутренней коры и распространением различных симбиотических грибов, которые защищают жуков от естественной защиты деревьев. Могут пройти недели или месяцы, прежде чем зараженные деревья покажут признаки болезни, такие как покраснение иголок, и еще больше времени, чтобы они погибли.
3. Когда все занятые деревья в области были уничтожены, потеряв листву, говорят, что лес вошел в «серую стадию». Популяции жуков стабилизируются, или жуки уходят. Мертвые деревья могут простоять до 15 лет, в зависимости от таких факторов, как порода и состояние почвы.
4. Серая стадия заканчивается, когда все мертвые деревья срублены.

По словам Жанны Робер, энтомолога министерства лесного хозяйства Британской Колумбии на северо-востоке провинции, популяция горного соснового жука в ее районе начинает стабилизироваться, но вспышка елового жука продолжается. Популяция елового жука только вступала в фазу быстрого роста в 2016 году, когда Роберт начал работать в министерстве.

Сдвиг, сказала она в интервью, восходит к ураганам в 2010 году. Жуки в этих лесах нашли пристанище для своих яиц в поваленных белых елях. К 2014 году экспоненциальный рост популяции жуков привел к заражению здоровых деревьев, а в 2015 году была объявлена ​​вспышка. К 2017 году пострадало более 500 000 га. Роберт надеется, что это число представляет собой пик вспышки, но это только вопрос времени.

Биолог Свердруп-Тигесон хочет, чтобы мир полюбил жуков, но она первая признает, что жуки-короеды — не самое простое начало. Она знает, насколько катастрофическими были эти вспышки. «В долгосрочной перспективе природа так или иначе справится с этим. Но с точки зрения нашего человеческого времени это может иметь разрушительные последствия. Это создает источник большего количества выбросов углерода. Новый лес не обязательно восстановится во всех областях. Это будет иметь далеко идущие последствия для других видов».

Например, самое недавнее исследование Ламонта в Вайоминге было сосредоточено на том, как это мертвое падение влияет на стада лесных лосей, основных крупных млекопитающих в уничтоженных жуками лесах Скалистых гор. После вырубки леса или пожара участки, недавно открытые солнцу, естественным образом привлекают пасущихся животных за счет увеличения подлеска. Однако Ламонт обнаружил, что это не относится к лесам, потревоженным валежником, кишащим жуками. Зоны мертвопада способствуют росту лесной подстилки, но также создают опасную полосу препятствий для лосей. Они должны не только выдерживать палящее солнце, но и без травм передвигаться по упавшим бревнам.

Нам нужно снять вину с насекомых и переложить ее на человеческую деятельность.

«Лоси стараются свести к минимуму ненужные движения, чтобы не сжигать с трудом заработанные запасы жира, которые им нужны, чтобы пережить зиму», — сказал Ламонт. «Если во время фазы падения деревьев происходят резкие структурные изменения (например, много поваленных деревьев), лоси могут избегать этих мест, если в этом нет крайней необходимости». Таким образом, вспышки, вероятно, вытесняют лосей из их обычных мест обитания, потенциально увеличивая их взаимодействие с опасностями человека, такими как охотники и водители, и затрудняя управление дикой природой для отслеживания стад.

Лесной энтомолог Диана Сикс последние 25 лет посвятила изучению жуков-короедов и наблюдала за последствиями вспышки жука горной сосны вблизи в Монтане. «Многие люди смотрят на горного соснового жука как на антагониста, плохого парня», — говорит она в своем короткометражном фильме « Жизнь сосны ». «Но на самом деле это просто организм, делающий то, что он делает. Нам действительно нужно снять вину с насекомых и возложить ее на человеческую деятельность».

Превратив жуков-короедов в «плохих парней», что мы можем сделать? Их роль в возвращении питательных веществ в почву слишком важна, чтобы мы могли рассматривать возможность их устранения. Но есть способы предотвратить распространение эпидемий и помочь восстановиться опустошенным лесам.

Джейсон Форсайт является генеральным директором Inlailawatash Limited Partnership, компании, принадлежащей коренной народности Tsleil-Waututh, традиционная территория которой включает Ванкувер, Британская Колумбия. Инлайлаваташ управляет прибрежными старовозрастными и повторнорастущими лесами в водоразделе реки Индиан, примерно в 30 км к северо-востоку от Ванкувера. Они испытали лишь незначительное заражение дугласовым жуком, и Форсайт намерен сохранить его таким. По словам Форсайта, подход нации Цлейл-Ваутут к лесному хозяйству основан на «целостном, экосистемном лесном хозяйстве, где вы действительно делаете все возможное, чтобы эти системы функционировали на здоровом уровне». Это включает в себя защиту больших территорий от любых действий человека.

Эти ценности, кажется, поддерживаются канадцами, которые в подавляющем большинстве согласны с тем, что страна и мир должны резко увеличить количество и размер охраняемых территорий дикой природы. Эта смена приоритетов поддерживается и наукой. Согласно Buzz, Bite, Sting : «Лесной массив, состоящий из естественного леса, содержит больше хищных насекомых и паразитов, которые сдерживают еловых короедов и других вредителей». Старовозрастные леса также имеют более здоровую почву и хранят огромное количество углерода.

Сохранение большего количества естественных лесов — это перспектива, которую многие работники лесного хозяйства, к сожалению, могут рассматривать как угрозу. «Я думаю, что одна из наших проблем как людей, — сказал мне в интервью генеральный директор Inlailawatash Форсайт, — заключается в том, что если она конкурирует с чем-то, что нам нужно, обычно с древесиной, мы рассматриваем ее как вредителя». Легко считать жуков-короедов врагами, когда наша работа зависит от их голодания, но так быть не должно.

Форсайт признает, что ради изменения нашего взгляда на леса приходится идти на жертвы. «Если мы защитим ценность этой области, это будет означать меньше лесозаготовок, меньше рабочих мест, меньше доходов в этот краткосрочный период, что очень реально для людей, которые потенциально могут потерять работу». Однако он считает, что нам нужно взглянуть на ситуацию в более долгосрочной перспективе.

Там, где промышленность движется по четырех- или пятилетнему циклу, деревья считают свою жизнь сотнями или тысячами лет. «Если взглянуть на более долгосрочную перспективу — цикл рубки даже в 60, 80, 100 лет — я думаю, что этот разговор сильно изменится, потому что у лесной промышленности есть возможность посмотреть, каковы все другие преимущества, которые дает защита. […] Подход, основанный на здоровье, теоретически может со временем увеличить стоимость вашей древесины», — предположил он, возможно, предлагая более устойчивую ценность и занятость.

Но, согласно описанию Роберта, министерство лесного хозяйства Британской Колумбии использует более традиционный подход. Ответ министерства состоит в том, что правительственно-промышленные рабочие группы отдают приоритет участкам леса для «сбора вредителей», что включает удаление живых деревьев, зараженных жуками, и может привести к сплошной вырубке особенно сильно пострадавших участков. Другие решения включают контролируемое сжигание, пестициды и даже синтетические феромоны жуков для контроля их распространения.

Работа профессора Сикс вызывает обеспокоенность по поводу влияния традиционных методов. Six Lab изучила редкие деревья в опустошенных районах, которые смогли противостоять заражению жуками. Их команда определила специфические генетические различия между этими деревьями и уязвимыми мертвыми деревьями. Исследование Шестой ставит вопрос: что, если, пытаясь защитить уязвимые леса в краткосрочной перспективе, мы на самом деле уничтожаем деревья, которые могли бы спасти их в долгосрочной перспективе?

Что если, пытаясь защитить уязвимые леса в краткосрочной перспективе, мы на самом деле уничтожаем деревья, которые могли бы спасти их в долгосрочной перспективе?

Исследование рыб, дикой природы и парков Монтаны, опубликованное в августе, отслеживало стадо лосей в горах Элкхорн в течение четырех лет и предполагает, что лосям также нужен долгосрочный взгляд. Несмотря на то, что лоси не паслись среди поваленных жуками деревьев, они, как правило, использовали эти участки для защиты от охотников. Другими словами, долгосрочное исследование показало, что гибель жуков была не только плохой новостью для лосей.

Конечно, лоси — не единственные виды, испытывающие давление от нашествия жуков. В своем блоге для Йеллоустонского парка биолог из Колорадского университета профессор Дайана Томбак объяснила свою озабоченность по поводу белокорой сосны и видов, которые от нее зависят, особенно гризли и черных медведей.