Расход на 1 м2 штукатурки Короед при отделке квартир в Киеве
Объемы и расход штукатурки Короед, используемой при отделке помещений в Киеве, высчитываются еще на этапе подготовки к проведению ремонтных работ. Необходимое количество смеси высчитывается, исходя из сведений, указанных изготовителем. От расхода декоративной штукатурки Короед зависит цена, которую придется заплатить за все ремонтные работы.
При расчетах учитывается:
- Свойства отделочного состава.
- Толщина финишного слоя.
- Площадь, на которую будет наноситься раствор.
Итоговое количество декоративной штукатурки короед высчитывается достаточно просто: перед тем, как купить материал в магазинах Киева, определяется его расход на 1 м2 (обычно указывается на упаковке) и умножается на площадь основания. При этом следует учитывать добавляемый объем воды, который повышает вес готового раствора по сравнению с сухой смесью.
Растраты отделочных штукатурок рассчитывается несколько иначе, чем гипсовых и цементно-песчаных.
Расход Короеда Ст-35 на 1 м2 зависит от величины гранул наполнителя:
|
Полимин ШФ-1 Короед, штукатурка цементно-известковая 25 кгПодробнее 155,40 грн. Купить |
Многие компании производят декоративную штукатурку Короед. На сегодняшний день в магазинах Киева представлен широкий ассортимент сухих смесей, использование которых позволяет получить аналогичный отделочный эффект, но при этом их цена куда более выгодна по сравнению с разрекламированными производителями.
Расчет количества упаковок штукатурки Короед
При расчете количества сухой смеси учитывают не только толщину слоя в зависимости от кривизны поверхности стен, но и расход на 1 м2. Величина слоя штукатурки зависит от величины зерен наполнителя: при слое в 2,5 мм на 1 м2 уходит порядка 2,5 кг сухой смеси, что обычно указывается на упаковке изготовителем. Расход декоративной штукатурки высчитывается следующим образом: толщина слоя (допустим, 3см) умножается на 2,5 кг. В среднем на 1 м2 поверхности стены потребуется 7,5 кг раствора Короеда. Если площадь обрабатываемой поверхности будет больше, к примеру, 10 м2, то и расход будет больше в десять раз. Купить нужное количество сухой смеси можно в любом строительном магазине Киева. Реализуется Короед в упаковках по 25 кг. Исходя из этого, можно легко определить, сколько именно мешков необходимо для осуществления полноценных ремонтных работ в квартире.
Штукатурка Полирем СШт-347 Короед, зерно 4 мм, 25 кг
Подробнее
115,80 грн.
Купить
Штукатурка АРТИСАН С-34 Короед, зерно 2,5 мм, 25 кг
Подробнее
91,60 грн.
Купить
Штукатурка минеральная Кreisel Р110 Короед, зерно 3 мм, 25 кг
Подробнее
403,00 грн.
Купить
Добавить отзыв
Штукатурка короед расход на 1 м2: декоративная, минеральная
Если вам надоело любоваться гладкими стенами, поступите нестандартно – оштукатурьте их декоративным составом, используя структурный или фактурный материал либо венецианку. Есть еще один оригинальный вариант – штукатурка «короед», расход на 1м2 которой уточним вместе.
Содержание
- Какие факторы надо учитывать?
- Способ расчета
- Как расход материала зависит от вида смеси?
- Полимерный состав
- Акриловая штукатурка
- Силикатная смесь
- Силиконовый раствор
- Заключение
Какие факторы надо учитывать?
Определяясь с расходом штукатурки «короед» на 1м2, справедливо заметить, что имеется ряд факторов, оказывающих непосредственное влияние на искомую величину, и конечные цифры при этом сильно различаются.
Одной из основных особенностей считают высоту наносимого слоя, влияющую на объем необходимого материала. На упаковочной таре производитель всегда размещает инструкцию по применению, в которой имеются данные о расходе штукатурного раствора при слое определенного размера.
Владея такой информацией, возможно определить расход декоративной штукатурки «короед» на 1м2 для конкретной ситуации. Беря за основу размеры наносимого штукатурного слоя, необходимо знать, что от качества подготовки стеновой поверхности зависит окончательный расход «короеда» на каждый м2. Любое отклонение по уровню сразу влечет за собой увеличение объема потребности стройматериала.
Штукатурку разрешается применять для выравнивания стеновых поверхностей – инструкция подобные действия не запрещает. Этот вариант выгодным не назовешь, потому что декоративная смесь стоит значительно дороже стандартных растворов, предназначенных для выравнивания стен.
В связи с тем, что смесь «короед» наносится на поверхности из любых строительных материалов, то предварительное грунтование несколько сократит потребность в отделочной смеси.
Готовя стену к отделке и выбирая грунтовку, приобретите состав от того же изготовителя, чьим штукатурным раствором планируете работать.
Основной ингредиент штукатурного материала также оказывает влияние в расходе «короеда» на 1м2. Из смесей, пользующихся популярностью в России, выделяют составы на основе минералов, полимеров и силикона. Объясняется это тем, что разные виды при отделке ведут себя соответственно – какие-то наносятся толстоватым слоем, а какие-то обладают неплохой пластичностью. Размер штукатурного слоя по толщине зависим от гранул, находящихся в растворной смеси.
Расход штукатурки «короед» на 1м2 стены меняется от способа выполнения отделки и наличия соответствующих навыков. Так как подготовленный к работе раствор схватывается довольно быстро, для его экономии советуют делать небольшие по объему замесы. Масса, приготовленная в соответствии с инструкцией, не только сформирует красивый слой, но и поможет в экономии материала.
Приобретая штукатурку, сделайте запас на пять – десять процентов от необходимого количества.
Способ расчета
Методика расчета расхода по штукатурке «короед» на 1м2 существенно отличается от способа определения потребности в обычном материале для штукатурных работ. Среднее значение для одной единицы площади поверхности достигает 2.4 – 4 кг и напрямую зависит от параметров наносимого раствора по толщине.
Порой узнать точный объем материала затруднительно. В подобных случаях необходимо ориентироваться на информацию от изготовителя, увеличивая полученную величину, чтобы материала действительно хватило.
Обращаем внимание, что штукатурные смеси «короед» от разных производителей могут отличаться расходом, и такой фактор на момент приобретения материала всегда учитывается.
К примеру, продукт компании «Волма» расходуется из расчета 6.5 кг на квадрат площади, а вот смесь от «Старателей» достигает 9 кг на аналогичный участок.
Как расход материала зависит от вида смеси?
Предлагаем рассмотреть, как различные смеси декоративной штукатурки «короед» отражаются на ее расходе на 1м2. Для примера возьмем материалы от бренда Ceresit.
Полимерный состав
Его главными преимуществами являются простота нанесения, отсутствие необходимости в предварительной подготовке поверхности, десятилетний эксплуатационный период и неплохая паропроницаемость. Однако этот раствор нуждается в дополнительном окрашивании и не обладает достаточной эластичностью, в связи с чем на покрытии могут образоваться трещины.
Объем потребности материала для одного квадратного метра стены зависит от фракций наполнительного компонента. Если их диаметр достигает 2.5 мм, понадобится не менее 3 кг раствора, а при 4.5 мм – 4 кг.
Акриловая штукатурка
Отличается высокой эластичностью, считается экономной, поддерживает паропроницаемость.
Недостатком является склонность к накапливанию на поверхности пыли, избавляться от которой достаточно сложно. Рекомендована для отделки внутри помещений, для фасадов следует подбирать другой материал.
До начала оштукатуривания поверхность тщательно готовится и выравнивается. Прослужит такой материал от пятнадцати до двадцати лет, средний его расход по подготовленной поверхности равен 3 кг на квадратный метр.
Силикатная смесь
Высокоэластичный экономный материал, с хорошей паропроницаемостью. Любые загрязнения с поверхности удаляются с помощью влажной уборки, эксплуатация длится до двух десятков лет. Расход готовой смеси определяется размерами наполнителя:
- до 2 мм в диаметре – 3 кг;
- 3 мм – 4.5 кг.
Силиконовый раствор
Этому составу присущи достоинства, аналогичные акриловой смеси. Покрытие не загрязняется, эксплуатируется более двадцати пяти лет, расходуется с учетом размеров наполнительного зерна. При диаметре в 2 мм потребуется около 3.
5 кг раствора, а если фракции зерен крупнее, на один метр уйдет 4.5 кг материала.
Заключение
Мы рассмотрели варианты расходов декоративной штукатурной смеси от фирмы Ceresit.
Для аналогов от других компаний данные по расходу могут отличаться, поэтому при покупке материала внимательно изучите инструкцию по его применению.
Экологическое взаимодействие короедов с деревьями-хозяевами
На этой странице
Авторские праваСтатьи по теме
Некоторые виды короедов из отряда насекомых семейства Curculionidae (ранее Scolytidae) являются ключевыми видами в лесных экосистемах. Тем не менее, жуки-короеды и амброзии, убивающие деревья и сверлящие древесину, также являются одними из самых вредных насекомых для лесных товаров, включая пиломатериалы, бумагу и декоративные / рекреационные деревья. Статус этих жуков-вредителей повысился с наступлением глобального потепления и засухами от умеренных до сильных по всей территории, что усугублялось неправильным управлением и предотвращением пожаров на протяжении десятилетий.
Экология и химическая экология жуков-короедов была и остается захватывающей областью исследований, особенно потому, что жуки-короеды используют широкий спектр семиохимических веществ в общении и взаимодействии с растениями. Химическая экология короеда тесно связана и переплетена с поведенческими и физиологическими процессами, которые до сих пор в значительной степени неизвестны у многих видов. Разработка более эффективных методов борьбы с вредителями потребует гораздо более глубокого понимания экологии короедов, чему способствуют междисциплинарные наблюдения и эксперименты на многих уровнях. Потенциальные темы для этого специального выпуска включают поиск и выбор дерева-хозяина, устойчивость дерева, уклонение от защиты дерева, ассоциации насекомых и микробов дерева, регулирование плотности колонизации, экологию хищников и паразитоидов, коммуникацию, биосинтез семиохимических веществ, поведенческие тесты и ответы антенн, управление популяцией, модели расселения и отлова, а также обзоры.
Многие из этих и других тем частично освещены в 12 статьях специального выпуска « Экология короеда и взаимодействие с деревьями-хозяевами ».
Ф. Шлитер в своей статье « Семиохимическое разнообразие на практике: семиохимические антиаттрактанты уменьшают атаки короедов на стоящие деревья — первый метаанализ » объединяет результаты 33 недавних исследований привлекательных ловушек и репеллентных химических веществ (вербенон и/ или летучие вещества дерева-хозяина), предназначенные для уменьшения колонизации короедом деревьев-хозяев. Он обнаружил, используя размер эффекта Коэна, что использование репеллентных химикатов привело к значительному сокращению атакованных и убитых деревьев в большинстве исследований. На результаты не влиял год публикации, и графики указывали на небольшую предвзятость в отчетах только об исследованиях, показывающих действие репеллентов. Использование природных репеллентов в более высоких дозах может позволить деревьям, подвергшимся стрессу, выжить, защитив себя с помощью своей врожденной защиты.
Он рекомендует более точные отчеты о результатах, более унифицированные экспериментальные планы и дальнейшие метаанализы, которые включают «серую литературу» и больше видов жуков.
S.D. Reay et al. в своей статье « Hylastes ater (Curculionidae: Scolytinae), поражающий насаждение рассады Pinus radiata в Новой Зеландии », сообщается о сосновом короеде Hylastes ater , который был завезен в Новую Зеландию около 100 лет назад. В 1950–1970-х годах предпринимались попытки биологической борьбы с ограниченным успехом, и теперь возобновился интерес к лучшему пониманию статуса вредителя на саженцах и оценке роли жуков в переносчиках пятнистых грибов с целью разработки вариантов борьбы. . Представлен ряд находок, относящихся к индустрии экзотических лесов Новой Зеландии, раскрывающих роль вторичных короедов.
A. Angst et al., Rüegg и Forster сообщают в своей статье « Снижение плотности жуков-короедов (Ips typographus, Coleoptera: Scolytinae) в зараженных еловых насаждениях и возможные последствия для управления », что восьмизубые еловые жуки-короеды ( Ips typographus ) за последние 20 лет уничтожили миллионы кубометров ели на корню в Центральной Европе.
Плотность жуков контролировали с помощью феромонных ловушек на трансектах от заселенных насаждений до буферных зон, свободных от ели. Плотность жуков быстро снижалась по мере удаления от зараженных еловых насаждений, опускаясь ниже порогов высокого риска в пределах нескольких сотен метров от зараженных насаждений. Снижение уловов было более выраженным на открытой местности и в городской местности, чем в широколиственном насаждении. Буферные зоны без ели шириной 500 м, вероятно, могут снизить плотность распространения жуков.
Несколько статей посвящены сосновым жукам рода Tomicus ; например, T. Zhao и B. Långström в своей статье « Производительность Tomicus yunnanensis и Tomicus minor (Col., Scolytinae) на Pinus yunnanensis и Pinus armandii в провинции Юньнань, юго-западный Китай » сообщают, что T. yunnanensis и Tomicus minor вызвал значительную гибель деревьев юньнаньской сосны ( Pinus yunnanensis ) на юго-западе Китая, в то время как жуки редко поражают сосну Армана ().
0008 Pinus armandii ). Пригодность P. armandii в качестве материала-хозяина для двух видов Tomicus была проверена путем внедрения жуков на ветки и бревна двух сосен во время фаз питания побегов и поражения ствола. Успешное питание побегов наблюдалось у обоих видов на обоих деревьях-хозяевах, но продуктивность обоих видов Tomicus была намного лучше на P. yunnanensis , чем на P. armandii . В лаборатории T. yunnanensis и T. minor давал одинаковое потомство в бревнах обоих видов сосны, но жуки-матки, вышедшие из сосны Арманд, весили меньше, чем жуки из юньнаньской сосны. Таким образом, P. armandii может быть потенциальным хозяином для T. yunnanensis и T. minor , но следует провести дополнительные эксперименты, чтобы оценить риск этих насекомых для насаждений P. armandii .
В первой из двух статей R. C. Lu et al. на « Привлечение Tomicus yunnanensis (Coleoptera: Scolytinae) к бревнам юньнаньской сосны с перидермой или флоэмой и без них: эффективная приманка для мониторинга, » авторы сообщают об экспериментах с приманками из бревен-хозяев для разработки системы мониторинга вредителей с использованием кайромона дерева-хозяина.
Бревна юньнаньской сосны с отслоившейся перидермой (внешней корой) с липкими липкими участками захватили значительно больше жуков, чем необработанные контрольные бревна с клеем. T. yunnanensis летают в основном во второй половине дня, судя по ловушкам. Привлекательность бревен с очищенной перидермой значительно снизилась, когда их дополнительно очистили от кожуры, чтобы удалить флоэму, что указывает на то, что летучие вещества флоэмы играют роль в выборе хозяина жуком. Легкодоступные приманки для бревен кажутся полезными для мониторинга популяций соснового лубоеда в комплексных программах борьбы с вредителями. Во второй статье этих авторов « Сосуществование и конкуренция между Tomicus yunnanensis и T. minor (Coleoptera: Scolytinae) в юньнаньской сосне », они обнаружили, что T. yunnanensis инициировали расселение с побегов сосны на стволы в ноябре, в то время как большинство T. minor начинают для передачи в декабре. Модели плотности нападения этих двух видов были схожими, но T.
yunnanensis колонизировали верхнюю часть ствола, а T. minor — нижнюю часть ствола. Самая высокая плотность атаки T. Yunnanensis составлял 297 ходов яиц/м 2 , а самая высокая плотность атаки T. minor составляла 305 ходов яиц/м 2 . Несмотря на значительное перекрытие одних и тех же участков коры, два вида обычно колонизируют разные участки дерева, что снижает интенсивность конкуренции за относительно тонкий слой тканей флоэмы-камбия, где жуки питаются и живут.
К.-Х. Чжан и др. в своей статье « 2-Метил-3-бутен-2-ол, феромоновый компонент хвойных короедов, обнаруженный в коре лиственных деревьев, не являющихся хозяевами » сообщают, что летучие вещества из коры осины, Populus tremula и двух видов березы ( Betula pendula и B. pubescens ), были собраны как из свежесрезанной крошки коры, так и из неповрежденных стволов и подвергнуты комбинированной газовой хроматографии. и масс-спектрометрический (ГХ-МС) анализ.
Результаты показали присутствие 2-метил-3-бутен-2-ола (MB), одного из двух основных компонентов феромона агрегации елового короеда, Ips typographus , в образцах всех трех видов деревьев. Кроме того, кислородсодержащий гемитерпен, 3-метил-3-бутен-2-он и ( E )-3-пентен-2-ол. Лишь следовые количества МБ были обнаружены в некоторых образцах аэрации свежей щепы коры, а в образцах аэрации неповрежденных стеблей МБ обнаружено не было. Присутствие МБ было также подтверждено в коре четырех экзотических видов берез: B. albo-sinensis, B. ermanii, B. jacquemontii, и B. maximowicziana , но не в европейских соснах/елях и обыкновенной дрожжи. Результаты поднимают серьезные вопросы, касающиеся эволюции, биосинтеза, химии тропосферы и экологической роли МБ.
Г. Биргерссон и др. отчет о «Производстве феромона , привлечении и межвидовом ингибировании среди четырех видов жуков-короедов Ips на юго-востоке США». «Летучие вещества задней кишки атакующих неспаренных самцов Ips avulsus , I.
calligraphus , I. grandicollis и I. pini были проанализированы с помощью ГХ-МС, и эти результаты были использованы для составления приманок для четырех виды короедов. Биопробы исключали соединения, идентифицированные при анализе задней кишки каждого вида, а летучие вещества, идентифицированные у симпатрических видов, добавляли в качестве потенциальных ингибиторов по отдельности или в комбинации. Субтрактивный анализ показал, что I. grandicollis и I. calligraphus содержат (-)-(4 S )- цис--вербенол в качестве одного из компонентов феромона. Второй синергический феромоновый компонент I. grandicollis , (-)-( S )-ипсенол, действует как межвидовой ингибитор I. calligraphus , в то время как второй синергический феромоновый компонент I. calligraphus , ( ±)-ипсдиенол действует как межвидовой ингибитор I. grandicollis . И. Авульсус 9Было обнаружено, что 0009 и I. pini очень похожи по летучим веществам задней кишки, и оба используют ипсдиенол и ланиерон в качестве синергетических компонентов феромона.
Ланьерон оказался межвидовым ингибитором как I. calligraphus , так и I. grandicollis .
Дж. А. Байерс сообщает, что « Короеды, Pityogenes bidentatus, ориентируясь на феромоны агрегации, избегают запахов хвойных монотерпенов при полете, но не при ходьбе ». Предыдущие исследования и данные в этой статье предполагают, что запахи от здорового хозяина сосны обыкновенной ( Pinus sylvestris ) и ель европейская, не являющаяся хозяином ( Picea abies ), а также основные монотерпены этих деревьев при естественном уровне выделения значительно снижают привлечение летающих короедов Pityogenes bidentatus обоих полов к их агрегационному феромону. компоненты грандизол и цис -вербенол в полевых условиях. Напротив, самцов и самок P. bidentatus , прогуливаясь в ольфактометре на открытой арене в лаборатории, не избегали паров монотерпена при скорости выделения, охватывающей несколько порядков, в сочетании с феромоном агрегации. Это кажущееся противоречие можно объяснить, если жук-короед избегает монотерпенов при полете как механизм избегания видов, не являющихся хозяевами, сильнорослых и, следовательно, неподходящих деревьев-хозяев, а также вредных смолистых участков хозяев.
После приземления подавление этой реакции уклонения от полета у жуков позволит им инициировать или находить и проникать в отверстия галереи с высокой концентрацией паров монотерпена, чтобы питаться и размножаться.
Дж. А. Байерс и Г. Биргерссон пишут о « монотерпенах дерева-хозяина и биосинтезе агрегационных феромонов у короеда Ips paraconfusus. ” В 1970–80-х годах была разработана парадигма, согласно которой жуки-короеды Ips используют предварительно образованный монотерпен мирцен дерева-хозяина в качестве предшественника, который просто гидроксилируется, чтобы минимизировать затраты на биосинтез феромона (ипсенола и ипсдиенола). Однако в 1990 г. количество ипсенола и ипсдиенола, продуцируемого самцами I. paraconfusus 9Было обнаружено, что кормление 0009 пяти видов сосны-хозяина очень похоже, хотя ГХ-МС показала, что не было обнаруживаемого предшественника мирцена в одном из видов сосны ( Pinus sabiniana ). Последующие исследования показали, что ипсенол и ипсдиенол биосинтезируются из более мелких предшественников, таких как ацетат и мевалонат, и этот путь de novo является основным, в то время как преобразование мирцена деревом-хозяином жуком является второстепенным.
Концентрации мирцена, α -пинена и других основных монотерпенов в пяти хозяевах сосны ( Pinus ponderosa , P. lambertiana , P. jeffreyi , P. sabiniana и P. contorta ) из I. paraconfusus и схема биосинтеза миенолина и сенолипсина представлены возможные метаболиты, такие как ипсенон. Совместная эволюция короедов и деревьев-хозяев обсуждается в связи с биосинтезом феромонов, выбором / пригодностью растений-хозяев и устойчивостью растений.
Выпуск посвящен теоретическим темам, касающимся эволюционного отбора на толерантность и выбор хозяина в статье Дж. А. Байерса « Популяционно-генетическая модель эволюции влечения к партнеру-хозяину и отталкивания от него у жука-короеда Pityogenes bidentatus ». Исследования показали, что жук-короед Pityogenes bidentatus избегает летучих веществ нехозяинных деревьев (ель европейская, береза, дуб) и здорового хозяина сосны обыкновенной при ориентации на агрегационный феромон.
Была выдвинута гипотеза о популяционно-генетической модели двух поведенческих генов, в которой АА, Аа и аа представляли собой комбинации аллелей, регулирующие ориентацию на дерево-хозяин и запахи феромонов, а ВВ, Вb и bb представляли собой комбинации, позволяющие избегать чужеродных и неподходящих запахов хозяина. Девяти возможным генотипам были присвоены разные факторы выживания, которые оставались постоянными во время моделирования. Начальная пропорция генотипа aabb (слабая реакция агрегации/хозяина и слабое избегание нехозяев) составляла ~1,0, когда была выдвинута гипотеза о мутации, вызывающей лучшую ориентацию на запах хозяина/жука (Aabb), и другой мутации, вызывающей более эффективное избегание нехозяев (aaBb). . После этих первоначальных мутаций модель использовала беспорядочное скрещивание генотипических пропорций и последующее выживание в качестве входных данных для каждого последующего поколения. Результаты показывают, что AABB в конечном итоге фиксируется в популяциях в некоторых сценариях, в то время как AABB и другие генотипы достигают стабильного равновесия в других моделях в зависимости от значений выживаемости генотипа, поддерживаемых экологически обоснованными предположениями.
Модели показывают, как может происходить развитие резистентности к инсектицидам у насекомых-вредителей, а также отбор хозяев и толерантность.
М. Н. Андерссон в всеобъемлющем обзоре « Механизмы кодирования запаха у хвойных короедов: от нейронов к поведению и применению » обсуждает, как хвойные короеды определяют местонахождение своих хозяев с помощью обонятельных сигналов, таких как феромоны, и хозяин- и не-хозяин — соединения-хозяева. Поведенческие реакции на эти летучие вещества хорошо известны, но, за исключением нейронов обонятельных рецепторов (ОРН), обнаруживающих феромоны, информация о периферической обонятельной физиологии до недавнего времени была ограниченной. Несколько новых классов ОРН для елового короеда, Ips typographus , и были исследованы механизмы кодирования запаха и связи между поведенческими реакциями и реакциями ORN, что позволило глубже понять обоняние короедов. В этой статье рассматривается физиология ORN короедов и их значимость в поведенческом контексте с акцентом на I.
typographus .
Хотя количество статей ограничено, они затрагивают широкий спектр тем, касающихся взаимодействия жуков-короедов непосредственно с деревом-хозяином, а также с другими жуками-короедами, колонизирующими дерево-хозяин, или в процессе поиска хозяев и избегания растений-хозяев и участки коры с жесткой внутри- и межвидовой конкуренцией и, таким образом, максимизируют приспособленность.
John A. Byers
Copyright
Copyright © 2012 John A. Byers. Это статья с открытым доступом, распространяемая в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии надлежащего цитирования оригинальной работы.
Уменьшается ли дыхание почвы после гибели леса, вызванной короедом? Свидетельства из хвойного соснового леса
1016/j.agrformet.2015.08.258
2215. elsevier.com