Половая доска европол: Половая доска из лиственницы

Содержание

Половая доска Европол из лиственницы

Европол (половая доска) из лиственницы

Сорт	Толщина, мм	Ширина, мм	Длина, м	Цена за м2
Экстра	20	90/115/140	от 2 до 4	2700
Экстра	25	90/115/140	от 2 до 4	3500
Экстра	28	90/115/140	от 2 до 4	3700
Экстра	35	90/115/140	от 2 до 4	4900
Прима	20	90/115/140	от 2 до 4	2600
Прима	25	90/115/140	от 2 до 4	3000
Прима	28	90/115/140	от 2 до 4	3400
Прима	35	90/115/140	от 2 до 4	4300
А	25	90/115/140	от 2 до 4	2500
А	28	90/115/140	от 2 до 4	2700
А	35	90/115/140	от 2 до 4	3600
АВ	25	90/115/140	от 2 до 4	2000
АВ	28	90/115/140	от 2 до 4	2400
АВ	35	90/115/140	от 2 до 4	3200
С	28	90/115/140	от 2 до 4	1900

Дом для каждого человека является местом отдыха и релакса. Не зря говорят «мой дом — моя крепость». В обустройстве дома важна каждая деталь: стены, отделочные материалы и конечно же пол. Текстура пола имеет огромное значение: каменный пол или половая кафельная плитка не сделают жилье таким уютным и комфортным как натуральный пол из дерева. Выбор деревянного пиломатериала в качестве полового покрытия — это не только правильный выбор с точки зрения экологичности материала и его пользы для здоровья, но и отличный выбор с точки зрения практичности и целесообразности использования.

Отличным выбором среди многообразия представленных на рынке строительных материалов покрытий является европол из лиственницы.

Преимущества европола из лиственницы

Данный вид покрытия универсален и подходит для любого типа помещения. Материал имеет отличные технические характеристики:

— экологически чистый, прочный

— имеет хорошую звукоизоляцию

— обладает природными антисептическими свойствами, что препятствует нанесению вреда грызунами, насекомыми, а также появлению плесени и гниения

— имеет долгий срок эксплуатации

— влагостойкий

— обладает низкой теплопроводностью

— имеет эстетически привлекательный внешний вид

— возможность комбинирования с другими пиломатериалами (вагонка, блок хаус)

— доступная цена

В зависимости от исходного качества досок, наличия разнообразных дефектов и сучков различают несколько категорий европола из лиственницы. Для благоустройства домов и жилых помещений в основном используется европол категории Экстра. Материал с дефектами и сучками европол категории С, более низкого качества, применяют для укладки в беседках, верандах и летних постройках.

Европол из лиственницы также используют для изготовления лестниц, дорожек, благоустройства офисов.

Приобретая европол в нашей компании, Вы покупаете отличный прочный современный материал по доступной цене. Купить европол из лиственницы в нашем интернет-магазине можно с доставкой по Москве и Московской области.

Принимаем к оплате:
Наличные, банковские карты и безналичные платежи.

Способы доставки:

Газель: Вмещает 4-5 м3

Стоимость: 60 руб/км

Манипулятор: Вмещает 8-9 м3

Стоимость: 90 руб/км

Камаз: Вмещает 18-20 м3

Стоимость: 120 руб/км

Половая доска из сосны класс Прима 28x120x5000 мм

Дополнительно

Погрузка

Выгрузка

Распил

Покраска

Антисептик

Браширование

Цена 860 руб

м2/кв. м

КУПИТЬ В 1 КЛИК

НУЖЕН ДРУГОЙ РАЗМЕР?

Более 900 товаров в наличии. ПРОСТО ПОЗВОНИТЕ!

8 (495) 532-53-43

Соберём ваш заказ за 7 минут

Описание

Европол/доска пола/доска половая камерной сушки из сибирской сосны с центрального склада в Москве. Цены от производителя. Любая форма оплаты. Доставка по Москве и Московской области от 1-го дня.

Характеристики:

Длина (мм):

5000 мм

Ширина (мм):

120 мм

Толщина:

20 мм

Товар есть в наличии!

Порода:

сосна,ель

Сорт:

Прима

Производитель:

ЭкоЛесГруп, ООО

Влажность:

камерная сушка

Смотреть товар

950 руб

Половая доска из сосны класс Прима 36x140x5000 мм

Смотреть товар

Половая доска из сосны класс Прима 36x140x6000 мм

Смотреть товар

1 250 руб

Половая доска из сосны класс Прима 45x120x6000 мм

Смотреть товар

1 250 руб

Половая доска из сосны класс Прима 45x140x6000 мм

Смотреть товар

Паркет и Европол.

Что выбрать? | Напольные покрытия

Деревянный пол становится все более распространенным вариантом покрытия, и тому есть ряд причин. Во-первых, он теплый, во-вторых, прочный, в-третьих – очень красиво смотрится, гармонично сочетается с любыми материалами интерьера и долго сохраняет привлекательный внешний вид. Наконец, дерево — натуральный материал, поэтому безопасен как для людей, так и для домашних животных. Материалов для устройства деревянного пола несколько: паркет и, наконец, ставший популярным в последнее время европол. И если с паркетом ситуация вполне ясна, то два других варианта хотелось бы увидеть побольше.

Европола называют высокие половые доски, материалом для производства которых служит массив различных пород дерева. Одной из самых распространенных пород является лиственница сибирская – ее твердая крепкая древесина выдерживает нагрузки, обладает высокой износостойкостью и имеет прекрасный декоративный вид.

Плиты Европол поступают в продажу полностью готовыми к установке — отшлифованными и уже имеющими декоративно-защитное покрытие. В процессе полной эксплуатационной обработки обработка включает строгание, пропитку антисептиком и покрытие несколькими слоями износостойкого полиуретанового лака или — в случае промасленных полов — безмасляной пропитки маслом. Крепление элементов в устройстве пола с помощью «шип-паз».

Паркет представляет собой трех- или двухслойное изделие, предназначенное для устройства деревянного пола. Нижний ее слой изготавливается из фанеры или пиломатериалов низших сортов, средний представляет собой стойки или доски из ели и сосны, а декоративный верхний набирается из небольших планок высококачественной древесины. Все три слоя соединяются между собой прочным безопасным для здоровья клеем. Лицевая поверхность покрыта паркетными лаковыми досками.

При производстве паркетной доски ламели среднего слоя укладывают перпендикулярно волокнам древесины нижнего и верхнего слоев, в результате чего готовые изделия отличаются высокой устойчивостью к деформации и отличаются идеальной геометрией. Подобно Европолу, крепление половиц с помощью «шип-паз».

Сегодня широкое распространение получили оба варианта деревянного настила, и оба имеют свои преимущества, как правило, перед паркетом. Возможность быстрой укладки на подготовленную поверхность без склеивания элементов часто является решающим фактором, когда речь идет о паркете или доске. При выборе между европолом и массивной доской следует учитывать ряд особенностей этих покрытий.

Бюллетень массива

выдерживает высокие нагрузки и может использоваться как в жилых, так и в офисных помещениях с высокой проходимостью. Высокое качество изделий, качественная укладка полов и правильный уход за ними – залог долговечности покрытия. Ввиду отсутствия пластинчатой структуры, европол выдерживает больше циклёвок, чем паркет, а значит гораздо дольше будет радовать своих хозяев. Способность впитывать влагу и снова отдавать ее позволяет поддерживать естественную влажность в помещении, а геометрия напольного покрытия сохраняется идеальной. Кроме того, массивные полы из натурального дерева обеспечивают благоприятный микроклимат там, где они уложены. А если в качестве материала для производства выбрана сибирская лиственница, то можно смело сказать, что пол из нее полезен для здоровья: фитонциды, содержащиеся в древесине, обладают антисептическим действием. В отличие от половой доски, европолом можно оборудовать не только комнаты, но и открытые террасы. Это преимущество является следствием невосприимчивости клееной древесины к повышенной влажности. Еще одной важной особенностью европола является возможность укладки его на пол с подогревом.

При принятии решения о том, какой тип покрытия предпочитает арендодатель, важно учитывать тип. Что это — кабинет, гостиная, холл или коридор? Перепады температуры и влажности, а также наличие системы подогрева пола – самый веский аргумент в пользу Европола. В спальнях, домашних библиотеках, холлах красиво служат напольные покрытия. Подводя итоги, можно сказать, что Европол – более универсальное, но и более дорогое покрытие. Но каким бы ни был ваш выбор, помните, что оба вида половой доски изготавливаются на основе натурального дерева, а потому принесут тепло и уют в ваш дом, квартиру или офис.

Frontex ЕС споткнулся в своем плане «навязчивого» наблюдения за мигрантами

Frontex и Европейская комиссия отодвинули на второй план своих собственных наблюдателей за защитой данных, преследуя широко критикуемое расширение «навязчивого» сбора данных от мигрантов и беженцев для подачи в обширную базу данных Европола. криминальные базы данных, которые может раскрыть BIRN.

17 ноября прошлого года, когда Эрве Ив Каньяр вошел в 14-этажный конференц-зал пограничного агентства Европейского Союза «Фронтекс» в Варшаве, европейские газеты были завалены историями о беженцах, живущих в нескольких сотнях километров от них и преодолевающих холод на белорусской границе. с Польшей.

Несколько дней назад от переохлаждения умер 14-летний Курд; Польские силы безопасности применили слезоточивый газ и водометы, чтобы оттеснить людей.

Разворачивающийся кризис, вероятно, был темой обсуждения на заседании правления Frontex, но также была и долгосрочная цель политики в отношении мигрантов и беженцев: расширение программы массового наблюдения на внешних границах Европы.

PeDRA, или «Обработка персональных данных для анализа рисков», началась в 2016 году как способ для Frontex и полицейского органа ЕС Европола обмениваться данными после терактов исламистских боевиков в Париже в ноябре 2015 года, которые французские власти связывают к тогдашнему лавинообразному кризису беженцев в Европе.

На встрече в ноябре 2021 года Каниард и его босс, тогдашний исполнительный директор Frontex, Фабрис Легжери, предложили резко увеличить его, позволив пограничникам Frontex собирать то, что некоторые эксперты по правовым вопросам назвали «навязчивыми» личными данными от мигрантов и убежища. ищущие, включая генетические данные и сексуальную ориентацию; хранить, анализировать и передавать эти данные Европолу и службам безопасности государств-членов; и очищать профили в социальных сетях, и все это с целью борьбы с «нелегальной» миграцией и терроризмом.

Расширенная программа PeDRA будет нацелена не только на лиц, подозреваемых в трансграничных преступлениях, таких как торговля людьми, но также на свидетелей и жертв.

Каньярд, опытный глава юридического отдела Frontex, был назначен в августе этого года французом Леггери руководить составлением нового свода внутренних правил PeDRA. Каниард также был временным директором Центра поддержки управления агентства, который подчинялся непосредственно Леггери, и поэтому имел возможность контролировать внутреннюю проверку нового плана PeDRA.

Эта проверка была серьезно подорвана, согласно протоколам заседаний правления, просочившимся от инсайдеров, и внутренним документам, полученным по запросам о свободе информации, отправленным BIRN.

Доказательства, собранные BIRN, указывают на попытку руководства Frontex под руководством Леггери при поддержке Европейской комиссии оттеснить надзорные органы ЕС по защите данных, чтобы протолкнуть план, несмотря на предупреждения об институциональном злоупотреблении, угрозах конфиденциальности и криминализация мигрантов.

Найра Перес, собственный сотрудник Frontex по защите данных, DPO, неоднократно предупреждала, что расширение PeDRA «не может быть достигнуто за счет нарушения законодательства ЕС» и что программа представляет «серьезный риск расползания функций по отношению к мандату Агентства». Но ее вклад был в значительной степени проигнорирован, как показывают документы.

DPO предупредил о возможности массовой передачи данных Frontex, «карт-бланш», в Европол, орган, которому в этом году было приказано удалить большую часть обширного хранилища персональных данных, которые, как было установлено, были незаконно собраны высший орган ЕС по защите данных, Европейский надзорный орган по защите данных, EDPS.

При поддержке Комиссии Frontex проигнорировала рекомендацию DPO о том, чтобы проконсультироваться с EDPS, которую в настоящее время возглавляет поляк Войцех Веверовски, по поводу новых правил PeDRA. В ответе на эту историю EDPS предупредила о возможности «неправомерной» обработки данных компанией Frontex.

Первоначально заявив BIRN, что «консультационная и аудиторская роль» DPO соблюдалась на протяжении всего процесса, незадолго до публикации этой истории Frontex признал, что офис Переса «мог бы более тесно участвовать в составлении проекта и ему была бы доверена роль председатель правления», специальный орган, которому поручено разработать правила PeDRA.

В июне EDPS попросила Frontex внести несколько поправок в расширенную программу наблюдения, чтобы привести ее в соответствие со стандартами защиты данных ЕС; Frontex сообщила BIRN, что теперь поручила DPO переработать «соответствующие решения MB [правления] в соответствии с рекомендациями EDPS и извлеченными уроками».

Д-р Ниови Вавула, эксперт по неприкосновенности частной жизни и уголовному праву ЕС в Лондонском университете королевы Марии, заявил, что расширенная программа PeDRA может привести к «дискриминационной криминализации» невиновных людей, что предрешит исход уголовного дела в отношении тех, кто помечен как «подозреваемый». пограничниками Frontex.

Как уже было сказано, обновленная PeDRA «является еще одним кусочком головоломки появляющейся слежки и криминализации мигрантов и беженцев», — сказала она.

Религиозные убеждения, сексуальная ориентация

Двое активистов вывесили плакаты со списком имен людей, погибших при попытках эмигрировать в Евросоюз с 1993 года через любую из его границ, на фасад Регионального координационного центра Канарских островов, где работает Frontex в Лас-Пальмас-де-Гран-Канария, Канарские острова, Испания, 09Июнь 2021 г. Фото: EPA-EFE/ELVIRA URQUIJO A.

Леггери давно считал Frontex чем-то большим, чем просто органом «пограничного управления», который будет работать в тандеме с Европолом в вопросах обеспечения правопорядка. ; с этой целью оба агентства стремились ослабить ограничения на обмен личными данными между ними.

Почти за шесть лет до встречи PeDRA в Варшаве в результате нападения исламистских боевиков с применением огнестрельного оружия в Париже погибло 130 человек. Это было 13 ноября 2015 года, в разгар кризиса с беженцами в Средиземном и Эгейском морях.

В следующем месяце Леггери подписал соглашение с тогдашним главой Европола британцем Ричардом Уэйнрайтом, которое открыло двери для обмена личными данными между двумя агентствами. Обращаясь к парламенту Великобритании, Уэйнрайт описала «симбиотические» отношения между агентствами по защите границ ЕС. В начале 2016 года пилотный проект PeDRA был запущен в Италии, за ним быстро последовали Греция и Испания.

В то же время Европол запустил собственную параллельную программу так называемых вторичных проверок мигрантов и беженцев в часто тесных, запущенных лагерях в Италии и Греции с использованием технологии распознавания лиц. Проверки, совсем недавно распространенные на беженцев из Украины в Литве, Польше, Румынии, Словакии и Молдове, были введены «с целью выявления подозреваемых в терроризме и преступниках», но Европол молчит о критериях, определяющих, кого проверяют и что с ними происходит. полученные данные.

С момента запуска PeDRA сотрудники Frontex собирают информацию от вновь прибывших мигрантов о лицах, подозреваемых в причастности к контрабанде, торговле людьми или терроризму, и передают данные в Европол в виде «пакетов личных данных», которые затем — проверено и сохранено в его криминальных базах данных.

Согласно его цифрам, в рамках программы PeDRA компания Frontex поделилась личными данными, например. имена, личные описания и номера телефонов — 11 254 человек, работавших в Европоле в период с 2016 по 2021 год9.0005

Но версия программы PEDRA 2015 года была лишь ее первым воплощением.

До 2019 года правила, регулирующие Frontex, означали, что его возможности по сбору и обмену личными данными мигрантов были строго ограничены.

В декабре 2021 года, после многих лет ожесточенных юридических споров, правление Frontex, в состав которого входят представители 27 государств-членов ЕС и Европейской комиссии, дало зеленый свет расширению PeDRA.

В соответствии с новыми правилами, которые еще не вступили в силу, пограничники Frontex смогут собирать гораздо более широкий спектр конфиденциальных личных данных от всех мигрантов, включая генетические и биометрические данные, такие как ДНК, отпечатки пальцев или фотографии, информацию на их политические и религиозные убеждения и сексуальную ориентацию.

Агентство сообщило BIRN, что еще не приступило к обработке персональных данных, «связанных с сексуальной ориентацией», но что сбор такой информации может быть необходим, чтобы «определить, действительно ли подозреваемые, которые кажутся похожими, одинаковы».

Что касается мониторинга социальных сетей, Frontex заявила, что еще не решила, использовать ли такой инструмент в своих интересах; Однако протоколы совместной встречи в апреле показывают, что Frontex и Европол договорились об «укреплении сотрудничества в области мониторинга социальных сетей».

Действительно, в 2019 году Frontex опубликовала планы заплатить компании по слежке 400 000 евро за отслеживание людей в социальных сетях, включая «общественное общество и диаспоры» в ЕС, но отказалась от этого в ноябре того же года после того, как Privacy International поставила под сомнение законность. плана.

Тем не менее, в рамках расширенного PeDRA, Вавула из Университета королевы Марии, сказал, что офицерам Frontex можно давать задание без очистки профилей в социальных сетях «без ограничений».

Комментируя всю программу, она добавила, что PeDRA «не мог быть разработан кем-то, кто хорошо разбирается в законах о защите данных». Она упомянула многочисленные нарушения элементарных гарантий защиты данных, особенно в отношении детей, пожилых людей и других уязвимых лиц, с которыми, как правило, следует обращаться иначе, чем с другими субъектами.

«Необходимо ввести достаточные процессуальные гарантии для обеспечения защиты основных прав детей в максимально возможной степени, включая требование обоснованных причин такой обработки персональных данных», — сказал Вавула. «Генетические данные гораздо более чувствительны, чем биометрические данные», и поэтому требуют «конкретных мер безопасности», не указанных в тексте.

Вавула также отметил отсутствие «максимального периода хранения», предупредив: «Frontex может хранить данные навсегда».

Внутреннее инакомыслие подавлено

Автомобиль пограничного агентства Европейского Союза Frontex в Капчаместисе, Литва, 19 июля 2021 г. Пограничное агентство Европейского Союза Frontex направляет 60 пограничников для контроля потоков нелегальных мигрантов из Беларусь пересекает литовскую границу. Фото: EPA-EFE/STR

Внутренние документы, с которыми ознакомился BIRN, показывают, что человек, которому Леггери поручил наблюдать за составлением новых правил PeDRA, Caniard , проигнорировали возражения, выдвинутые собственным органом по защите данных агентства.

Перес, испанский юрист и DPO Frontex, имеет задачу следить за соблюдением агентством законов ЕС о защите данных не только в отношении тысяч мигрантов, чьи данные будут храниться в его базах данных, но и в отношении быстрорастущей кадровой базы агентства, в настоящее время насчитывает более 1900 человек, но вскоре будет включать «постоянный корпус» численностью до 10 000 пограничников.

Она также работала над более ранними проектами новых правил PeDRA с 2018 года, но Каниард обогнал ее, когда Леггери назначил его в августе 2021 года.

Когда в октябре 2021 года ей показали предварительный вариант новых правил PeDRA, Перес не стала стесняться. «Процесс разработки новых правил де-факто затрагивает задачи, юридически возложенные на DPO», — сказала она во внутреннем документе Frontex, полученном BIRN. «Когда DPO выносит заключение, такая рекомендация не может быть отменена или изменена».

DPO предложил более сотни изменений к проекту; она предупредила, что в соответствии с предложенными правилами Frontex «похоже, присваивает себе способность контролировать Интернет» посредством мониторинга социальных сетей, и что жертвы и свидетели преступлений, чьи данные передаются в Европол, сталкиваются с «нежелательными последствиями» участия в « общеевропейская криминальная база данных».

Во время интенсивных внутренних дискуссий в конце 2021 года, когда крайний срок утверждения новых правил быстро приближался, DPO заявил, что Frontex не удалось привести убедительных доводов в пользу сбора конфиденциальных данных, таких как этническая принадлежность или сексуальная ориентация.

«… юридический порог, который необходимо соблюдать, — это не «приятно иметь», а строгая необходимость», — написал Перес.

Когда в ноябре 2021 года окончательный проект попал на стол Правления Frontex, стало ясно, что многие рекомендации DPO были проигнорированы.

К этому моменту Frontex уже стал объектом расследования Европейского бюро по борьбе с мошенничеством в отношении его роли в так называемых «отталкиваниях», когда мигрантам незаконно отказывают на границах ЕС, результаты которых в конечном итоге принудят Леггери ушел в отставку в апреле этого года.

В первоначальном письменном ответе на эту статью Frontex сообщил, что DPO «играл активную, ключевую роль в обсуждении» новых правил и что «роль наблюдателя соблюдалась» на протяжении всего процесса.

Однако протокол ноябрьского заседания правления противоречит этому. Написанное на английском языке и частично обнародованное после «запроса на доступ к документам», они цитируют Каниарда, признавшего, что с DPO «консультировались дважды с очень коротким уведомлением» и что, поскольку Перес высказала свое мнение только за день до встречи, «было нет возможности провести инвентаризацию». Перес представила свое мнение 16 ноября, а заседание совета директоров состоялось 17 и 18 ноября.

Документы показывают, что собственный сотрудник Frontex по защите данных, DPO, неоднократно предупреждал о расширении PeDRAn

DPO, со своей стороны, призвал правление «поработать над текущим проектом для устранения несоответствий» и, хотя это и не обязано по закону, «проконсультироваться с EDPS до принятия».

Перед публикацией этой истории BIRN снова спросила Frontex, соблюдались ли полномочия DPO при разработке новых правил PeDRA. Агентство отступило, заявив, что оно должно было более тесно задействовать офис Переса и что DPO перепишет программу.

Несогласие не ограничивалось DPO. Представители Дании и Нидерландов на собрании призвали правление отложить голосование по правилам, учитывая, что мнения DPO не были приняты во внимание, и «сделать все возможное, чтобы избежать любой ситуации, когда необходимо изменить только что принятые правила только потому, что EDPS выдается противоречивое мнение».

Согласно протоколу ноябрьского заседания представитель Комиссии, однако, отклонил это, заявив, что считает текст «более чем созревшим для принятия» и что нет необходимости обращаться в ЭДПС, поскольку «это не является обязательным» .

Переписка по электронной почте между Комиссией и Frontex свидетельствует о срочности, с которой Комиссия требовала принятия новых правил, даже ценой отказа от участия в EDPS.

Один, от Комиссии к Frontex 14 ноября 2021 года, всего за несколько дней до заседания Правления, сказал, что «хотя было бы хорошо проконсультироваться с EDPS по всем вопросам, сейчас важнее получить хотя бы два первых принятые решения». В более раннем письме от июля 2021 года, отправленном непосредственно Леггери, говорилось, что «абсолютным политическим приоритетом является создание системы защиты данных Агентства без каких-либо дальнейших задержек». Эта структура включала обработку персональных данных в соответствии с PeDRA.

На вопрос, почему она поддержала расширение программы наблюдения Frontex без предварительной проверки предложения EDPS, Комиссия ответила BIRN, что не будет комментировать «обсуждения, проводимые в совете директоров или на других внутренних собраниях».

EDPS, высшему органу ЕС по защите данных, была показана копия новых правил только в конце января 2022 года. ясности в том, как будет выполняться намеченная обработка, а также точного определения того, как будут реализованы меры защиты данных».

Обработка особо уязвимых категорий лиц, включая лиц, ищущих убежища, может представлять «серьезный риск для основных прав и свобод», таких как право на убежище, говорится в сообщении. Он также подчеркнул, что «рутинный», то есть систематический, обмен личными данными между Frontex и Европолом не разрешен и что такой обмен может происходить только «в каждом конкретном случае».

Сбор данных с «религиозным» рвением

Штаб-квартира Frontex в Варшаве, Польша 29Апрель 2022 г. Согласно пресс-релизу Комиссии ЕС от 29 апреля 2022 г., исполнительный директор Европейского агентства пограничной и береговой охраны (Frontex) Фабрис Леджери немедленно подал в отставку. Фото: EPA-EFE/Marcin Obara POLAND OUT

Эксперты сомневаются в эффективности такого обширного сбора данных в борьбе с серьезными преступлениями.

Доуве Корф, почетный профессор международного права Лондонского столичного университета, осудил очевидное отсутствие результатов и подотчетности.

«Нет даже абсолютно минимального требования к правоохранительным органам, чтобы предоставить серьезные доказательства того, что расширение полномочий по наблюдению будет эффективным и пропорциональным», — сказал Корфф, который много лет участвовал в исследованиях по массовому наблюдению для учреждений ЕС.

«Если вы спросите, сколько людей вы арестовали по этим данным, которые совершенно невиновны, они даже не хотят об этом знать. Они проводят эту политику массового сбора данных с религиозными убеждениями».

Действительно, когда в январе EDPS приказала Европолу удалить незаконно собранные данные о лицах, не связанных с преступной деятельностью, государства-члены и Комиссия пришли на помощь с поправками к законодательству, позволяющими агентству обойти этот приказ.

В мае Frontex и Европол выдвинули предложение, разработанное совместной рабочей группой под названием «Группа будущего», для новой программы наблюдения на внешних границах блока, которая будет осуществлять крупномасштабное профилирование граждан ЕС и третьих стран.

Половая доска Европол из лиственницы

Европол (половая доска) из лиственницы

Преимущества европола из лиственницы

Половая доска из сосны класс Прима 28x120x5000 мм

Другие размеры товара в наличии

Половая доска из сосны класс А 20x120x6000 мм

Половая доска из сосны класс А 28x120x3000 мм

Половая доска из сосны класс А 28x120x4000 мм

Половая доска из сосны класс А 28x120x5000 мм

Половая доска из сосны класс А 28x120x6000 мм

Половая доска из сосны класс А 28x140x2000 мм

Половая доска из сосны класс А 28x140x3000 мм

Половая доска из сосны класс А 28x140x4000 мм

Половая доска из сосны класс А 28x140x5000 мм

Половая доска из сосны класс А 28x140x6000 мм

Половая доска из сосны класс А 36x120x3000 мм

Половая доска из сосны класс А 36x120x4000 мм

Половая доска из сосны класс А 36x120x5000 мм

Половая доска из сосны класс А 36x120x6000 мм

Половая доска из сосны класс А 36x140x3000 мм

Половая доска из сосны класс А 36x140x4000 мм

Половая доска из сосны класс А 36x140x5000 мм

Половая доска из сосны класс А 36x140x6000 мм

Половая доска из сосны класс А 36x96x3000 мм

Половая доска из сосны класс А 36x96x4000 мм

Половая доска из сосны класс А 36x96x5000 мм

Половая доска из сосны класс А 36x96x6000 мм

Половая доска из сосны класс А 45x140x6000 мм

Половая доска из сосны Класс АВ 36x145x6000 мм

Половая доска из сосны класс В 36x120x6000 мм

Половая доска из сосны класс В 36x96x6000 мм

Половая доска из сосны класс Прима 28x120x3000 мм

Половая доска из сосны класс Прима 28x120x4000 мм

Половая доска из сосны класс Прима 28x120x5000 мм

Половая доска из сосны класс Прима 28x120x6000 мм

Половая доска из сосны класс Прима 28x140x3000 мм

Половая доска из сосны класс Прима 28x140x4000 мм

Половая доска из сосны класс Прима 28x140x5000 мм

Половая доска из сосны класс Прима 28x140x6000 мм

Половая доска из сосны класс Прима 36x120x3000 мм

Половая доска из сосны класс Прима 36x120x4000 мм

Половая доска из сосны класс Прима 36x120x5000 мм

Половая доска из сосны класс Прима 36x120x6000 мм

Половая доска из сосны класс Прима 36x140x3000 мм

Половая доска из сосны класс Прима 36x140x4000 мм

Половая доска из сосны класс Прима 36x140x5000 мм

Половая доска из сосны класс Прима 36x140x6000 мм

Половая доска из сосны класс Прима 45x120x6000 мм

Половая доска из сосны класс Прима 45x140x6000 мм

Паркет и Европол.

Frontex ЕС споткнулся в своем плане «навязчивого» наблюдения за мигрантами

Добавить комментарий Отменить ответ