Как покрасить короед — выбор краски и технология нанесения
Короед – так называется тип декоративной отделки внутренних или наружных стен здания. С помощью необычной по виду штукатурки можно оригинально покрасить любой дом, любое помещение.
Содержание:
- Окрашивание рабочей смеси
- Окрашивание промежуточного раствора
- Традиционное окрашивание
Особенность короеда – текстурное покрытие. Раствор, который наносится на стену, содержит мелкие гранулы. В процессе растирания смеси по поверхности они образуют характерные борозды. Внешне поверхность стен как бы поедена древоточцем.
Существуют различные технологии декоративной отделки методом короед: дождик, ковер, барашек. Все зависит от способа растирки штукатурки.
Структурная штукатурка не только украсит дом, но и обеспечит хорошую защиту стен от внешнего воздействия. Подготовленную поверхность далее можно покрасить в различные цвета. Заметим, что существует способ окрашивания короеда путем колеровки рабочей смеси. Для этого в раствор добавляется специальный пигмент, который и определит будущий цвет дома. Давайте же узнаем, какими способами окрашивается фасадная структурная штукатурка короед?
к содержанию ↑
Окрашивание рабочей смеси
Способ первый, но не единственный. Как было упомянуто, здесь красящее вещество добавляется в рабочий раствор. Это поможет заполнить краской текстурные борозды, которые при обычной покраске стен (когда используется валик), прокрашиваются сложнее.
В рабочий раствор штукатурки добавляем нужную краску.
Далее производится оштукатуривание стен и растирание смеси по поверхности согласно технологии отделки. После застывания покрытия начинается покраска. Цветовая гамма красящей смеси может быть идентичной той, что была добавлена в штукатурку. Можно подобрать более светлые, или, наоборот, более темные оттенки цвета.
Во время окрашивания валик не стоит сильно прижимать к поверхности, чтобы излишки красителя не затекали в выемки. В этом случае структурная особенность будет выделяться лучше, образуя эффект трехмерности. Заметим, что расход финишного покрытия таким способом будет сравнительно небольшой.
к содержанию ↑
Окрашивание промежуточного раствора
Второй способ подразумевает еще один универсальный метод окрашивания – когда используется краска-грунт. Это значит, что пигмент добавляется в грунтовочную смесь. Заметим, что нанесение грунтовки рекомендовано производить в любом случае. Она не только повышает защитные свойства декоративной отделки, но и обеспечивает лучшее сцепление (адгезию) краски и штукатурки.
Краска-грунт более жидкая по консистенции, что позволит хорошо прокрасить углубления короеда.
К сожалению, одной окрашенной грунтовкой покраска стен не закончится, и дом будет иметь не особо приглядный вид. Поэтому обязательно требуется нанесение финишного цвета. Здесь так же, как и в предыдущем способе отделки, можно использовать тот же тон краски или выбрать другой, выделяющий узор.
Окрашенные грунтовкой стены имеют не приглядный вид, поэтому требуется нанесение финишного цветак содержанию ↑
Традиционное окрашивание
Фасадная отделка декоративной штукатуркой с последующим окрашиванием стен может быть произведена и третьим способом – специальной краской одного цвета или несколько.
По такой штукатурке можно красить:
- Акриловые смеси. Обычно они производятся на водной основе (дисперсии или эмульсии), поэтому отличаются экологичностью и безопасностью. Повсеместно применимы для внутренних работ. Тем не менее, встречается и фасадная акриловая дисперсия.
Из явных преимуществ можно выделить: влагостойкость и паропроницаемость, прочность и долговечность, обширная палитр цветов и оттенков. - Алкидные смеси. Ими спокойно можно обработать дом снаружи, так как вещество максимально устойчиво к атмосферному влиянию. А вот для работ внутри дома использовать ее нежелательно. В растворе присутствуют органические растворители, что и придает характерный запах.
- Масляные смеси. За неимением лучшего, одно время масляные красящие растворы были очень популярны, несмотря на их недостатки. Например, отсутствие паропроницаемости не дает стенам «дышать». За счет растворителей они пахнут и имеют повышенную горючесть. А еще они слабоустойчивы к щелочному воздействию, теплу и ультрафиолету. Современные, более эффективные лакокрасочные материалы практически вытеснили масляные суспензии с рынка.
- Отметим, что в продаже имеется ЛКП «короед», предназначенная под металл. Металл здесь не оштукатуривается, характерный текстурный эффект создает сам красящий раствор. Оригинальная однотипная отделка получается, если в интерьере присутствует металл и камень. Кажется, что декоративное покрытие «переходит» с одного материала на другой. И металл перестает быть на себя похожим.
Из явных преимуществ можно выделить: влагостойкость и паропроницаемость, прочность и долговечность, обширная палитр цветов и оттенков.
Оригинальная однотипная отделка получается, если в интерьере присутствует металл и камень. Кажется, что декоративное покрытие «переходит» с одного материала на другой. И металл перестает быть на себя похожим.Важный момент покупки – рассчитать расход покрытия. Производится по следующей формуле: площадь обрабатываемой поверхности умножается на средний расход выбранного средства. А затем полученный результат умножается на количество нанесенных слоев. Узнать, какой средний расход, можно из технических характеристик лакокрасочной продукции.
Когда нужные материалы приобретены, можно браться за выполнение работ. Для работ используется валик и кисть. Под валик нужно приобрести ванночку.
Распечатываем упаковку с красящей смесью и хорошенько размешиваем. Если субстанция слишком вязкая, ее можно немного разбавить (водой или Уайт-спиритом). Рекомендовано не добавлять более 10% от общей массы суспензии, так как малярная смесь может утратить свои свойства.
Еще один момент о вязкости: у более жидких смесей расход меньше.
Небольшое количество вещества наливаем в ванночку. Обмакиваем валик, прокручивая по всей окружности и промакивая по ребристой поверхности ванночки, чтобы убрать излишки. Переходим к окрашиванию.
Выполнение работ лучше начинать сверху стены, так удастся избежать капель и потеков на окрашенной поверхности. Красим один раз, делаем перерыв до полного высыхания покрытия, и повторяем окраску.
Технология окрашивания с эффектом трехмерной поверхности производится так. Сначала кистью аккуратно закрашиваем структурные углубления. Ждем, пока подсохнет. Затем наносим финишное декоративное покрытие. Для отделочных работ можно выбрать контрастный цвет. Валик ведем без нажима, чтобы смесь не затекала в рисунок.
При выполнении наружных работ обязательно учитывайте допустимые атмосферные условия.
Это касается и оштукатуривания, и покраски. Когда дело сделано, не оставляйте малярный инструмент грязным. В противном случае его больше не удастся использовать.С помощью таких оригинальных материалов можно необычно оформить весь дом как внутри, так и снаружи. Правильно подобранные средства и соблюдение технологических особенностей процесса окрашивания позволят преобразить дом на долгие годы.
Технология покраски фасадного короеда
Содержание
- Преимущества
- Недостатки покраски короеда
- Особенности окрашивания шероховатых поверхностей
- Расчёт расхода ЛКМ на покраску фасада
Технология покраски фасадного короеда
Вряд ли кто-то будет спорить с утверждением, что использование декоративной штукатурки короед для отделки фасада представляет собой оптимальное во всех отношениях решение, поскольку этот вариант обладает рядом серьёзных преимуществ перед другими.
За универсальность и высокую прочность этот вид отделки пользуется высоким спросом, его уважают строители, его можно увидеть не только на частных домах, но и на самых различных зданиях разной величины и назначения.
Современные краски, наносимые на короеда, как правило, просты в использовании, работу можно доверить любому неквалифицированному работнику. Высокая устойчивость красок к внешним воздействиям – одно из их неоспоримых достоинств. Но следует отметить, что окрашенная штукатурка, как и любой другой продукт, наряду с неоспоримыми преимуществами, имеет и ряд недостатков.
Преимущества
Такой способ оформления фасадов предоставляет возможность реализовать самые различные, иногда весьма нестандартные дизайнерские решения, позволяет экспериментировать с различными сочетаниями цвета и оттенков. Промышленность выпускает огромное количество ЛКМ самого разного качества, цен и расцветок, так что покупателю не составит труда найти краску по своему вкусу.
Данный способ обработки поверхностей обеспечивает стены максимальной защитой, поскольку он отличается высокой устойчивостью к температурным аномалиям, высокой влажности и иным природным явлениям.
Недостатки покраски короеда
При том, что в целом покраска короеда проста, наличие на поверхности массы углублений, неровностей значительно осложняет процедуру, тщательная качественная прокраска рельефной поверхности требует много времени и усилий, и всё равно, не всегда хватает терпения, чтобы добиться идеального результата. Для получения максимального результата тут целесообразно использовать и валик для покраски, и обычные кисточки, которыми прокрашиваются труднодоступные места. Также можно пользоваться краскопультом, но он имеется не в каждом хозяйстве.
Технология покраски фасадного короеда
Особенности окрашивания шероховатых поверхностей
Достаточно популярен метод покраски поверхностей «короеда» в два цвета.
Обычно для этого сначала один цвет используется для покраски всей стены, а затем отдельные участки покрываются иными тонами. Возможен также вариант покраски одним цветом, но с разной интенсивностью наложением краски, выделяя таким способом отдельные участки. Этот метод дает весьма необычный результат, очень эффектен и эффективен.
Прежде, чем приступить к покраске подобных поверхностей, следует знать некоторые специфические особенности, которыми отличается декоративная штукатурка. Например, процесс покраски пойдет продуктивнее, если ещё на этапе оштукатуривания в короед добавить немного колера, соответствующего будущему цвету, в который в дальнейшем вы планируете покрасить стены. Сегодняшние возможности позволяют изначально заказывать материалы, подкрашенные в соответствующий оттенок. Окрашивание следует начинать по полностью высушенной поверхности, обычно это занимает около 48 часов.
Следует запастить несколькими кистями и валиками различных размеров. Валики с коротким ворсом позволяют добиваться необычного результата, покрывая поверхность затейливым орнаментом.
Расчёт расхода ЛКМ на покраску фасада
До начала работы следует просчитать необходимое количество ЛКМ в среднем на 1 м2 данных поверхностей. Такой показатель образуется из сочетания свойств используемых красителей, характеристики окрашиваемых поверхностей, запланированного количества слоев краски и некоторых других факторов, влияющих на расход материалов. Так, различные виды краски – масляную, водоэмульсионную, алкидную, акриловую и др. – имеют различный расход, колеблющийся в обычных условиях между 150 и 300 г/м2. Как правило, информация производителя, касающаяся расхода краски, находится на банке.
Наиболее экономичной в этом смысле является водоэмульсионная краска, которая имеет наименьший показатель впитываемости в поверхность. Для экономии краски стоит нанести на поверхность слой грунтовки, которая к тому же устраняет пыль и усиливает адгезию, да и ложится на грунтовку краска равномернее.
Отличные показатели получаются при использовании краскопультов – сокращение расхода ЛКМ, поверхность прокрашивается быстро и равномерно, физические затраты минимальны.
Работа будет продвигаться быстрее, если вы запасетесь:
- шнурком, которым будете разграничивать и распределять краску по поверхности;
- рифлеными емкостями для содержания и отжима в них краски;
- различными фасадными кисточками и валиками разного размера.
Для надёжной, качественной покраски необходимо наносить минимум два слоя ЛКМ. При этом можно краску немного разбавлять водой, чтобы сделать её не такой густой и более эластичной.
Во избежание загрязнения, накройте прилегающие территории плёнкой. Также для увеличения срока эксплуатации и усиления эстетического восприятия рекомендуется покрывать выкрашенные поверхности лаком или защитным воском.
Весьма привлекательно выглядят стены, имеющие золотистый или серебряный оттенок, который при наличии подсветки придает дому особый шарм.
Технология покраски фасадного короеда | Информационные статьи от ГК «ИнтерФасад»
Похожие статьи
Как выбрать фасадную краску
Категории
- Все о герметизации швов1
- Все о промышленном альпинизме2
- О материалах7
- Технологии производства работ1
- Фасадные решения4
Влияние цвета ловушки на поимку жуков-короедов и жуков-древоточцев (Coleoptera; Buprestidae и Scolytinae) и связанных с ними хищников
1.
Haack R.A. Экзотические жесткокрылые, сверлящие кору и древесину, в Соединенных Штатах: недавние поселения и перехваты. Может. Дж. Для. Рез. 2006; 36: 269–288. дои: 10.1139/x05-249. [CrossRef] [Google Scholar]
2. Кришнанкутти С., Надель Х., Тейлор А.М., Виманн М.С., Ву Ю., Лингафельтер С.В., Майерс С.В., Рэй А.М. Идентификация родов деревьев, используемых при изготовлении упаковочных материалов из массивной древесины, которые прибыли в порты США, зараженные живыми насекомыми-древоточцами. Дж. Экон. Энтомол. 2020;113:1183–1194. doi: 10.1093/jee/toaa060. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
3. Мерисс Н., Рассати Д., Херли Б.П., Брокерхофф Э.Г., Хаак Р.А. Общие пути, по которым неместные лесные насекомые перемещаются между странами и внутри страны. J. Pest Sci. 2019;92:13–27. doi: 10.1007/s10340-018-0990-0. [CrossRef] [Google Scholar]
4. Rassati D., Haack R.A., Knížek M., Faccoli M. Национальная торговля может стимулировать расширение ареала жуков-короедов и жуков-древоточцев.
Дж. Экон. Энтомол. 2018; 111: 260–268. дои: 10.1093/джи/tox308. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
5. Vannini A., Contarini M., Faccoli M., Valle M.D., Rodriguez C.M., Mazzetto T., Guarneri D., Vettraino A.M., Speranza S. Первый отчет жук-амброзия Xylosandrus compactus и ассоциированные грибы в средиземноморском маквисе в Италии, а также новые ассоциации хозяев и вредителей. Бык ЕОКЗР. 2017;47:100–103. doi: 10.1111/epp.12358. [CrossRef] [Google Scholar]
6. Галко Дж., Дзуренко М., Рейнджер С.М., Кулфан Дж., Кула Э., Николов С., Зубрик М., Зак П. Распространение, предпочтения среды обитания и управление инвазивный жук-амброзия Xylosandrus germanus (Coleoptera: Curculionidae, Scolytinae) в европейских лесах с акцентом на Западные Карпаты. Леса. 2019;10:10. doi: 10.3390/f10010010. [CrossRef] [Google Scholar]
7. Ковач К.Ф., Хейт Р.Г., Маккалоу Д.Г., Меркадер Р.Дж., Зигерт Н.В., Либхольд А.М. Стоимость потенциального ущерба, нанесенного изумрудной ясеневой мотылькой в сообществах США, 2009–2019 гг.
Экол. Экон. 2010; 69: 569–578. doi: 10.1016/j.ecolecon.2009.09.004. [CrossRef] [Google Scholar]
8. Rassati D., Lieutier F., Faccoli M. Чужеродные жуки-древоточцы в Средиземноморье. В: Payne TD, Lieutier F., editors. Насекомые и болезни средиземноморских лесных систем. Спрингер; Чам, Швейцария: 2016. стр. 29.3–327. [Google Scholar]
9. Rabaglia R.J., Cognato A.I., Hoebeke E.R., Johnson C.W., LaBonte J.R., Carter M.E., Vlach J.J. Раннее обнаружение и быстрое реагирование: 10-летний обзор программы лесной службы Министерства сельского хозяйства США по наблюдению за неместными короедами и жуками-амброзиями. Являюсь. Энтомол. 2019;65:29–42. doi: 10.1093/ae/tmz015. [CrossRef] [Google Scholar]
10. Брокерхофф Э.Г., Джонс Д.К., Кимберли М.О., Саклинг Д.М., Дональдсон Т. Общенациональное исследование инвазивных жуков-древоточцев и короедов (Coleoptera) с использованием ловушек с приманкой с феромонами и кайромонами. Для. Экол. Управление 2006; 228: 234–240. doi: 10.1016/j.
foreco.2006.02.046. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
11. Рассати Д., Факколи М., Петрукко Тоффоло Э., Баттисти А., Марини Л. Улучшение раннего обнаружения чужеродных жуков-древоточцев в портах и окружающих лесах. Дж. Заявл. Экол. 2015;52:50–58. doi: 10.1111/1365-2664.12347. [CrossRef] [Google Scholar]
12. Рассати Д., Факколи М., Марини Л., Хаак Р.А., Баттисти А., Петрукко Тоффоло Э. Изучение роли свалок древесных отходов в раннем обнаружении неместной древесины. скучные жуки. J. Pest Sci. 2015; 88: 563–572. doi: 10.1007/s10340-014-0639-6. [CrossRef] [Google Scholar]
13. Sweeney J., Hughes C., Webster V., Kostanowicz C., Webster R., Mayo P., Allison J.D. обилие и разнообразие жуков-короедов и жуков-древоточцев в съемочных ловушках. Насекомые. 2020;11:573. doi: 10.3390/insects11090573. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
14. Allison J.D., Redak R.A. Влияние типа ловушки и конструктивных особенностей на обследование и обнаружение жуков-короедов, жуков-древоточцев и их сородичей: обзор и метаанализ.
Анну. Преподобный Энтомол. 2017;62:127–146. doi: 10.1146/annurev-ento-010715-023516. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
15. Flaherty L., Gutowski J.M.G., Hughes C., Mayo P., Mokrzycki T., Pohl G., Silk P., Van Rooyen K., Sweeney J. Смеси приманок, усиленные феромонами, и различные высоты ловушек улучшают обнаружение жуков-короедов и жуков-древоточцев, потенциально перемещаемых в упаковке из цельного дерева. J. Pest Sci. 2019;92:309–325. doi: 10.1007/s10340-018-1019-4. [CrossRef] [Google Scholar]
16. Маркиоро М., Рассати Д., Факколи М., Ван Ройен К., Костановиц К., Вебстер В., Майо П., Суини Дж. Увеличение отлова короедов и амброзиев отловы усачей и жуков-жуков. Дж. Экон. Энтомол. 2020 год: 10.1093/джи/тоаа181. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
17. Аукема Б.Х., Дальстен Д.Л., Раффа К.Ф. Использование различий в поведении хищников и жертв для выборочного уничтожения вредителей: максимальное увеличение соотношения жуков-короедов и хищников, удаляемых во время отлова с помощью полухимических ловушек.
Окружающая среда. Энтомол. 2000; 29: 651–660. doi: 10.1603/0046-225X-29.3.651. [CrossRef] [Google Scholar]
18. Martín A., Etxebeste I., Pérez G., Álvarez G., Sánchez E., Pajares J. Модифицированные феромонные ловушки помогают уменьшить прилов естественных врагов короедов. Агр. Для. Энтомол. 2013;15:86–97. doi: 10.1111/j.1461-9563.2012.00594.x. [CrossRef] [Google Scholar]
19. Шеперд В.П., Салливан Б.Т. Пространственное смещение компонента приманки может снизить уловы двух непромысловых видов при весеннем мониторинге южного соснового лубоеда. Дж. Наука о насекомых. 2018;18:3. doi: 10.1093/jisesa/iex106. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
20. Cavaletto G., Faccoli M., Marini L., Spaethe J., Giannone F., Moino S., Rassati D. Использование цвета-ловушки для улучшить учет жуков-усачей. J. Pest Sci. 2020 На рассмотрении. [Академия Google]
21. Рассати Д., Марини Л., Марчиоро М., Рапуцци П., Маньяни Г., Полони Р., Ди Джованни Ф., Майо П.
, Суини Дж. Разработка протоколов отлова жуков-древоточцев, связанных с широколиственные деревья. J. Pest Sci. 2019;92:267–279. doi: 10.1007/s10340-018-0984-y. [CrossRef] [Google Scholar]
22. Evans H.F., Moraal L.G., Pajares J.A. Биология, экология и хозяйственное значение Buprestidae и Cerambycidae. В: Lieutier F., Day K.R., Battisti A., Gregoire JC, Evans HF, редакторы. Насекомые, сверлящие кору и древесину живых деревьев в Европе, синтез. Спрингер; Дордрехт, Нидерланды: 2004. стр. 447–474. [Академия Google]
23. Доминг М.Дж., Лелито Дж.П., Мирик А.Дж., Чока Г., Шоч Л., Имрей З., Бейкер Т.С. Различия в спектральной селективности между стадиями подходов к спариванию под визуальным контролем у жука-бупрестида. Дж. Эксп. биол. 2016;219:2837–2843. doi: 10.1242/jeb.137885. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
24. Lelito J.P., Fraser I., Mastro V.C., Tumlinson J.H., Böröczky K., Baker T.C. Визуально опосредованные «парашютистские копуляции» в поведении Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae), очень разрушительного инвазивного вредителя североамериканских ясеней.
J. Поведение насекомых. 2007; 20: 537–552. doi: 10.1007/s10905-007-9097-9. [CrossRef] [Google Scholar]
25. Lelito J.P., Domingue M.J., Fraser I., Mastro V.C., Tumlinson J.H., Baker T.C. Полевое исследование брачного поведения Agrilus cyanescens и Agrilus subcinctus . Может. Энтомол. 2011; 143:370–379. doi: 10.4039/n11-011. [CrossRef] [Google Scholar]
26. Domingue M.J., Csóka G., Tóth M., Vétek G., Pénzes B., Mastro V., Baker T.C. Полевые наблюдения за визуальным влечением трех дубовых дубовых жуков-жуков к конспецифическим и гетероспецифическим моделям. Энтомол. Эксп. заявл. 2011; 140:112–121. doi: 10.1111/j.1570-7458.2011.01139.Икс. [CrossRef] [Google Scholar]
27. Имрей З., Лохоньяи З., Чока Г., Мусковиц Дж., Шаньи С., Ветек Г., Фейл Дж., Тот М., Доминг М.Дж. Улучшение методов отлова бупрестида жуков для улучшения мониторинга местных и инвазивных видов. Для. Междунар. Дж. Для. Рез. 2020; 93: 254–264. doi: 10.1093/лесное хозяйство/cpz071.
[CrossRef] [Google Scholar]
28. Сакалян В., Лангуров М. Метод цветовой ловушки для изучения распределения и экологии Buprestidae (Coleoptera) Acta Soc. Зоол. Богема. 2004; 68: 53–59. [Google Scholar]
29. Кэмпбелл Дж. В., Ханула Дж. Л. Эффективность ловушек Малеза и цветных ловушек для сбора насекомых, посещающих цветы, в трех лесных экосистемах. Дж. Охрана насекомых. 2007; 11: 399–408. doi: 10.1007/s10841-006-9055-4. [CrossRef] [Google Scholar]
30. Варанди Х.Б., Калашян М., Барари Х., Талеши С.Р. Разнообразие жуков-древоточцев, пойманных разными ловушками в северных лесах Ирана. Троп. Засушливые земли. 2018;2:65–74. doi: 10.13057/tropdrylands/t020205. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
31. Франсезе Дж.А., Крук Д.Дж., Фрейзер И., Лэнс Д.Р., Сойер А.Дж., Мастро В.К. Оптимизация цвета ловушки для изумрудной пепельной златки (Coleoptera: Buprestidae) J. Econ. Энтомол. 2010;103:1235–1241. doi: 10.1603/EC10088. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
32.
Петрис Т.Р., Хаак Р.А., Польша Т.М. Привлечение Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae) и других бупрестид к липким ловушкам различных цветов и форм. Великие озера Энтомол. 2013;46:13–30. [Академия Google]
33. Крук Д.Дж., Хримян А., Коссе А., Фрейзер И., Мастро В.К. Влияние цвета ловушки и летучих веществ хозяина на поимку изумрудной пепельной златки (Coleoptera: Buprestidae) J. Econ. Энтомол. 2012; 105:429–437. doi: 10.1603/EC11204. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
34. Francese J.A., Rietz M.L., Mastro V.C. Оптимизация многовороночных ловушек для изумрудной пепельной златки (Coleoptera: Buprestidae): влияние размера, покрытия ловушки и цвета. Дж. Экон. Энтомол. 2013;106:2415–2423. doi: 10.1603/EC13014. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
35. Скварла М.Дж., Доулинг А.П. Сравнение методов отлова (Coleoptera: Carabidae, Buprestidae, Cerambycidae и Curculionoidea, исключая Scolytinae) J. Insect Sci. 2017;17:7. doi: 10.1093/jisesa/iew098. [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
36.
Fürstenau B., Quero C., Riba J.M., Rosell G., Guerrero A. Полевой отлов дубового мотылька Coroebus undatus (Coleoptera : Buprestidae) с различными ловушками и летучими приманками. наук о насекомых. 2015;22:139–149. дои: 10.1111/1744-7917.12138. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
37. Crook D.J., Francese J.A., Zylstra K.E., Fraser I., Sawyer A.J., Bartels D.W., Lance D.R., Mastro V.C. Лабораторные и полевые реакции изумрудной пепельной златки (Coleoptera: Buprestidae) на отдельные области электромагнитного спектра. Дж. Экон. Энтомол. 2009;102:2160–2169. дои: 10.1603/029.102.0620. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
38. Francese J.A., Fraser I., Rietz M.L., Crook D.J., Lance D.R., Mastro V.C. Взаимосвязь цвета, размера и расположения призменных ловушек в кроне при определении поимки изумрудной пепельной златки (Coleoptera: Buprestidae) Can. Энтомол. 2010;142:596–600. doi: 10.4039/n10-041. [CrossRef] [Google Scholar]
39. Поланд Т.М., Петрис Т.Р., Чиарамитаро Т. М. Дизайн ловушек, цвета и приманки для обнаружения изумрудной пепельной мотылька. Передний. Для. Глоб. Чанг. 2019;2:80. doi: 10.3389/ffgc.2019.00080. [CrossRef] [Google Scholar]
40. Хаак Р.А., Джендек Э., Лю Х., Маршан К.Р., Петрис Т.Р., Поланд Т.М., Йе Х. Изумрудно-ясеневая златка: новый экзотический вредитель в Северной Америке. Информационный бюллетень. Мичиган Энтомол. соц. 2002; 47:1–5. [Google Scholar]
41. Райндс М., Кимото Т., Галко Дж., Николов К., Райалл К., Бродерсен Г., Вебстер В. Инструменты опроса и демографические параметры словаков Agrilus ассоциируется с буком и тополем. Энтомол. Эксп. заявл. 2017; 162:328–335. doi: 10.1111/eea.12546. [CrossRef] [Google Scholar]
42. Domingue M.J., Imrei Z., Lelito J.P., Muskovits J., Janik G., Csóka G., Mastro V.C., Baker T.C. Отлов европейских жуков-бупрестид в дубовых лесах с использованием зрительных и обонятельных сигналов. Энтомол. Эксп. заявл. 2013; 148:116–129. doi: 10.1111/eea.12083. [CrossRef] [Google Scholar]
43. Браун Н., Джегер М., Кирк С., Уильямс Д., Сюй С., Паутассо М., Денман С. Острый упадок дуба и Agrilus biguttatus : одновременное появление кровоточивости стебля и D-образных выходных отверстий в Великобритании. Леса. 2017; 8:87. doi: 10.3390/f8030087. [CrossRef] [Google Scholar]
44. Кэмпбелл С.А., Борден Дж.Х. Аддитивная и синергетическая интеграция мультимодальных сигналов как хозяев, так и нехозяев во время выбора хозяина насекомыми-древоточцами. Ойкос. 2009; 118: 553–563. doi: 10.1111/j.1600-0706.2009.16761.x. [CrossRef] [Google Scholar]
45. Кэмпбелл С.А., Борден Дж.Х. Интеграция зрительных и обонятельных признаков хозяев и нехозяев тремя короедами (Coleoptera: Scolytidae) Ecol. Энтомол. 2006; 31: 437–449.. doi: 10.1111/j.1365-2311.2006.00809.x. [CrossRef] [Google Scholar]
46. Mayfield AE, III, Brownie C. Красноперый амброзиевый жук (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae) использует диаметр силуэта стебля в качестве визуального ориентира для поиска хозяина. Окружающая среда. Энтомол. 2013;42:743–750. doi: 10.1603/EN12341. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
47. Campbell S.A., Borden J.H. Спектры отражения коры хвойных и покрытосеменных: значение для дискриминации хозяев хвойными короедом и жуками-древесинами. Может. Энтомол. 2005;137:719–722. doi: 10.4039/n04-082. [CrossRef] [Google Scholar]
48. Стром Б.Л., Ротон Л.М., Гойер Р.А., Микер Дж.Р. Визуальное и семиохимическое нарушение поиска хозяина у южного соснового жука. Экол. заявл. 1999; 9: 1028–1038. doi: 10.1890/1051-0761(1999)009[1028:VASDOH]2.0.CO;2. [CrossRef] [Google Scholar]
49. Кэмпбелл С.А., Борден Дж.Х. Интеграция обонятельной и визуальной информации на близком расстоянии в полете короедом, ищущим хозяина. Энтомол. Эксп. заявл. 2006; 120:91–98. doi: 10.1111/j.1570-7458.2006.00425.x. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
50. Стром Б.Л., Гойер Р.А. Влияние цвета силуэта на уловы в ловушки Dendroctonus frontalis (Coleoptera: Scolytidae) Ann. Энтомол. соц. Являюсь. 2001; 94: 948–953. doi: 10.1603/0013-8746(2001)094[0948:EOSCOT]2.0.CO;2. [CrossRef] [Google Scholar]
51. Дуббель В., Керк К., Зорт М., Мангольд С. Влияние цвета ловушки на эффективность феромонных ловушек для короедов. Дж. Заявл. Энтомол. 1985; 99: 59–64. doi: 10.1111/j.1439-0418.1985.tb01960.x. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
52. Chen G., Zhang Q.H., Wang Y., Liu G.T., Zhou X., Niu J., Schlyter F. Отлов Ips duplicatus (Sahlberg) (Coleoptera: Scolytidae) ловушками с феромонами: оптимальная ловушка тип, цвет, высота и расстояние до заражения. Пешт Манаг. науч. Бывший. Пестик. науч. 2010;66:213–219. doi: 10.1002/ps.1867. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
53. Ханула Ж.Л., Улышен М.Д., Хорн С. Влияние типа ловушки, положения ловушки, времени года и плотности жуков на поимку красноперого амброзиевого жука (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae) J. Econ. Энтомол. 2011; 104: 501–508. doi: 10.1603/EC10263. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
54. Керр Дж.Л., Келли Д., Бадер М.К.Ф., Брокерхофф Э.Г. Обонятельные сигналы, визуальные сигналы и семиохимическое разнообразие взаимодействуют во время нахождения хозяина инвазивными лесными жуками. Дж. Хим. Экол. 2017;43:17–25. doi: 10.1007/s10886-016-0792-x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
55. Werle CT, Bray AM, Oliver JB, Blythe EK, Sampson BJ Жук амброзия (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae) отлавливает цветными ловушками на юго-востоке Теннесси и юге Миссисипи. Дж. Энтомол. науч. 2014;49: 373–382. doi: 10.18474/0749-8004-49.4.373. [CrossRef] [Google Scholar]
56. Аббаси К.Д., Ян Н.Д., Махер А.Н., Хухро Р.Д., Низамани С.М., Панхвар А. Мониторинг амброзиевого короеда путем установки липких цветных ловушек на разной высоте в деревьях манго. Междунар. J. Fruit Sci. 2007; 7: 65–79. doi: 10.1300/J492v07n03_07. [CrossRef] [Google Scholar]
57. Горзланчик А.М., Хелд Д.В., Ким Д.Дж., Рейнджер С.М. Отлов Xylosandrus crassiusculus и других сколитин (Coleoptera: Curculionidae) в ответ на визуальные и летучие сигналы. Флорида Энтомол. 2013;96: 1097–1101. дои: 10.1653/024.096.0349. [CrossRef] [Google Scholar]
58. Gorzlancyk A.M., Held D.W., Ranger C.M., Barwary Z., Kim D.J. Захват Cnestus mutilatus , Xylosandrus crassiusculus и других Scolytinae (Coleoptera: Curculionidae) в ответ на воздействие диодов, излучающих зеленый свет, этанола и конофторина. Флорида Энтомол. 2014;97:301–303. дои: 10.1653/024.097.0146. [CrossRef] [Google Scholar]
59. Herms D.A., Haack R.A., Ayres B.D. Варианты семиохимически опосредованного взаимодействия жертва-хищник: Ips pini (Scolytidae) и Thanasimus dubius (Cleridae) J. Chem. Экол. 1991; 17: 1705–1714. doi: 10.1007/BF00984698. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
60. Schroeder L.M. Различия в реакциях на α-пинен и этанол и периоды полета у хищников-короедов Thanasimus femoralis и T. formicarius (Col.: Cleridae) Для. Экол. Управление 2003; 177: 301–311. doi: 10.1016/S0378-1127(02)00441-3. [CrossRef] [Академия Google]
61. Стром Б. Л., Гойер Р. А., Ши П. Дж. Визуальное и обонятельное нарушение ориентации западного соснового лубоеда на ловушки с приманкой-аттрактантом. Энтомол. Эксп. заявл. 2001; 100: 63–67. doi: 10.1046/j.1570-7458.2001.00848.x. [CrossRef] [Google Scholar]
62. Гойер Р.А., Ленхард Г.Дж., Стром Б.Л. Влияние цвета и ориентации силуэта на прибытие и появление сосновых резцов Ips и их хищников в сосне лоблоловой. Для. Экол. Управление 2004; 191:147–155. doi: 10.1016/j.foreco.2003.11.012. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
63. Коста А., Рив Дж. Д. Реакция хищника-короеда Thanasimus dubius при полете против ветра на обонятельные и визуальные сигналы в аэродинамической трубе. Агр. Для. Энтомол. 2011; 13: 283–290. doi: 10.1111/j.1461-9563.2011.00519.x. [CrossRef] [Google Scholar]
64. Wyatt T.D., Phillips ADG, Gregoire J. Турбулентность, деревья и семиохимические вещества: ориентация хищника в аэродинамической трубе, Rhizophagus grandis , по отношению к добыче короеда, Dendroctonus micans . Физиол. Энтомол. 1993; 18: 204–210. doi: 10.1111/j.1365-3032.1993.tb00469.x. [CrossRef] [Google Scholar]
65. Костелло С.Л., Негрон Дж.Ф., Якоби В.Р. Ловушки и аттрактанты для насекомых-древоточцев в сосновых насаждениях пондероза в Блэк-Хиллз, Южная Дакота. Дж. Экон. Энтомол. 2014; 101:409–420. doi: 10.1093/jee/101.2.409. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
66. Allison J.D., Graham E.E., Poland T.M., Strom B.L. Разбавление флуоном перед обработкой поверхности ловушки не влияет на отловы жуков-усачей (Coleoptera: Cerambycidae). Дж. Экон. Энтомол. 2016;109: 1215–1219. doi: 10.1093/jee/tow081. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
67. Улышен М.Д., Шихан Т.Н. Соображения по высоте ловушки для обнаружения двух экономически важных гильдий лесных жуков в лесах юго-востока США. J. Pest Sci. 2019;92:253–265. doi: 10.1007/s10340-017-0883-7. [CrossRef] [Google Scholar]
68. Шихан Т.Н., Улышен М.Д., Хорн С., Хоебеке Э.Р. Вертикальное и горизонтальное распределение жуков-короедов и жуков-древоточцев по цехам кормления: есть ли оптимальное место ловушки для обнаружения? J. Pest Sci. 2019;92:327–341. doi: 10.1007/s10340-018-1026-5. [CrossRef] [Google Scholar]
69. Балаховский А. Фауна Франции: Coléoptéres Scolytides. библиотека факультета наук; Paris, France: 1949. [Google Scholar]
70. Курлетти Г., Растелли М., Растелли С., Тасси Ф. Колеоттери Бупрестиди д’Италия. Растелли; Турин, Италия: 2003. Piccole Faune. Museo Civico di Storia Naturale di Carmagnola (Турин) e Progetto Biodiversità Comitato Parchi — Centro Studi (Roma) [Google Scholar]
71. Гертсмайер Р. Клетчатые жуки, Иллюстрированный определитель клерид Западной Палеартики. Маграф; Вайкерсхайм, Германия: 1998. с. 258. [Google Scholar]
72. Fan J.T., Denux O., Courtin C., Bernard A., Javal M., Millar J.G., Hanks L.M., Roques A. Многокомпонентные смеси для отлова местных и экзотических жуков-усачей в потенциальные точки входа и в лесах. J. Pest Sci. 2019;92:281–297. doi: 10.1007/s10340-018-0997-6. [CrossRef] [Google Scholar]
73. Бейтс Д., Махлер М., Болкер Б. , Уокер С., Кристенсен Р.Х.Б., Сингманн Х., Гротендик Г. Линейные модели смешанных эффектов с использованием «Eigen» и S4. Пакет R, версии 1.1–15.1–117. [(по состоянию на 10 мая 2020 г.)]; 2017 г. Доступно в Интернете: https://cran.r-project.org/web/packages/lme4/index.html
74. Основная команда R . R: язык и среда для статистических вычислений. R Фонд статистических вычислений; Вена, Австрия: 2019. [Google Scholar]
75. Reeve J.D., Strom B.L. Статистические проблемы, возникающие при отлове сколитид и связанных с ними насекомых. Дж. Хим. Экол. 2004; 30: 1575–1590. doi: 10.1023/B:JOEC.0000042069.17533.3c. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
76. Хартиг Ф. Пакет остаточной диагностики DHARMa для иерархических (многоуровневых/смешанных) регрессионных моделей. Версия 0.1.5. [(по состоянию на 10 мая 2020 г.)]; 2017 г. Доступно в Интернете: https://cran.r-project.org/web/packages/DHARMa/DHARMa.pdf
77. Wegensteiner R., Wermelinger B., Herrmann M. Естественные враги короедов: хищники, паразитоиды, патогены и нематоды. В: Вега Ф., Хофстеттер Р.В., редакторы. Короеды. Биология и экология местных и инвазивных видов. Академическая пресса; Кембридж, Массачусетс, США: 2015. стр. 247–304. [Google Scholar]
78. Поланд Т.М., Рассати Д. Улучшенный надзор за биобезопасностью неместных лесных насекомых: обзор современных методов. J. Pest Sci. 2019;92:37–49. doi: 10.1007/s10340-018-1004-y. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
79. Баламурали Г.С., Эдисон А., Соманатан Х., Кодандарамайа У. Спонтанные цветовые предпочтения и изучение цвета у бабочки, питающейся плодами, Mycalesis mineus . Поведение Экол. Социобиол. 2019;73:39. doi: 10.1007/s00265-019-2648-1. [CrossRef] [Google Scholar]
80. Шефер Х.М., Шефер В., Леви Д.Дж. Как взаимодействия растений и животных сигнализируют о новых открытиях в общении. Тенденции Экол. Эвол. 2004; 19: 577–584. doi: 10.1016/j.tree.2004.08.003. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
81. Меглич А., Илич М., Куэро К., Арикава К., Белушич Г. Два хиральных типа случайно повернутых омматидий распределены по сетчатке плоскоголового дубового мотылька, Coraebus undatus (Coleoptera: Buprestidae) Дж. Эксп. биол. 2020;223:jeb225920. doi: 10.1242/jeb.225920. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
82. Имрей З., Лохоняй З., Московиц Дж., Матула Э., Вуц Дж., Фейл Дж., Гулд П.Дж. Разработка нелипкой конструкции ловушки для наблюдения за жуками-жемчужинами. Дж. Заявл. Энтомол. 2020; 144: 224–231. doi: 10.1111/jen.12727. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
83. Пуресваран Д.С., Борден Дж.Х. Первичная привлекательность и дискриминация кайромональных хозяев у трех видов Dendroctonus (Coleoptera: Scolytidae) Agric. Для. Энтомол. 2005; 7: 219–230. doi: 10.1111/j.1461-9555.2005.00264.x. [CrossRef] [Google Scholar]
84. Ranger C.M., Reding M.E., Addesso K., Ginzel M., Rassati D. Семиохимически опосредованный выбор хозяина с помощью Xylosandrus spp. жуки-амброзии (Coleoptera: Curculionidae), атакующие садовые древесные культуры: обзор фундаментальных и прикладных наук. Может. Энтомол. 2020 год: 10.4039/tce.2020.51. [CrossRef] [Google Scholar]
85. Streinzer M., Roth N., Paulus H.F., Spaethe J. Предпочтение цвета и пространственное распределение жуков-глафирид предполагают ключевую роль в поддержании полиморфизма окраски у анемона павлиньего ( Anemone pavonina , Ranunculaceae) в Северной Греции. Дж. Комп. Физиол. А. 2019; 205:735–743. doi: 10.1007/s00359-019-01360-2. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Ущерб лесам от урагана | Вредители
Ознакомьтесь с приведенной ниже информацией и свяжитесь с местным лесником DNR для более подробного обсуждения вариантов управления.
Сосны, пятнистые жуки и короеды
После сильного урагана сосны деградируют быстрее, чем лиственные породы, и также могут привлекать вторичных вредителей, таких как короеды. Поврежденные ураганом сосны следует спасать как можно скорее после первоначального повреждения. Сосновые жуки-короеды атакуют и убивают поврежденную сосну, а затем распространяются на соседние здоровые деревья. Они также могут занести грибки синевы, которые быстро обесцвечивают древесину и снижают ее ценность. Чтобы свести к минимуму проблемы с короедом и синевой в будущем, спасайте сосны как можно скорее. Чтобы узнать больше о жуках-короедах, которые нападают на хвойные деревья, в том числе на сосны, прочитайте информационный бюллетень о жуках-короедах [PDF].
Просмотрите этот информационный бюллетень [PDF] для получения дополнительной информации о сборе урожая, вредителях и повторной посадке в поврежденных ураганом сосновых насаждениях.
Гетеробазидионная корневая болезнь
Гетеробазидионовая корневая болезнь (HRD, ранее известная как annosum) представляет собой серьезное грибковое заболевание хвойных деревьев, особенно сосны и ели, вызывающее упадок и в конечном итоге гибель. Заражение происходит, когда спора попадает на свежесрезанный пень и прорастает на поверхности. Оказавшись в насаждении, HRD может распространиться из зараженного пня на близлежащие живые деревья через контакт с корнями, в конечном итоге убивая их. Он также атакует и убивает саженцы подлеска и саженцы в очаге болезни.
Если ваши сосновые или еловые насаждения находятся в пределах 25 миль от известного кармана HRD и будут проводиться сбор урожая или сбор урожая, рекомендуется обработать сосновые и еловые пни профилактическим фунгицидом в течение 24 часов после вырубки. Узнайте, находитесь ли вы в пределах 25 миль от известных карманов, изучив интерактивную веб-карту HRD DNR.
Лиственные породы, пятна и гниение
Открытые раны на поврежденной ураганом древесине позволяют проникнуть бактериям и грибкам, которые окрашивают и разлагают древесину. Скорость разложения зависит как от дерева, так и от вида гриба. В целом осина, береза, липа и красный клен разлагаются быстрее, чем дуб, гикори и сахарный клен. Более крупные раны, покрывающие более одной трети окружности дерева, могут увеличить вероятность разрушения дерева во время будущих ветровых явлений. Отдайте приоритет удалению видов, которые быстрее разлагаются, и тех деревьев, которые имеют большие раны.
Дубовое увядание
При утилизации твердых пород древесины имейте в виду, что дубы очень восприимчивы к заражению грибком дубового увядания весной и в начале лета с наибольшим риском в период с 1 апреля по 15 июля в южном Висконсине и с 15 апреля по 15 июля в северный Висконсин.
Если спасение дубов будет происходить в период повышенного риска, пожалуйста, ознакомьтесь с рекомендациями по увяданию дуба для получения дополнительной информации о заготовке, чтобы свести к минимуму появление увядания дуба.
Дубы, которые требуют обрезки сломанных ветвей, должны быть немедленно закрашены ранами, если обрезка проводится с апреля по июль. Перевязочный материал для ран или латексная краска являются приемлемым герметиком для обрезания ран.
Двухрядный каштановый мотылек
Дубы со сломанными корнями или крупными поломками ветвей/ствола могут быть поражены местным двухрядным каштановым мотыльком. Личинки этого жука проникают под кору дубов и могут опоясывать и уничтожать ветки или целые деревья. Отмирание ветвей или всего дерева из-за этого насекомого не будет проявляться в течение одного-трех лет после такого сильного стрессового события, как эти ураганы.
Что спасать
Общее правило состоит в том, чтобы спасти дерево, если сломано более 50% кроны или верхушки, хотя могут быть исключения, когда оставить дерево может быть выгодно. Частично вырванные с корнем или наклоненные деревья не погибнут сразу, но, вероятно, имеют серьезные повреждения корней и станут опасными, если их оставить стоять. Они также более восприимчивы к насекомым или болезням. Рассмотрите возможность удаления этих деревьев, если только лесник не порекомендует вам оставить их, чтобы способствовать восстановлению насаждений в будущем.
Дрова
Поврежденные ураганом деревья можно использовать для дров, но вы должны быть осторожны, чтобы не перемещать дрова на большие расстояния, так как вы рискуете занести в новые районы инвазивные виды, такие как изумрудная пепельная златка, губчатая моль и дубовое увядание.