Фото расположение точечных светильников на натяжном потолке фото: Расположение светильников в комнате (45 фото)

Содержание

фото, варианты освещения и размещения светильников

> Интерьер квартир > Лучшие варианты, как расположить светильники на натяжном потолке

В современном веке высоких технологий и новых тенденций в дизайне, особенное значение имеет расположение осветительных приборов. Но в настоящее время они играют не только практическую роль, а также украшают квартиру. Прежде чем монтировать потолочное покрытие, стоит понять, как расположить светильники на натяжном потолке.

Оглавление статьи:

Правила расположения спотов

Важно правильно распределить споты по всему покрытию. Дизайн натяжных потолков с точечными светильниками в соответствии с утвержденными правилами может быть следующим:

  • Расстояние от стен до крайних ламп не стоит делать меньше 20 см.;
  • При использовании люстры, она обязана находиться по центру комнаты-студии;
  • От шва поливинилхлорида до осветительного прибора — расстояние не менее 15-20 см.;
  • 1 спот освещает не более 1,5-2 квадрата пространства;
  • Хаотичное нахождение ламп – не приемлемое;
  • Перед установкой нужно заранее сделать разметки;
  • При симметричном виде нужно измерять длину, разметить свет одинаково по схеме.

Стандартные варианты расположения осветительных приборов могут помогать визуально сделать стены выше, части квартиры больше.

Как рассчитать сколько нужно светильников

При расчетах, связанных с числом осветительных приборов, нужно учитывать назначение комнаты, ее размеры и мощность ламп.

Часть квартирыЧисло ламп обычного типаСветодиодного
Спальня153,4
Детская606,8
Кухня266,8
Туалет205,2
Прихожая102,5
Зал205,2

Чем меньше зала, кухня освещена естественным светом, тем ярче и больше по мощности нужно устанавливать осветительных устройств.

Схемы и варианты расположения светильников на натяжном потолке

В этом случае можно проявить свою фантазию, самостоятельно нарисовать план подсветки потолочной поверхности. Важно учитывать две части: практичную и эстетичную. В одной хорошо отдыхать и свет там лучше сделать более приглушенным. Место для чтения, работы – освещается более сильно. Для того чтобы понять, как разместить светильники на натяжном потолке, нужно просмотреть схемы, которые подскажут правильное их нахождение.

Схемы расположения спотов с люстрой

Стоит учитывать, что основной свет будет давать центральный осветительный прибор. Классическая схема, имеющая люстру по центру, отличается от других вариантов. Точечные лампы подбирают с меньшей мощностью. Такие лампы будут выполнять второстепенную роль, позволят рассеять свет по всему пространству.

Схемы расположения спотов без люстры

Чтобы понять, как расположить лампочки на натяжном потолке без центральной подсветки, нужно учитывать назначение помещения. Если это студия, тогда осветительные устройства смогут зонировать гостиную, кухню. Основную часть спотов при этом стоит поместить на невидимой границе между двумя разными местами по функциям.

Остальные свето-приборы симметрично монтировать на оставшемся пространстве.

Варианты расположения светильников в разных помещениях

По правилам варианты освещения комнаты с натяжным потолком выбираются в соответствии с назначением каждой комнаты, наличием в ней окон, других источников освещения. Освещение в гостиной с натяжным потолком кардинально отличается от кухонной зоны.

В спальне

В месте для отдыха света не должно быть много. Приглушенность – это лучший вариант. В некоторых дизайнерских проектах спальни люстра не присутствует, она лишний элемент. Часто встречаются расположение точечных светильников на натяжном потолке по краю в виде овала, круга. Можно разместить споты симметрично, зигзагом. Если возле кровати любят читать, тогда дополнительное бра на стене – сможет решить эту проблему.  Натяжной потолок с люстрой и отдельными спотами лучше выглядит в больших помещениях.

В гостиной

Расположение лампочек на натяжном потолке в зале должно соответствовать выбранной стилистике. Это может быть современный стиль с распределением источников света по квадратной схеме или классический вид с люстрой посередине и полукругом точечных лампочек.

Расположение светильников на натяжном потолке в зале должно делить комнату на функциональные зоны.

Кухня

Освещение на натяжном потолке в кухонной части должно монтироваться по такому графику: обеденный стол, рабочая зона – освещаются сильнее. Можно над столом поместить люстру, возле кухонного гарнитура – точечные споты. Натяжные потолки с подсветкой по центру или по бокам монтируются в соответствии с нахождением мебели.

Ванная/Туалет

В этом помещении натяжные потолки с лампочками могут иметь влагостойкий уровень защиты. В туалете высокий порог влажности. Разместить натяжной потолок с лампочками стоит в зависимости от размера помещения, его оформления. При обширных габаритах ванной можно размещать лампы в симметричном порядке по всей площади. Есть возможность сделать основное освещение в районе душевой кабинки, а возле туалетного зеркала повесить настенное бра.

Прихожая/Коридор

Чаще всего он длинный, имеет прямоугольную форму. Расположение точечных светильников на потолке в коридоре должно быть практичным. Выбирать лампочки стоит с большой мощностью. В 90% случаев прихожая не имеет окна, достаточно затемненная. Расположения точечных светильников на натяжной поверхности может быть вдоль стен, параллельно или сделанное в виде узора, декоративного элемента.

Детская 

В этом помещении должно быть разделение на 2-3 зоны. Можно сделать с подсветкой в верхней части – игровую, дизайн с люстрой и точечными светильниками – подходит для учебного пространства. Не яркого освещения лампочки для натяжных потолков лучше всего использовать в месте для отдыха и сна.

Важно учитывать переход от яркого света к тусклому, чтобы избежать давления на глаза.

0 0 голоса

Рейтинг статьи

Дизайн точечных светильников (66 фото)

1

Расположение светильников на натяжном потолке


2

Подвесной потолок в гостиной


3

Точечные светильники для натяжных потолков


4

Встроенные светильники потолочные в интерьере


5

Точечные светильники для потолков


6

Освещение в гостиной точечными светильниками


7

Ceiling Light светильник


8

Расположение лампочек на потолке


9

Светильник Flos kap 145 Wall-Washer


10

Двухуровневые натяжные потолки в зал 18 кв


11

Навесные потолки


12

Схемы точечного освещения натяжных потолков


13

Точечные светильники для потолков


14

Расположение лампочек на натяжном потолке


15

Novotech 369434


16

Расположение лампочек на натяжном потолке


17

Светильники в коридор


18

Точечные светильники для натяжных потолков


19

Потолочные светильники встраиваемые для гипсокартона


20

Натяжные потолки


21

Светильник светодиодный потолочный


22

Освещение в гостиной


23

Подвесной потолок


24

Люстра led Ceiling Lamp


25

Освещение в гостиной


26

Точечные светильники для натяжных потолков


27

Расположение светильников на натяжном потолке


28

Светильники для натяжных потолков


29

Расположение лампочек на натяжном потолке


30

Точечные лампочки для натяжных потолков


31

Потолок в гостиной


32

Глянцевые потолки


33

Стильные светильники на стену


34

Потолок в спальне


35

Светильники для натяжных потолков


36

Точечный свет в интерьере


37

Точечные светильники для натяжных потолков


38

Точечные светильники для натяжных потолков


39

Фигурный потолок для коридора


40

Точечное освещение в комнате


41

Точечные светильники для потолков


42

Светильники для натяжных потолков в коридоре


43

Люстра в небольшую гостиную


44

Led люстра IRALAN


45

Светодиодные светильники в гостиную


46

MDWELL люстры светодиодные dg1863


47

Modern Ceiling Light светильник


48

Расположение светильников на натяжном потолке


49

Люстры для натяжного потолка в гостиной


50

Светодиодная люстра


51

Потолок в спальне


52

Светильники для натяжных потолков


53

Схемы освещения натяжного потолка встраиваемыми лампами


54

Потолок с лампочками


55

Освещение натяжных потолков


56

Расположение светильников на натяжном потолке


57

Расположение светильников на натяжном


58

Подсветка в интерьере


59

Освещение в коридоре


60

Точечные светильники для натяжных потолков


61

Светильники в спальню


62

Светильник в спальню потолочный


63

Точечные светильники для потолков


64

Светильники Eglo 94967 led Carpi


65

Светодиодные люстры в интерьере


66

Стильная люстра в гостиную

На всякий случай: встревоженные пенсионеры, группы социальных служб среди тех, кто разрабатывает планы на случай непредвиденных обстоятельств по умолчанию в Вашингтоне с тревогой — и ограничила использование кондиционера, чтобы сэкономить деньги на случай, если ее ежемесячный чек социального обеспечения будет задержан из-за дефолта.

Для нее кондиционер — не пустяк в городе, где средний дневной максимум достигает 94 градуса в мае. Если правительство не сможет выполнить свои обязательства, говорит она, «я буду опустошена».

«Что меня беспокоит, так это продовольственные запасы и электричество, потому что, как вы знаете, у нас были смертельные случаи с пожилыми людьми из-за жары», — говорит Коул.

Политики в Вашингтоне могут заверить, что правительство найдет способ предотвратить дефолт, но по всей стране растет экономическая тревога, и некоторые люди уже корректируют свои рутины.

Правительственные бенефициары, группы социальных служб, получающие государственные и федеральные субсидии, и миллионы других людей по всей стране рассматривают возможность массовых и немедленных сокращений, если США не выполнят свои финансовые обязательства.

Министр финансов Джанет Йеллен на прошлой неделе предупредила, что дефолт уничтожит рабочие места и предприятия и оставит миллионы семей, которые полагаются на выплаты федерального правительства, «вероятно, останутся невыплаченными», включая получателей социального обеспечения, ветеранов и семьи военнослужащих.

«Дефолт может вызвать широкомасштабные страдания, поскольку американцы потеряют доход, необходимый им для существования», — сказала она.

Количество людей, которые могут быть затронуты, огромно. По данным Бюро переписи населения, в 2020 году примерно в 35% домохозяйств США были лица, получающие пособия по социальному обеспечению, 36% получали пособия по программе Medicaid, а более 13% от общей численности населения получали продовольственные талоны.

Недавний опрос Центра исследований по связям с общественностью Associated Press-NORC показал, что 66% американцев заявили, что они очень или крайне обеспокоены влиянием на экономику США, если лимит долга не будет повышен, а правительство объявит дефолт. только 21% заявили, что внимательно следят за дебатами.

63-летний Роберт Голт, который зависит от ежемесячной выплаты социального обеспечения по инвалидности в размере 1900 долларов, говорит, что экономический дефолт «сделал бы мою жизнь ужасно тяжелой». Бывший фабричный рабочий сказал, что страдает от хронической боли в спине, вызванной дегенерацией дисков в позвоночнике.

Голт, живущий в Брэдфорде, штат Пенсильвания, недалеко от границы этого штата с Нью-Йорком, сказал, что много думает о дебатах — и тупиковой ситуации — в Вашингтоне.

Он не внес кардинальных изменений в свой образ жизни, но сказал: «Теперь я стал более добросовестным во всем и думаю обо всем, что делаю».

Переговоры между президентом и лидерами Конгресса зашли в тупик, поскольку они пытаются найти выход из тупика. Законодатели Республиканской партии настаивали на сокращении расходов в обмен на согласие увеличить полномочия правительства по заимствованиям, а президент Джо Байден хотел «чистого» увеличения потолка долга без каких-либо условий.

По словам Йеллен, без сделки США могут объявить дефолт уже 1 июня.

Спикера палаты представителей Кевина Маккарти из штата Калифорния в понедельник спросили, следует ли людям начать готовиться к дефолту, и он настоял: «Нет, нет, нет, нет».

Но люди с фиксированным доходом и организации, которые обслуживают бедных, — уже ощутив последствия пандемии и справившись с инфляцией — готовятся к потенциальному дефолту, который нанесет сокрушительный удар по их финансам.

Клэр Хиггинс, исполнительный директор Community Action Pioneer Valley в Массачусетсе, сказала, что спрос в продовольственных банках организации резко вырос с начала пандемии и снова растет.

По ее словам, из-за возможного дефолта по долгам растет спрос на продукты из трех кладовых, которыми организация либо управляет, либо финансирует их.

«Да, спрос вырос — но он уже был раньше», — сказала она.

«Мы уже отстаем от восьмерки в том, что мы можем платить учителям», — сказала она о программах раннего старта и раннего обучения. «А инфляция, которая произошла в экономике, уже уменьшила нашу способность растягивать доллар».

Хиггинс сказала, что, хотя она надеется, что Байден и Маккарти смогут достичь компромисса, она обеспокоена тем, что сделка будет включать в себя сокращение бюджета, которого добиваются республиканцы, что повлияет на организации, которыми она управляет. И если дефолт действительно произойдет, Хиггинс сказал: «Я надеюсь, что это на короткий период».

  • Переговоры о потолке долга продвигаются, говорит Маккарти, приближается крайний срок0049

  • ДеСантис отодвигает постыдное начало кампании, собирает 8,2 млн долларов в преддверии раннего блиц-акции штата 049

  • Уильям Хауэлл, Профессор политологии в Школе государственной политики им. Харриса Чикагского университета сказал, что представление о том, что пожилые люди и получатели государственных пособий готовятся к судному дню каждый раз, когда наступает бюджетный сезон, является симптомом «дисфункциональной» демократии.

    «Это не то, как здоровая демократия ведет свой бизнес», — сказал он, добавив, что последствия балансирования на грани войны повлияют на способность правительства функционировать и планировать в ближайшие годы.

    «В эту эпоху гиперполяризации путь к компромиссу — это приближение к краю экономической катастрофы и угрозы дефолта — с другой стороны, у нас есть президент, который почти угрожает применить 14-ю поправку, чтобы покончить с потолок долга», — сказал он. «Это материал партийной политики».

    Адриен Клиффорд, 58 лет, знает о бухгалтерских балансах, потому что она профессор бухгалтерского учета в штате Нью-Йорк. Жительница Дели сказала, что она была достаточно обеспокоена возможными сбоями в банковской системе в случае дефолта, поэтому сняла деньги из банка «просто чтобы связать меня».

    «Больше всего меня беспокоит крах банковской системы и отсутствие FDIC», — сказал Клиффорд. Она имела в виду Федеральную корпорацию страхования депозитов, независимое федеральное агентство, которое существует для поддержания стабильности и общественного доверия к финансовой системе США.

    В учебном центре Kids’ Stop в Риме, штат Джорджия, Лэнс Элам, владелец семейного бизнеса, работающего с 1984 года, говорит, что не беспокоится о том, что на самом деле произойдет дефолт. Но он все же подсчитал, как долго может продолжаться деятельность без субсидий, которые организация получает за свои три офиса в Риме и Картерсвилле, штат Джорджия.

    «У нас достаточно ликвидных средств, чтобы продолжать работу в течение шести-восьми месяцев», — сказал он, добавив, что государственные и федеральные средства помогли Детскому учебному центру «Стоп» остаться в бизнесе во время пандемии.

    «У нас так много детей в списке ожидания», — сказал он, что центр, скорее всего, начнет отбраковывать детей, которые не могут платить без субсидий, и отдавать предпочтение семьям, которые могут платить из своего кармана.

    Люди знают, что есть мясо неправильно, так почему же они до сих пор это делают?

    Вегетарианство более популярно, чем когда-либо, но также и потребление мяса. Как это может быть?

    Автор Питер Сингер

    Якоб Ауэ Соболь / Magnum

    Сохраненные истории

    Как убедить весь мир перестать есть мясо?

    Полвека пытаюсь. Моя книга Освобождение животных была опубликована в 1975 году, когда мне было 29 лет. Я утверждал, что наше обращение с животными этически неоправданно: если неправильно причинять ненужные страдания, то это неправильно, независимо от вида страдающего. Исходя из этого, я призвал читателей перестать есть мясо. Хотя я описывал, как животные вынуждены терпеть ужасные страдания на фабричных фермах и в лабораториях, я призывал к рациональности, а не к эмоциям.

    Я считал, что доказал, что не существует разумной защиты от жестокого обращения с животными.

    В то время многие считали мою позицию радикальной и даже странной. Сегодня это мейнстрим. И все же остается парадоксальный факт: несмотря на то, что этические аргументы в пользу отказа от мяса стали более известны, потребление мяса выросло не только в странах, выходящих из бедности, но и в США. Я никогда не мог предсказать, что веганство и плотоядность могут расти одновременно в одном и том же обществе. Что мы должны сделать из этого?

    Недавно я задавал себе этот вопрос, работая над Animal Liberation Now , который обновляет и обновляет мою предыдущую книгу. Этот процесс заставил меня задуматься, что бы подумал я в молодости, если бы знал, что 48 лет спустя потребление мяса будет выше, чем когда-либо.

    Я не знал, чего ожидать от публикации Освобождение животных . Это началось как эссе в The New York Review of Books . Роберт Сильверс, легендарный редактор журнала, сказал мне, что мои доводы убедили его отказаться от мяса. Это очень воодушевляло. Если бы я, академический философ, смог убедить редактора того, что было выдающимся изданием Америки по прогрессивным идеям, несомненно, миллионы других новообращенных быстро последовали бы за мной. Казалось разумным надеяться на то, что рынок продукции аграрных ферм скоро сократится или даже рухнет.

    Судя по этим ожиданиям, Освобождение животных провалился. Отчасти рост потребления мяса просто отслеживает рост населения и рост благосостояния в таких странах, как Китай, граждане которого когда-то были слишком бедны, чтобы позволить себе мясо. Но даже в Соединенных Штатах потребление мяса и птицы на душу населения на 24 процента выше, чем в 1975 году. Средний американец ест меньше говядины, но это с лихвой компенсируется более высоким потреблением курицы и индейки. Это еще хуже с точки зрения защиты животных. Чтобы произвести такое же количество мяса, необходимо выращивать и убивать больше птиц, и они выращиваются в более тесных и интенсивных условиях, чем коровы.

    В то же время мне было бы приятно узнать, что книга сможет изменить мнение. Еще в начале 1970-х обращение с животными не было проблемой, особенно среди левых политических сил, где это рассматривалось как сентиментальная забота, ограниченная любителями животных. Освобождение животных , кажется, помог изменить это. Ингрид Ньюкирк, основатель организации «Люди за этичное обращение с животными», написала, что книга «заставила людей, включая меня, изменить то, что мы ели, что носили и как воспринимали животных».

    За прошедшие десятилетия движение за защиту животных добилось важных реформ, особенно в Европе. Европейский союз и Великобритания запретили содержать кур в клетках с голой проволокой, которые мешают им расправлять крылья. Телят и племенных свиноматок раньше содержали в стойлах настолько узких, что они не могли повернуться или пройти больше одного шага; теперь это тоже незаконно. Эти изменения далеки от того, что необходимо, но они дают сотням миллионов животных лучшую жизнь.

    Возможно, наиболее очевидным изменением является культура: сегодня на Западе гораздо больше вегетарианцев, чем было в 1975 году. Я не осмелился стать веганом в оригинальной версии Освобождения животных , потому что это казалось слишком экстремальным. Сегодня избегать всех продуктов животного происхождения уже не так смело.

    Можем ли мы объяснить этот сдвиг успехом этических аргументов? Недавние экспериментальные данные свидетельствуют о том, что они действительно сыграли свою роль. В 2016 году философ Эрик Швитцгебель пригласил меня принять участие в исследовании, целью которого было проверить, повысит ли одно обсуждение этики употребления мяса студенты, более склонные к выбору вегетарианской пищи. Эрик думал, что нет. Основываясь на своем неподтвержденном опыте, я думал, что это возможно.

    Мы случайным образом разделили более 1000 студентов бакалавриата Калифорнийского университета в Риверсайде на две равные группы. Одному из них было поручено прочитать статью, по этическим соображениям выступающую против употребления в пищу мяса с фабричных ферм, за которой последовало обсуждение в малых группах и дополнительное видео, призывающее избегать употребления мяса. Другая, контрольная группа, получила аналогичный план урока о пожертвовании денег для помощи бедным. Поскольку многие студенты в Риверсайде используют свои студенческие билеты для оплаты питания, мы можем отслеживать их выбор еды после уроков. Потребление мяса осталось прежним в контрольной группе, но снизилось в группе, которая обсуждала этику животных. В другом недавнем исследовании были получены аналогичные результаты с использованием аргументов о роли потребления мяса в глобальном потеплении, а не о страданиях животных. Примечательно, что исследователи обнаружили, что эффект сохраняется три года спустя.

    Самые неловкие разговоры, которые у меня были с момента публикации Освобождение животных , были не с людьми, которые отвергают мои аргументы, а с теми, кто говорит мне, что они думают, что я прав, и все равно продолжают есть мясо. Я всегда знал, что этика не всегда имеет первостепенное значение для всех. Только смелый человек будет утверждать, что он всегда делает то, что считает правильным, независимо от жертвы. Тем не менее я никогда не забуду, как вскоре после моего прибытия в Принстон новая коллега сказала мне за обедом, что она согласна с моими взглядами на обращение с животными. Видите ли, она сказала мне это за цыпленком, выращенным на фабричной ферме, который она только что заказала из меню, которое включало вполне адекватную веганскую еду, которой я наслаждался.

    Мое старшее, мудрое и неохотно реалистичное «я» теперь признает, что большинство людей могут легко продолжать делать то, что они считают неправильным, пока у них много компании. Я подозреваю, что когда эти люди говорят, что согласны с моими взглядами, на самом деле они имеют в виду, что заботятся о благополучии животных и изменении климата, но они не собираются менять свои индивидуальные привычки, пока это не сделают все остальные.

    Это не значит, что этические аргументы бесполезны. Это означает, скорее, что их влияние сильнее всего ощущается на уровне политических изменений, которые поддержат избиратели, а не на уровне выбора людьми того, что покупать в супермаркете. У многих людей есть ощущение, что их индивидуальные действия не имеют значения, но они выступают за принятие законов, ограничивающих их возможности. В 2018 году 63 процента избирателей в Калифорнии поддержали Предложение 12, согласно которому все продукты от сельскохозяйственных животных, продаваемые в Калифорнии, должны быть получены от животных, у которых достаточно места, чтобы развернуться и размять конечности или крылья. (Ранее в этом месяце, одержав крупную победу движения за защиту животных, Верховный суд отклонил иск производителей свинины о том, что Предложение 12 нарушает Конституцию США.) Аналогичная инициатива 2016 года в Массачусетсе получила еще более однобокие 78 процентов. В обоих штатах большинство тех, кто голосовал за перемены, должны были потреблять продукты животного происхождения, произведенные в тех самых условиях, за запрещение которых они голосовали.

    Однако когда дело доходит до государственной политики в Соединенных Штатах, роль, которую играют деньги и лоббисты, очень затрудняет изменение всего, против чего выступает агробизнес. Показательно, что из 14 штатов США, в которых предусмотрены обязательные минимальные нормы площади для сельскохозяйственных животных, все, кроме двух, предусматривают инициативы по голосованию. Нет такого федерального механизма. Это помогает объяснить, почему законы о защите животных получили дальнейшее развитие в демократических странах, где деньги играют более ограниченную политическую роль и где улучшения в отношении сельскохозяйственных животных произошли благодаря национальному или (в случае ЕС) транснациональному законодательству.

    Политические препятствия станут более преодолимыми, если мы будем инвестировать в альтернативы мясу, которые люди хотят и могут себе позволить, чтобы им было легче согласовывать свои действия и голоса со своей этикой. Появление более привлекательных мясных альтернатив является основным поводом для оптимизма. Новые растительные продукты, которые по вкусу и жеванию напоминают мясо, помогают людям перейти на более этичную диету, хотя эти продукты должны стать дешевле, чтобы конкурировать с мясом животных. Выращенное в лаборатории мясо может быть еще более революционным. Курица, произведенная из культивированных клеток животных, уже продается в Сингапуре. В Израиле биотехнологическая фирма Remilk заявляет, что может производить «настоящие» молочные продукты путем копирования гена, ответственного за выработку молока у коров, и введения его в дрожжевые клетки. Компания получила одобрение регулирующих органов в апреле. Но продукты, выращенные в лаборатории, еще дальше от того, чтобы быть доступными и устойчивыми в больших масштабах, чем продукты на растительной основе. Инвесторам крайне важно поддерживать исследования и разработки, регулирующим органам — облегчать выход продуктов на рынок, а правительствам — поощрять их производство.

    Когда вышла книга Освобождение животных , я был молодым человеком-идеалистом. Сегодня я старик-идеалист. Мир изменился с 1975 года так, как я и представить себе не мог, многие из них в худшую сторону. Но я по-прежнему убежден, что философские аргументы могут формировать образ жизни людей.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *