Диф это: | это… Что такое диф-?

Что такое дифференциальный диагноз?

Все врачи (ветеринарные и не только) иногда сталкиваются с отзывами, в которых звучит «врач даже не уверен в диагнозе, нельзя так, не можешь сам разобраться — отправь к другому врачу». Причиной такого недопонимания часто бывает озвученные на приеме, или (хуже того)) написанные в протоколе, выданном на руки, несколько (иногда — много!) диагнозов. Мы не будем сейчас касаться профессиональных навыков, связанных с достижением полного взаимопонимания с владельцем (это большая тема и отдельная боль, ветеринаров — да и врачей — этому в нашей стране вообще не учат), а поговорим о “многообразии диагнозов” и почему это нормально, и даже хорошо.

Людям нередко кажется, что отсутствие единственного верного диагноза сразу — свидетельство неуверенности врача, его непрофессионализма. А на самом деле — все совсем наоборот 🙂

Давайте разбираться, как вообще врачом ставится диагноз. Вот так выглядит часть протокола первичного приема, который заполняется врачом и потом выдается владельцу на руки.

Действительно, а окончательный диагноз то где? Животное вот, врач его видит, почему не сказал один нормальный диагноз, а не 4 штуки под разными названиями?

В ходе осмотра и сбора анамнеза был выявлен единственный симптом отклонения от нормы — кашель. Причин кашля у собак много. На осмотре врач может исключить только часть из них — например, инородное тело в глотке. В данном случае в ходе приема был сделан рентген, чтобы проверить наличие инородного тела на всем протяжении дыхательного тракта, который невозможно целиком осмотреть просто глазами. Если собака кашляла во время приема — можно еще убедиться, что это именно кашель, а не регургитация (владельцы вполне могут это спутать, иногда даже позывы к рвоте выглядят очень похожими как кашель). Собрав анамнез, можно также исключить еще некоторые — допустим, если мы убедились, что собака правильно вакцинирована, можно исключить чуму плотоядных (ее респираторная форма может проявляться кашлем). Однако оставшиеся диагнозы можно исключить только после дополнительных обследований.

Именно поэтому первый прием чаще всего не заканчивается окончательным диагнозом, а заканчивается направлением на дальнейшие исследования.

Не потому, что врач не уверен и тычет пальцем в небо. А потому что он совершенно точно знает возможные причины кашля и следует конкретной схеме, согласно которой и происходит исключение одних диагнозов и постановка диагноза окончательного.

Важно — окончательный диагноз для большинства болезней можно поставить только по положительным результатам анализов. То есть пока в лаборатории не найдут возбудителя инфекции, которую мы подозреваем, там, где мы ее подозреваем (в крови, смыве, мазке) — даже если клиническая картина и симптомы совершенно точно, казалось бы, указывают на конкретную болезнь — окончательным такой диагноз считать нельзя. Темно-коричневая, «как пиво», моча и высокая температура специфичны для пироплазмоза. Но без мазка крови, в котором мы увидим паразита, мы не имеем права считать этот диагноз окончательным и подтвержденным.

Да, вероятнее всего. Но не 100%, это может быть и ряд других заболеваний.

Причем дифференциальные диагнозы выбираются тоже по совершенно конкретным принципам. Что надо исключить в первую очередь? Опасные для жизни диагнозы, от которых животное может умереть раньше, чем придут анализы из лаборатории. В данном случае один такой диагноз исключили прямо в ходе осмотра, убедившись, что у собаки нет инородных тел или пневмонии (сделав рентген). Кстати, если бы рентген не сделали по каким-либо причинам во время приема — в дифдиагнозе скорее всего была бы и бронхопневмония, и инородное тело.

Далее проверяются наиболее вероятные диагнозы — те, что встречаются чаще всего. Это тоже весьма логично — частыми болезнями болеют часто, а редкими — редко. И такой наиболее вероятный диагноз как раз указан в предварительных диагнозах. Но проблема в том, что сдать анализ на вольерный кашель проблематично — переболевшая когда-то собака будет выделять его до 7 лет и после, поэтому даже если мы его увидим, это еще не значит, что причина кашля именно в нем.

Поэтому, раз основной диагноз мы проверить не можем, мы исключаем еще два опасных диагноза, которые встречаются реже, но лечить их надо принципиально иначе.

И как мы это делаем? Взяв анализ на дирофиляриоз, который не делается так быстро, как рентген — вот он, один из дифференциальных диагнозов! И направив собаку на прием к кардиологу, чтобы проверить работу сердца (СН в дифдиагнозе — это сердечная недостаточность, которая у собак может проявляться кашлем).

Еще раз — это не значит, что врач неуверен в своих действиях и квалификации — наоборот, он хочет быть уверен, что жизни животного не угрожает реальная опасность. Причем дифдиагнозов может быть значительно больше — редкие инфекции, особенно не характерные для нашей страны, тоже теоретически могут послужить причиной кашля. Но это уже действительно крайне редкие случаи, и проверять на них на все — значит с большой долей вероятности зря потратить время и деньги. На них будет проверяться. только если лечение не окажет эффект.

Хотя если вдруг собака прибыла из страны, где эта инфекция существует — это наоборот выдвинет ее в список первых на проверку.

Мы разобрали один из самых простых случаев — кашель имеет гораздо меньше возможных причин, чем, например, рвота, диарея или отказ от еды. И то каким количеством условностей это обросло — в этом случае так, а может быть так, а еще вот этак… И почти не бывает ситуаций, когда сразу однозначно можно назвать диагноз — врач всегда берет на себя ответственность за выбор того, что он проверит в первую очередь. Но чем полнее будет проведен осмотр и собран анамнез, чем подробнее врач пропишет предварительный диагноз, дифференциальные диагнозы, сопутствующие (кашель вполне может сочетаться с циститом. который никак не связан с причиной кашля, а просто сам по себе), тем лучше он будет видеть план дальнейшей диагностики и лечения, тем лучше он сможет помочь питомцу. Точно зная, что исключит каждое обследование в данном конкретном случае (или подтвердит).

И кстати, иногда люди грустят «ну вот, сходили к кардиологу, тот ничего не нашел, только деньги зря потратили!» . Наоборот, это же радовать должно 🙂 Здорово, что ничего не нашли и можно спокойно лечить нестрашный вольерный кашель, а не готовиться к пожизненной терапии кардиологических проблем. И деньги потрачены отнюдь не зря — это такой же этап диагностики, который пропускать совершенно не рекомендуется, и без которого дальнейшее лечение может быть или рискованным, или просто очень гадательным.

Что касается “гипердиагностики” — возможно, мы поговорим об этом в следующий раз (:

Блог Вконтакте
Блог в ЖЖ
Блог на Фейсбуке
Скачать статью в формате pdf, epub или doc можно здесь

Чем отличается зачет от экзамена в институте, отличие зачета от дифференцированного зачета

Первый культурный шок, который абитуриенты получают от учебы в университете и колледже, случается на сессии, когда им приходится сдавать зачеты и экзамены раздельно. Если в школе все предметы сдавались примерно одинаково (контрольные работы и устные ответы с оценками), то теперь все сложно.

На нашем телеграм-канале вы найдете массу советов о том, как сдавать зачеты, экзамены и даже готовиться к защите диплома. Но теперь давайте попробуем разобраться, в чем же разница между зачетами, дифференцированными зачетами и экзаменами.

Зачет, экзамен, диф.зачет: термины

Чтобы понимать, чем отличается зачет от экзамена в институте, нужно знать терминологию.

Зачет – это форма проверки знаний по конкретному предмету, по результатам которой студенту выставляется один из двух видов отметок: «зачет» или «не зачет».

Дифференцированный зачет – это форма контроля в основном для оценки учебной и производственной практики, но может проводиться и для оценки знаний по другим предметам. Единственное, чем дифференцированный зачет отличается от обычного – выставление студенту оценки.

Экзамен – это форма проверки знаний студента по теме или знанию предмета в целом, в конце которой студенту выставляется отметка по общеустановленной шкале (от 0 до 5 или до 10 – а зависимости от страны и общепринятой системы оценок).

Теперь давайте более конкретно поговорим об отличиях одного вида проверки знаний от другого.

Зачет и экзамен: в чем разница?

И зачет, и экзамен могут проходить как в устной, так и в письменной форме – ее будет определять преподаватель.
Основное отличие экзамена от зачета состоит в том, что экзамен уже входит в сессию, а зачет ей предшествует. Неделя (или чуть больше) зачетов ожидает студентов как раз перед наступлением официальной экзаменационной сессии.

Зачет – это промежуточная проверка знаний и своеобразной допуск учащихся к сдаче сессии.

Преимущество зачетов состоит в том, что в итоге студент получает «зачет» или «не зачет». Мелкие нюансы не сильно влияют на общее решение. Экзамен же оценивают по пяти- или десятибалльной шкале (в зависимости от страны и типа учебного заведения). И каждый неправильный или не до конца правильный ответ может влиять на итоговую отметку.

Те, кто учился в университете, знают: консультации назначают только для подготовки к экзаменам. Для сдачи зачетов студент пользуется только собственными силами.

Еще одно важное преимущество зачетов в том, что при хорошей посещаемости и прочих условиях преподавателя по некоторым предметам можно получить зачет «автоматом» – то есть без необходимости его сдавать на общих основаниях. Для этого преподаватель предлагает студентам определенные условия (например, выполнить особое задание – решить задачу, сдать реферат и т.д.).

Чаще всего преподаватели предлагают выставить «автомат» по экзамену только в том случае, если студент проявил хорошую активность во время семестра и не претендует на высокий балл. Если он хочет получить хорошую отметку, придется сдавать на общих основаниях

Для экзамена сдача «автоматом» – не столь распространенное явление, хотя тоже встречается. Но тут есть свои нюансы. Так как это испытание входит в официальную экзаменационную неделю, на экзамен студенту в любом случае придется явиться. Только сам студент может дать преподавателю зачетную книжку в руки, чтобы тот выставил отметку – вот чем экзамен отличается от зачета в вузе.

Есть и еще один нюанс, чем отличается зачет от экзамена в университете: зачет охватывает темы в рамках пройденного семестра. Экзамен же может включать вопросы как семестра, так и предыдущих семестров, в течение которых изучали дисциплину. Поэтому подготовиться к экзамену намного сложнее, чем к стандартному зачету.

Нужно осознавать важность экзаменов: оценки влияют не только на получение стипендии, но и идут в диплом.

Сессия и зачет: в чем разница?

Некоторые абитуриенты не понимают, чем отличается сессия от экзамена и зачета.

Зачет – промежуточная проверка знаний и допуск к сессии.

Экзамен – единица сессии, которая состоит из нескольких экзаменов.

Сессия – период сдачи экзаменов и иных видов проверок знаний.

Деканат тщательно планирует расписание зачетов и экзаменов. Но если несколько зачетов в день – ситуация вполне допустимая и приемлемая, то несколько экзаменов ставить в один день нельзя.

Зачет	Экзамен
Ставят в начало сессии	Является непосредственной частью сессии
Часто оценку выставляют на основании текущей успеваемости, рефератов или курсовых	Для оценки знаний используют билеты с вопросами
Можно получить «автомат» в случае регулярного посещения пар и хорошей успеваемости	Получить «автомат» практически нереально (особенно хорошую оценку)
Нет балльной системы оценок	Отметки выставляют по шкале от единицы до пятерки или до десяти (в зависимости от страны)
Результат заносят в ведомость	Итог отражают в дипломе
Охватывает темы, пройденные в течение семестра	Требует повторения всего изученного материала
Без проведения консультаций	Преподаватели дают предварительные разъяснения по вопросам
Может быть несколько в день	В течение суток организуется не больше одного испытания

Зачет и дифференцированный зачет: в чем разница?

Разница между зачетом и дифференцированным зачетом не так уж велика. Основное отличие дифзачета в том, что по результатам его сдачи преподаватель выставляет студенту оценку, а не «зачет»/«не зачет».

В отличие от обычного зачета дифференцированный влияет на размер начисленной стипендии, что автоматически приравнивает его по значимости к экзамену.

Но чем в этом случае зачет с оценкой отличается от экзамена? Во время экзамена студент отвечает по заданному вопросу, и дополнительные ему задают только в случае сомнений или необходимости повысить оценку. В рамках дифференцированного зачета преподаватель имеет право задавать вопросы по всем пройденным материалам в рамках дисциплины.

Это также главное отличие зачета от дифференцированного зачета. Хоть во время зачета студент редко тянет определенный билет, ему все же предлагают отвечать на определенный вопрос, а не «гоняют» по всему курсу.

На самом деле, разница между зачетом и экзаменом не так и велика. Дело в том, что оценка по обоим испытаниям учитывается в дипломе и влияет на размер стипендии

Но иногда отличие зачета с оценкой от экзамена все же есть. В зависимости от требований и целей преподавателя, этот вид оценки знаний может быть промежуточным испытанием.

Например, преподаватель может поставить дифзачет в конце первого семестра, чтобы проверить степень усвоения пройденного материала. А потом, в конце года поставить по этому же предмету экзамен. В этом случае дифзачет преследует многочисленные цели:

• определение уровня пройденного материала;
• выявление степени освоения теоретической и практической части;
• определение степени развитости творческого и образного мышления;
• выявление способности синтезировать знания и уметь применять их на деле.

Рассматривая дифзачет и экзамен, стоит помнить, что экзамен может принимать любой преподаватель (даже тот, которого студент раньше в глаза не видел). Дифзачет же может принимать лишь тот, кто читал курс лекций и проводил семинары по дисциплине.

В зависимости от формы сдачи дифзачета (устная или письменная) преподаватель огласит оценку либо в день сдачи (при устном) или через оговоренный срок (при письменном). В любом случае студент должен узнать оценку до сдачи ведомости в деканат, чтобы у него была возможность оспорить ее и исправить (или уточнить причины именно такой оценки).

Чаще всего дифференцированный зачет назначают после прохождения студенческой практики (учебной или производственной). 

Если вы собираетесь поступать, знание этих особенностей во многом поможет быстрее адаптироваться и даже косвенно повлиять на свою успеваемость. Ну а пока наслаждайтесь первыми днями в университете. А если возникнут вопросы по учебе, сервис студенческой помощи с радостью поможет. 

Просто сравни || Фабиан пишет.

При работе с чем-либо полуавтоматическим вы иногда сталкиваетесь с ситуацией, когда верно следующее:

• Среда, в которой вы работаете, состоит из множества взаимосвязанных частей, и изменение одной вещи может привести к неожиданным изменениям во многих других вещей
• Вам нужно изменить только одну вещь
• Вы хотите убедиться, что нет странных побочных эффектов.

Вы когда-нибудь добавляли два-три слова в предложение в текстовом процессоре, а затем обнаруживали, что это вызывало последующие эффекты, которые изменяли расположение всех картинок на следующей странице? Тогда вы знаете, о чем я говорю!

ГРРРРР.

В целом, чем сложнее система, тем больше вам приходится об этом беспокоиться. По большей части удобство того стоит — возвращаясь к нашему примеру с текстовым редактором, гораздо приятнее проверить, куда переместились все изображения, чем выбрасывать страницу и начинать заново (как вы бы это сделали на ). пишущей машинке) или передвигать кучу крошечных металлических блоков с буквами, как на печатном станке:

Корректировка текста на печатном станке (Немецкая фототека, CC-BY-SA-3.0-DE)

Автоматизированное тестирование программного обеспечения

Разработка программного обеспечения имеет репутацию быстро растущей сложности, как это ¹ . В частности, в этой области возможность повторного использования компонентов является палкой о двух концах: она значительно ускоряет разработку, но если вы не будете осторожны, это означает, что вы можете случайно сломать одну вещь, пытаясь починить другую. .

Самый распространенный способ, которым разработчики сегодня препятствуют этому, — написать тестов — по сути, список действий, которые вы ожидаете от своей программы при определенных входных данных. Вы заставляете компьютер запускать эти тесты автоматически каждый раз, когда вы вносите изменения, и если они все проверяются, значит, вы ничего не нарушили (теоретически).

Тесты в первую очередь достигают двух целей в разработке программного обеспечения:

• Они действительно эффективны при намерении кодирования . То есть кто-то другой может прочитать вашу работу и сказать: «Предполагается, что программа делает именно это, потому что так говорит тестовый сценарий».
• Они помогают обеспечить неизменно правильное поведение . Если они достаточно быстрые и хорошо автоматизированы, вы можете запускать все каждый раз, когда вносите изменения, что является способом гарантировать, что поведение программы не отклонится от задокументированного намерения с течением времени.

Однако для написания хороших тестов требуется много работы. Однако, если вы готовы отказаться от первой цели — не утруждайте себя записью того, что в коде должен делать , просто предоставьте способ проверки того, что он не изменился — тогда есть другой подход, который вы можете использовать. по-прежнему дает вам много преимуществ.

Просто сравните

«Сравнение» — это просьба к компьютеру отслеживать или вычислять различия между старой версией чего-либо и новой версией чего-либо. Когда вы что-то различаете, вы можете сохранить свое внимание на только те вещи, которые на самом деле меняются , что значительно упрощает работу над большими и сложными работами.

Учтите: если кто-то отредактирует вашу 90-страничную дипломную работу, и вам нужно прочитать ее вручную, чтобы увидеть, что изменилось, это будет мучительно. Если кто-то просто помечает его красной ручкой (или отслеживает изменения в Microsoft Word), то его легко заметить и увеличить конкретные правки. Чем детальнее это выделение изменений, тем лучше — всегда можно заглянуть в окружающий контекст, чтобы увидеть, что происходит, но сложно найти иголку в стоге сена.

Отслеживание изменений в Microsoft Word

Компьютерные программисты используют «diffs» для передачи изменений, которые они сделали или хотели бы внести в код, начиная с 70-х годов. Основное различие между «разницей» и «отслеживанием изменений» заключается в том, что разница создается путем сравнения двух отдельных файлов, тогда как отслеживание изменений требует отслеживания всех изменений в файле по мере их возникновения. Отслеживание изменений, таким образом, проще — вам «просто» нужно отслеживать, что происходит, а не пытаться реконструировать то, что изменилось, — но они менее полезны, если вам нужно, например. сравните два документа из разных источников или забыли включить отслеживание до того, как начали вносить изменения. Различия более гибкие, поскольку можно получать документы из отдельных источников и вычислять сходство задним числом.

Отличия от последнего сохраненного черновика этой статьи. Это более новая версия той же самой программы «diff», первоначально выпущенной в 1970-х годах.

Такая гибкость diff делает ее полезной стратегией, позволяющей убедиться, что ничего не изменилось при отсутствии надлежащих поведенческих тестов.

Как вы реализуете различия как канарейки изменений?

• Создайте свой процесс/систему/приложение.
• Возьмите откуда-нибудь образец ввода. Убедитесь, что он представляет то, что ваша система будет обрабатывать каждый день!
• Запустите его через вашу программу.
• Вручную проверьте, что выходные данные «выглядят правильно», и сохраните эти выходные данные где-нибудь.
• Теперь каждый раз, когда вы что-то изменяете в своем коде, снова запускайте тот же вывод через программу и проверяйте, что вывод тот же, используя инструмент сравнения. Если что-то изменилось, то либо:
  • вы этого ожидали — Убедитесь, что новый вывод «выглядит правильно» и сохраните его как «каноническую версию».
  • тебя не было ожидал этого — выясните, что пошло не так, и попробуйте еще раз.
• Если вы пишете компьютерное программное обеспечение и у вас есть возможность автоматически запускать тесты при каждом изменении, вы можете запустить этот diff как часть своего набора автоматизированных тестов ² .

Максимально эффективное сравнение

Высокодетализированное сравнение благодаря хорошему инструментарию

Сравнение пытается задним числом вычислить изменения, которые вносятся в файлы, поэтому он работает лучше всего, когда формат файла хорошо понят, и особенно, когда он хорошо понят как он изменяется в ответ на правки. Таким образом, дифференциация работает лучше всего, когда ваш инструмент сравнения специально разработан для обработки файлов определенного типа, которые вы пытаетесь сравнить . Существует очень хорошая поддержка сравнения текстовых файлов, поэтому, если ваши данные могут быть представлены в виде текста, это, вероятно, будет в порядке. Для изображений и двоичных/сжатых/зашифрованных данных вы сможете сообщить , что содержимое изменилось, но не как , если только ваш инструмент сравнения явно не понимает формат ³ .

Это по-прежнему очень полезно для обнаружения неожиданных изменений, но менее полезно для локализации проблемы, если что-то изменил , потому что ваши результаты сравнения менее детализированы.

Да, очень полезно, спасибо

Чтобы лучше понять это, давайте вернемся к нашему примеру с текстовым процессором. Это , а не , особенно полезно, когда вам говорят: «Что-то в этой книге отличается, но я не знаю, что». Еще полезнее услышать «что-то изменилось в главе 10» и еще полезнее услышать «Я изменил третье предложение на странице 83». Когда ваш инструмент сравнения хорошо подходит для вашего типа контента, вы получаете сравнения, в которых упоминается программный эквивалент «третьего предложения на странице 83»; когда ваш инструмент сравнения плохо подходит для вашего типа контента, это больше похоже на «что-то в главе 10 изменилось».

Важность чистых функций

Кроме того, сравнение лучше всего работает для чистых функций .

Чистые функции — это математическая концепция. Основная идея состоит в том, что единственная вещь, которая может влиять на вывод функции, является вводом. Неважно, запускаете ли вы функцию днем, ночью, один раз, пятьдесят раз, заново установив все на свой компьютер с нуля, сегодня или через 50 лет. Пока входные данные одинаковы, выходные данные должны быть такими же.

Наиболее распространенная проблема при различении вещей заключается в том, что иногда внешний фактор , например, текущее время или генератор случайных чисел, каким-то образом влияет на вывод. Когда это происходит, у вас есть два варианта:

• Попробуйте закрепить эти внешние факторы и поддерживать их постоянными каждый раз, когда вы выполняете diff. Это сложно для таких вещей, как текущее время, но легко для таких вещей, как операционная система, в которой вы работаете, если это повлияет на результат вашего процесса

• Превратите эти нечистые функции в чистые функции, преобразовав эти внешние факторы в явные входные данные. Как только они станут явными входными данными, ими можно управлять, а затем они станут частью вашего выборочного набора входных данных.

Если ваша система не является «чистой функцией», вы все равно сможете вычислить diff, но вы заметите, что маленькие кусочки всегда кажутся изменяемыми, не связанными с изменениями, которые вы делаете. я сделал. Обычно это работает, если ваши инструменты поддерживают высокодетализированное сравнение — вы, вероятно, просто научитесь выявлять и игнорировать биты, которые изменились из-за изменения среды. Если ваши инструменты не предлагают особенно детализированных различий или если процесс смешивает входные данные и данные среды, то интерпретация различий будет гораздо более утомительной и подверженной ошибкам, и особенно стоит инвестировать в превращение вашей тестируемой системы в чистую функцию. .

Секундочку, все это звучит подозрительно похоже на написание хороших тестов…

А, да, ты прав. 😅

По мере того, как я продвигался дальше и дальше по этой части, я понял, что мне трудно провести черту между ними. Я предполагаю, что и различия, и автоматические тесты существуют в одном и том же спектре, и, может быть, не очень полезно пытаться провести эту границу между ними? Но я обнаружил, что полезно учитывать этот аспект в своей работе, когда я пытаюсь выполнять и поддерживать работу с упором на надежность. Надеюсь, здесь было что-то полезное и для вас.

---

1. На самом деле, я думаю, все дизайнерские и инженерные проекты имеют репутацию таких сложных, но я буду придерживаться того, что знаю. ↩︎

2. Мы делаем это в Sendwave для вывода многих ответов наших веб-сервисов. Это хорошо работает для нас, потому что у нас нет ничего, что явно определяло бы, как должен выглядеть наш HTTP-ответ — мы просто возвращаем клиентам большие BLOB-объекты JSON и не имеем никаких явных определений схемы или сервиса. «Каноническая версия», которая сохраняется как часть нашего набора автоматизированных тестов, в конечном итоге становится определением сервиса. ↩︎

3. В частности, что касается изображений: обычно это не большая проблема, что многие инструменты сравнения не могут их обработать, потому что человеческий глаз действительно хорошо замечает различия между изображениями. Обычно достаточно открыть оба изображения и сравнить их рядом. ↩︎

Что такое Diff? | Codecademy

Что такое Diff?

Когда мы пишем код, иногда нам нужно сравнить два похожих, но разных файла. Дифференциальные инструменты , сокращение от слова «отличие», позволяют программистам посмотреть на два файла рядом и увидеть, что именно отличает их — где были добавлены новые строки кода; если имена переменных были изменены; или если какие-либо строки кода были удалены.

Чаще всего мы используем инструменты сравнения при сравнении двух разных версий одного и того же кода, обычно старой версии и новой версии. Или мы могли бы сравнивать наш код с чужим кодом.

Как Codecademy использует Diff?

В Codecademy мы используем сравнение, чтобы показать вам различия между кодом, который вы написали в рабочей области урока, и окончательным кодом решения.

Вот как выглядит использование инструмента сравнения решений Codecademy:

В этом примере у нас есть два файла:

• Слева код, который вы написали в main. js
• Справа код окончательного решения

Примечание. Ничего страшного, если вы не знакомы с JavaScript, вам не нужно знать его, чтобы понять, как это работает.

Вот три вещи, которые могут сказать вам, что вам нужно изменить, чтобы сделать ваш код таким же, как решение: решение отображается красным цветом, а код решения — зеленым. Красным цветом отмечены строки, содержащие код, который необходимо удалить, а зеленым цветом — строки, содержащие элементы, которые необходимо добавить.

Знаки минус и плюс : Так же, как и цвета, знаки минус показывают, какие линии нужно удалить, а знаки плюса показывают, какие линии нужно добавить.

Подсветка : Подсветка определенных частей позволяет узнать, различаются ли символы или слова в файлах.

Обратите внимание, что в приведенном выше примере для переменной listitem i не пишется с заглавной буквы в item . Однако в решении, когда эта переменная используется, она пишется с большой буквы. строчная i в вашем коде и заглавные буквы I в коде решения выделены. Мы также видим, что код, отсутствующий в вашем файле, выделен в коде решения. Вы забыли добавить const перед нашей переменной, поэтому const выделено в решении.

Теперь, когда вы знаете, в чем разница между вашим кодом и решением, вы можете отредактировать свой код (непосредственно в представлении различий), чтобы он соответствовал ожидаемому, или заменить свой код кодом решения. Если вы снова воспользуетесь инструментом сравнения, вы заметите, что цвет, знаки «минус» и «плюс» и выделение были удалены. Два файла теперь идентичны!

Ограничения инструментов сравнения

Хотя инструменты сравнения действительно полезны, они не являются полным доказательством. Вот несколько проблем, с которыми вы можете столкнуться при их использовании:

• Код выглядит иначе, но все равно проходит : вы можете написать код, который проходит контрольную точку, но вам интересно, соответствует ли он решению. Может и нет! Часто существует много способов написать программу, и мы пишем наши оценочные тесты так, чтобы они были гибкими, чтобы весь правильный код проходил проверку. Не удивляйтесь, если ваш код выглядит иначе, чем наш, но все равно работает.

• Код решения предназначен для ВСЕХ контрольных точек : Помните, что если вы используете инструмент сравнения до того, как попытаетесь выполнить все контрольные точки, он покажет вам полное решение, а не только решение для контрольной точки, на которой вы находитесь. . Если не хотите спойлеров, старайтесь изо всех сил, пока не доберетесь до последней контрольной точки!

• Код решения работает не во всех случаях : В некоторых уроках или упражнениях невозможно использовать инструмент сравнения, поскольку вы работаете в терминале или консоли, а не в редакторе кода. Если контрольная точка проверяет, напечатали ли вы что-то на консоли или набрали ли вы что-то правильное в терминале, анализ решения не сможет дать вам обратную связь, потому что он проверяет ТОЛЬКО то, что находится в файле в редактор кода.