Зачет, дифференцированный зачет и экзамен: ликбез для первокурсников
Экзамены, дифференцированные зачеты и обычные зачеты — шок для первокурсника. Если в школе были только самостоятельные и контрольные работы, то в университете совсем другие правила. Давайте вместе разберемся в вузовской терминологии и поймем, как готовиться к новым испытаниям.
Зачет
Зачет — это один из способов проверки знаний по определенному предмету и допуск студентов к сдаче экзаменов. По формату зачет похож на экзамен: он проводится как устно, так и письменно, вы можете получить автомат или пересдать его, если с первого раза не удалось правильно ответить на вопросы. Теперь поговорим об основных отличиях зачета от других видов испытания:
- за зачет не ставят баллы, в ведомости и зачетке просто указывают — «зачет» или «незачет»,
- вопросы или здания в этом испытании намного легче, чем в экзамене,
- зачеты назначают перед экзаменами, необходимо сдать все предметы, чтобы получить допуск,
- зачеты могут проводиться в форме теста, устного опроса, написания реферата или защиты проекта.
Дифференцированный зачет
Этот вид испытания сложнее зачета, но задания все еще проще, чем на экзамене. Для дифференцированного зачета действуют те же правила, что и для обычного, — форма проведения, возможность получить автомат, пересдать в случае низкого балла. В чем же разница:
- за дифференцированный зачет ставят баллы, как на экзамене,
- оценка за зачет влияет на получение стипендии,
- результаты заносятся в приложение к диплому.
Экзамен
Экзамен — это итоговая проверка знаний по определенной дисциплине и самое сложное испытание за всю сессию. На подготовку дополнительно выделяется время — 2-3 недели, преподаватель выдает заранее вопросы и проводит консультацию по предмету. Вот еще несколько отличий:
- экзамены можно сдать только после закрытия всех зачетов,
- для подготовки к экзамену необходимо выучить больше учебного материала, чем к зачету.
- в день экзамена не назначают другие испытания,
- студент должен не только выполнить задания из билета, но и ответить на дополнительные вопросы преподавателя,
- баллы за экзамен влияют на получение стипендии и указываются в приложении к диплому.
Зачет и дифференцированный зачет — это промежуточная проверка знаний студентов, экзамены — итоговое испытание по пройденному предмету. Важно хорошо сдать и зачеты и экзамены, чтобы перейти на следующий курс и получать стипендию, если вы учитесь на бюджете.
Хотите уже сейчас попробовать себя в новой профессии и создать портфолио? Тогда переходите на сайт проекта «Твой Ход 2022», выберите интересующее направление и участвуйте в активностях — смотрите мастер-классы, воркшопы, проходите тесты, игры и выиграйте денежный приз.
УЗО — электронное или электромеханическое
← Новые дифференциальные автоматические выключатели HAGER для 3-х фазной сети || ДАВ3 — Инновационное соединение Hager для бытового сегмента → Для защиты от утечек тока применяются выключатели дифференциального тока, или устройство защитного отключения (УЗО). Однако, под общим названием могут продаваться устройства с принципиально различной внутренней конструкцией, которая определяет надежность работы всего УЗО. Конструкция может иметь различное расположение рычагов и кнопок управления, иметь стандартные или расширенные возможности подключения шин и проводов, но принципиальное значение имеет конструкция расцепителя УЗО. Он бывает электромеханический или электронный. Только как сходу отличить УЗО электромеханическое от электронного? Этот вопрос необходимо подробно осветить. В чем отличие электромеханического УЗО от электронногоУЗО и дифавтоматы (это УЗО и автоматический выключатель в одном корпусе) по своему внутреннему конструктиву делятся на два вида: электромеханические и электронные. Это никак не влияет на рабочие параметры и технические характеристики. У многих сразу возникает вопрос: так в чем же их отличие? А отличие есть, и немаловажное: УЗО электромеханического типа сработает в любом случае, если на поврежденном участке появится ток утечки, не зависимо от напряжения в сети есть или нет. Электронные УЗО срабатывают при наличии утечки тока на поврежденном участке и только при наличии напряжения в сети. То есть, для полноценной работы устройству защитного отключения электронного типа необходим внешний источник питания. Это связано с тем, что основным рабочим модулем электронных УЗО является электронная плата с усилителем. И без внешнего питания эта плата работать не будет. Откуда берется источник питания? Внутри УЗО нет никаких батареек и аккумуляторов. А напряжение для питания электронной платы с усилителем поступает от внешней сети. Есть в сети 220В, и появилась утечка тока, — УЗО сработает! Если напряжения в сети нет — защитное устройство не сработает. Итак, для срабатывания электромеханического УЗО необходима лишь утечка тока, для срабатывания электронного УЗО — необходима утечка тока и напряжение в сети. На рисунке слева – УЗО Hager с электромеханическим расцепителем, справа УЗО с электронным расцепителем. Насколько важно, чтобы защитное устройство сохраняло свою работоспособность при отсутствии напряжения? Уверен, многие пользователи ответят приблизительно так: если напряжение в сети есть, электронное УЗО будет работать. Если напряжения в сети нет, тогда зачем ему вообще работать, ведь напряжения в сети нет, значит и утечки тока браться неоткуда. А какие вы знаете аварийные ситуации, когда в доме или квартире может пропасть напряжение или, как в народе говорят, «нет света»? Это может быть авария на линии, подходящей к дому, могут быть ремонтные работы электрослужб, а может — еще одна очень распространенная проблема — отгорание нулевого провода в этажном щите. Вся аппаратура будет без признаков жизни, все сигнальные приборы (сигнальные лампы, если есть) будут свидетельствовать, что напряжения в сети нет. Еще одна распространенная проблема – это скачки напряжения в сети. Конечно, сейчас многие для защиты устанавливают реле напряжения, но не у всех они стоят. Что представляют собой скачки напряжения — это отклонение от номинального значения. То есть, у вас в розетке вместо 220 Вольт может появиться 170 Вольт или 260 Вольт, или, еще хуже – 380 Вольт. О том, что внутренняя начинка защитного устройства вышла из строя, вы можете и не знать. Поэтому нужно периодически выполнять проверку работоспособности УЗО кнопкой «ТЕСТ». Специалисты рекомендуют выполнять такую проверку не реже одного раза в месяц. Итак, в сети электроснабжения могут возникнуть различные аварийные ситуации, при которых электронные УЗО или диффавтоматы могут утратить свои защитные функции. Для электромеханических защитных устройств вышеописанные проблемы не опасны, так как для их работы не требуется внешний источник питания. Будет напряжение в сети или нет, электромеханическое УЗО (АВДТ) отработает в любом случае, если появится утечка тока в сети. Как отличить УЗО электромеханическое от электронногоВнешне эти два устройства очень похожи и многие пользователи, не задумываясь, покупают их без разбора в магазине, даже не подозревая об особенностях. Для того чтобы понимать, какое устройство защитного отключения перед вами находится электронное или электромеханическое, нужно уметь их различать. Думаете, что это под силу только профессионалам? Но уверяю Вас это не так, здесь нет ничего сложного. Обратите внимание на схему, изображенную на корпусе УЗОСамый простой и надежный способ — изучить схему, которая изображена на корпусе УЗО. На любом защитном устройстве наносится электрическая схема. Между отображенными схемами на электромеханическом УЗО и электронном есть небольшие отличия.На схеме электро механического УЗО или дифавтомата отображается дифференциальный трансформатор (через который «продеты» фаза и ноль), вторичная обмотка этого трансформатора, а также поляризованное реле которое соединено со вторичной обмоткой. Дифференциальный трансформатор обозначен в виде прямоугольника (иногда это овал) вокруг фазного и нулевого провода. От него отходит виток вторичной обмотки, который связан с поляризованным реле. На схеме поляризованное реле обозначается в виде прямоугольника или квадрата. Реле имеет механическую связь со спусковым механизмом отключения. Еще здесь обозначена кнопка ТЕСТ со своим сопротивлением (сопротивление позволяет создать утечку 30мА, безопасный порог для жизни человека). Как видите, в электромеханическом УЗО нет никаких электронных плат и усилителей. Конструкция состоит из одной механики. Теперь рассмотрим электронное УЗО. Для примера, электронный дифавтомат на 16А, 220В, с током утечки 30 мА. Как видно из схемы, на корпусе электронного дифавтомата обозначено практически все тоже самое, что и на электромеханическом защитном устройстве. Но, если присмотреться, то можно увидеть, что между дифференциальным трансформатором и поляризованным реле есть дополнительный элемент в виде прямоугольника с буквой «А», обозначение I>. Это та самая электронная плата с усилителем. Кроме того, видно, что к этой плате подходят два провода «фаза» и «ноль» (обозначены на рисунке зеленым цветом снизу). Это как раз и есть тот внешний источник питания, который необходим для полноценной работы такого типа УЗО. Не будет питания, не будет работать и УЗО. Не зависимо от того есть утечка или нет. Итак, для срабатывания электромеханического УЗО необходима лишь утечка тока, для срабатывания электронного УЗО – необходима утечка тока и напряжение в сети. Мы же настоятельно Вам рекомендуем приобретать УЗО или диффавтомат именно электромеханического типа. Более подробную информацию по системам электрооборудования можно получить в офисе компании «Электроплан ТНС» или оставить заявку и интересующие Вас вопросы по электронному адресу info@eplan. Новые дифференциальные автоматические выключатели HAGER для 3-х фазной сети В чем отличие 4,5кА, 6кА, 10кА в модульной автоматике Звукоизоляционные электромонтажные коробки Kaiser Уличные щиты учета электроэнергии Emiter на складе в Минске Мини электрощиты Hager для контроля и защиты отдельных электрических линий |
В каждой новой квартире, новом доме это устройство становится необходимым оборудованием.
Основным рабочим модулем электромеханического УЗО является дифференциальный трансформатор (тороидальный сердечник с обмотками). Если на поврежденном участке возникла утечка, то во вторичной обмотке этого трансформатора появляется напряжение, включающее поляризованное реле, что в свою очередь приводит к срабатыванию механизма отключения.
Однако фаза не куда не делась! Опасность поражения током сохраняется. Представим, что в такой ситуации возникло повреждение изоляции внутри стиральной машины, фаза попала на корпус. Если в этот момент Вы прикоснетесь к корпусу машинки, возникнет утечка и УЗО должно сработать. Но именно электронное УЗО не сработает, так как на его электронную плату с усилителем приходит только «фаза» без нуля, питание отсутствует, поэтому возникший ток утечки электронная плата не зафиксирует, отключающий импульс на механизм отключения не поступит, и УЗО не отключится. Для человека такая ситуация крайне опасна. Поэтому, как бы не было печально, при появлении утечки тока в данной ситуации электронное УЗО не сработает.
Повышенное напряжение опасно для электронного оборудования, чем собственно и оснащены электронные УЗО и электронные дифференциальные автоматы. Из-за скачков напряжения может выйти из строя электронная плата с усилителем. Внешне все будет выглядеть целым и невредимым, но при возникновении утечки тока ситуация может стать плачевной для человека — из-за поврежденных электронных компонентов УЗО на утечку не отреагирует.
Поляризованное реле уже непосредственно действует на механизм отключения. Все это отображено на схеме. Нужно только понять, какой фигурой обозначен каждый вышеописанный элемент. Например, электромеханическое УЗО европейского производителя HAGER:
Просто сравни || Фабиан пишет.
При работе с чем-либо полуавтоматическим вы иногда сталкиваетесь с ситуацией, когда верно следующее:
- Среда, в которой вы работаете, состоит из множества взаимосвязанных частей, и изменение одной вещи может привести к неожиданным изменениям во многих других вещей
- Вам нужно изменить только одну вещь
- Вы хотите убедиться, что нет странных побочных эффектов.
Вы когда-нибудь добавляли два или три слова в предложение в текстовом процессоре, а затем обнаруживали, что это вызывало последующие эффекты, которые изменяли расположение всех изображений на следующей странице? Тогда вы знаете, о чем я говорю!
ГРРРРР.
В целом, чем сложнее система, тем больше вам приходится об этом беспокоиться. По большей части удобство того стоит — возвращаясь к нашему примеру с текстовым редактором, гораздо приятнее проверить, куда переместились все изображения, чем выбрасывать страницу и начинать заново (как вы бы это сделали на ). пишущей машинке) или передвигать кучу крошечных металлических блоков с буквами, как на печатном станке:
Корректировка текста на печатном станке (Немецкая фототека, CC-BY-SA-3.0-DE)
Автоматизированное тестирование программного обеспечения
Разработка программного обеспечения имеет репутацию быстро растущей сложности, как это 1 . В частности, в этой области возможность повторного использования компонентов является палкой о двух концах: она значительно ускоряет разработку, но если вы не будете осторожны, это означает, что вы можете случайно сломать одну вещь, пытаясь починить другую. .
Самый распространенный способ, которым разработчики сегодня препятствуют этому, — написать тестов — по сути, список действий, которые вы ожидаете от своей программы при определенных входных данных.
Вы заставляете компьютер автоматически запускать эти тесты каждый раз, когда вы вносите изменения, и если они все проверяются, значит, вы ничего не нарушили (теоретически).
Тесты в первую очередь достигают двух целей в разработке программного обеспечения:
- Они действительно эффективны при намерении кодирования . То есть кто-то другой может прочитать вашу работу и сказать: «Предполагается, что программа делает это, потому что так говорит тестовый сценарий».
- Они помогают обеспечить неизменно правильное поведение . Если они достаточно быстрые и хорошо автоматизированы, вы можете запускать все каждый раз, когда вносите изменения, что является способом гарантировать, что поведение программы не отклонится от этого задокументированного намерения с течением времени.
Однако для написания хороших тестов требуется много работы. Однако, если вы готовы отказаться от первой цели — не утруждайте себя записью того, что в коде должен был делать , просто предоставьте способ проверки того, что он не изменился — тогда есть другой подход, который вы можете использовать.
по-прежнему дает вам много преимуществ.
Просто сравните
«Сравнение» — это просьба к компьютеру отслеживать или вычислять различия между старой версией чего-либо и новой версией чего-либо. Когда вы что-то различаете, вы можете сохранить свое внимание на только те вещи, которые на самом деле меняются , что значительно упрощает работу над большими и сложными работами.
Учтите: если кто-то отредактирует вашу 90-страничную дипломную работу, и вам нужно прочитать ее вручную, чтобы увидеть, что изменилось, это будет мучительно. Если кто-то просто помечает его красной ручкой (или отслеживает изменения в Microsoft Word), то его легко заметить и увеличить конкретные правки. Чем детальнее это выделение изменений, тем лучше — всегда можно заглянуть в окружающий контекст, чтобы увидеть, что происходит, но сложно найти иголку в стоге сена.
Отслеживание изменений в Microsoft Word
Компьютерные программисты используют «diffs» для передачи изменений, которые они сделали или хотели бы внести в код, начиная с 70-х годов.
Основное различие между «разницей» и «отслеживанием изменений» заключается в том, что разница создается путем сравнения двух отдельных файлов, тогда как отслеживание изменений требует отслеживания всех изменений в файле по мере их возникновения. Отслеживание изменений, таким образом, проще — вам «просто» нужно отслеживать, что происходит, а не пытаться реконструировать то, что изменилось, — но они менее полезны, если вам нужно, например. сравните два документа из разных источников или забыли включить отслеживание до того, как начали вносить изменения. Различия более гибкие, поскольку можно получать документы из отдельных источников и вычислять сходство задним числом.
Отличия от последнего сохраненного черновика этой статьи. Это более новая версия той же самой программы «diff», первоначально выпущенной в 1970-х годах.
Такая гибкость diff позволяет использовать ее как полезную стратегию для обеспечения того, чтобы ничего не изменилось при отсутствии надлежащих поведенческих тестов.
Как вы реализуете различия как канарейки изменений?
- Создайте свой процесс/систему/приложение.
- Возьмите откуда-нибудь образец ввода. Убедитесь, что он представляет то, что ваша система будет обрабатывать каждый день!
- Запустите его через вашу программу.
- Вручную проверьте, что выходные данные «выглядят правильно», и сохраните эти выходные данные где-нибудь.
- Теперь каждый раз, когда вы что-то изменяете в своем коде, снова запускайте тот же вывод через программу и проверяйте, что вывод тот же, используя инструмент сравнения. Если что-то изменилось, то либо:
- вы этого ожидали — Убедитесь, что новый вывод «выглядит правильно» и сохраните его как «каноническую версию».
- тебя не было ожидал этого — выясните, что пошло не так, и попробуйте еще раз.
- Если вы пишете компьютерное программное обеспечение и у вас есть возможность автоматически запускать тесты при каждом изменении, вы можете запустить этот diff как часть своего набора автоматизированных тестов 2 .
Максимально эффективное сравнение
Высокодетализированное сравнение благодаря хорошему инструментарию
Сравнение пытается задним числом вычислить изменения, внесенные в файлы, поэтому он работает лучше всего, когда формат файла хорошо понят, и особенно, когда он хорошо понят как он изменяется в ответ на правки. Таким образом, дифференциация работает лучше всего, когда ваш инструмент сравнения специально разработан для обработки файлов определенного типа, которые вы пытаетесь сравнить . Существует очень хорошая поддержка сравнения текстовых файлов, поэтому, если ваши данные могут быть представлены в виде текста, это, вероятно, будет в порядке. Для изображений и двоичных/сжатых/зашифрованных данных вы сможете сообщить , что содержимое изменилось, но не как , если только ваш инструмент сравнения явно не понимает формат 3 .
Это по-прежнему очень полезно для обнаружения неожиданных изменений, но менее полезно для локализации проблемы, если что-то изменил , потому что ваши результаты сравнения менее детализированы.
Да, очень полезно, спасибо
Чтобы лучше понять это, давайте вернемся к нашему примеру с текстовым процессором. Это , а не , особенно полезно, когда вам говорят: «Что-то в этой книге отличается, но я не знаю, что». На полезнее услышать «что-то изменилось в главе 10» и еще на полезнее услышать «Я изменил третье предложение на странице 83». Когда ваш инструмент сравнения хорошо подходит для вашего типа контента, вы получаете сравнения, в которых упоминается программный эквивалент «третьего предложения на странице 83»; когда ваш инструмент сравнения плохо подходит для вашего типа контента, это больше похоже на «что-то в главе 10 изменилось».
Важность чистых функций
Кроме того, сравнение лучше всего работает для чистых функций .
Чистые функции — это математическая концепция. Основная идея состоит в том, что единственная вещь, которая может влиять на результат функции, является входом. Неважно, запускаете ли вы функцию днем, ночью, один раз, пятьдесят раз, заново установив все на свой компьютер с нуля, сегодня или через 50 лет.
Пока входные данные одинаковы, выходные данные должны быть такими же.
Наиболее распространенная проблема при различении вещей заключается в том, что иногда внешний фактор , например, текущее время или генератор случайных чисел, каким-то образом влияет на вывод. Когда это происходит, у вас есть два варианта:
Попробуйте закрепить эти внешние факторы и поддерживать их постоянными каждый раз, когда вы выполняете diff. Это сложно для таких вещей, как текущее время, но легко для таких вещей, как операционная система, в которой вы работаете, если это повлияет на результат вашего процесса
Превратите эти нечистые функции в чистые функции, преобразовав эти внешние факторы в явные входные данные. Как только они станут явными входными данными, ими можно управлять, а затем они станут частью вашего выборочного набора входных данных.
Если ваша система не является «чистой функцией», вы все равно сможете вычислить diff, но вы заметите, что маленькие кусочки всегда кажутся изменяемыми, не связанными с изменениями, которые вы делаете.
я сделал. Обычно это работает, если ваши инструменты поддерживают высокодетализированное сравнение — вы, вероятно, просто научитесь выявлять и игнорировать биты, которые изменились из-за изменения среды. Если ваши инструменты не предлагают особенно детализированных различий или если процесс смешивает входные данные и данные среды, то интерпретация различий будет гораздо более сложной и подверженной ошибкам, и особенно стоит инвестировать в превращение вашей тестируемой системы в чистую функцию. .
Секундочку, все это звучит подозрительно похоже на написание хороших тестов…
А, да, ты прав. 😅
По мере того, как я продвигался дальше и дальше по этой части, я понял, что мне трудно провести черту между ними. Я предполагаю, что и различия, и автоматические тесты существуют в одном и том же спектре, и, может быть, не очень полезно пытаться провести эту границу между ними? Но я обнаружил, что полезно учитывать этот аспект в своей работе, когда я пытаюсь выполнять и поддерживать работу с упором на надежность.
Надеюсь, здесь было что-то полезное и для вас.
На самом деле, я думаю, все дизайнерские и инженерные проекты имеют репутацию таких сложных, но я буду придерживаться того, что знаю. ↩︎
Мы делаем это в Sendwave для вывода многих ответов наших веб-сервисов. Это хорошо работает для нас, потому что у нас нет ничего, что явно определяло бы, как должен выглядеть наш HTTP-ответ — мы просто возвращаем клиентам большие блоки JSON и не имеем никаких явных определений схемы или сервиса. «Каноническая версия», которая сохраняется как часть нашего набора автоматизированных тестов, в конечном итоге становится определением сервиса. ↩︎
В частности, что касается изображений: обычно это не большая проблема, что многие инструменты сравнения не могут их обработать, потому что человеческий глаз действительно хорошо замечает различия между изображениями. Обычно достаточно открыть оба изображения и сравнить их рядом. ↩︎
Очки, блокирующие синий свет — Лучшие очки синего света
Очки DIFF, блокирующие синий свет, имеют высочайшее качество и предназначены для потенциальной защиты ваших глаз от вредных лучей синего света.
Часто задаваемые вопросы
Мы все зависимы от цифровых устройств
Да, это реально. И это хуже, чем вы думаете. Вот несколько тревожных фактов:
11+ часов
Взрослые американцы тратят более 11 часов в день на просмотр, чтение, прослушивание или просто взаимодействие с цифровыми экранами.
97%
Миллениалы пользуются Интернетом в среднем 223 минуты в день.
1 из 3
1 из 3 Американцы не высыпаются по ночам, что повышает риск их оптимального здоровья и благополучия.
Как они работают?
Что такое синий свет?
В последнее время минимизация воздействия синего света стала предметом многих дискуссий о здоровье, но что вообще такое синий свет? Синий свет классифицируется по световому спектру как HEV или видимый свет высокой энергии.