Расчет расхода декоративной штукатурки
| Полезные Статьи
В процессе отделки стен перед выбором и покупкой декоративной штукатурки, лессирующих составов и грунтовок, в первую очередь необходимо определиться с фактурой будущего покрытия. Например, расчет расхода декоративной штукатурки на 1 м² для таких покрытия как «короед» или «камешковая», обычно используемых для наружной отделки фасадов, осуществляется достаточно просто. Поскольку в этих стройматериалах присутствуют фракционные добавки (в основном размером 1,5 мм, 2 мм или 3 мм), то расход будет соответствовать количеству, которое указано производителем на таре (ведро или мешок).
Компания «DecorStroy», активно работающая на строительном рынке города Брянск и Брянской области, готова предложить своим клиентам качественную отделку внутренних помещений
и фасадов оперативно и по адекватной стоимости. 
Совсем иначе обстоит дело с материалами для внутренней отделки помещений. Большое количество различных текстур, уровень обработки поверхности стен, число углов – все это непосредственно оказывает влияние на расчет расхода декоративной штукатурки и других сопутствующих материалов на 1 м². В данном разрезе рассмотрим несколько текстур настенных покрытий.
Гладкие штукатурки
Для данного вида поверхностей расчет расхода декоративной штукатурки и иных расходных материалов по слоям определяется следующим образом:
- грунтовка. Для покрытия, которое совмещает в себе собственно сам грунтовочный состав и красящий эффект необходимо 100-120 грамм материала на 1 м²;
- декоративная штукатурка. Для покрытий данного вида предположительно понадобится 900-1400 грамм материала на 1 м²;
- лессирующий состав. Для финишного защитного покрытия (лак, воск и так далее) следует закладывать 80-90 грамм материала на 1 м².
Для покрытий данного вида предположительно понадобится 900-1400 грамм материала на 1 м²;Пример гладких покрытий:
Фактурные покрытия
Расчет расхода декоративной штукатурки и других сопутствующих материалов на 1 м² для рельефных покрытий по слоям распределяется так:
- грунтовка. Для подобных покрытий наилучшим вариантом будет использовать специальный грунтовочный состав с кварцевым наполнителем. Данная добавка существенно увеличивает сцепление декоративной штукатурки с базовым основанием. Из опыта практической деятельности расход составит примерно 120-150 грамм материала на 1 м²;
- декоративная штукатурка. На текстуру этого типа следует закладывать расход материала 1500-3200 грамма на 1 м² в зависимости от уровня подготовки базового основания и выбранной фактуры;
- лессирующий состав. Заколерованный защитный слой (лак, воск) потребует 100–130 грамм материала на 1 м² настенного покрытия.
Заколерованный защитный слой (лак, воск) потребует 100–130 грамм материала на 1 м² настенного покрытия.Пример фактурных покрытий:
Венецианская штукатурка
Для венецианки расчет расхода декоративной штукатурки и иных сопутствующих материалов на 1 м² по слоям распределяется таким образом:
- грунтовка. Для этого покрытия используется грунтовочный состав с красящим эффектом. Расход данного материала составляет в среднем 100-120 грамм на 1 м²;
- декоративная штукатурка. Нанесение венецианской штукатурки потребует примерно 150-300 грамм материала на 1 м² в зависимости от числа слоев и производителя;
- лессирующий состав. Для финишной отделки следует закладывать 80-90 грамм защитного воскового состава на 1 м² настенного покрытия.
Пример венецианской штукатурки:
Расход декоративной штукатурки на 1м2: как расходуется материал
Вы затеяли капитальный ремонт в квартире и решили сделать его своими руками? Строительство вашего дома завершается, и вы приступаете к отделочным работам? Не стоит бояться трудностей, все когда-то случается впервые.
Изначально нужно произвести расчеты, которые позволят уточнить расход используемых материалов.
Штукатурка под кожу крокодила
Наиважнейшим этапом в отделочных работах является выравнивание стен при помощи такого изобретения, как штукатурка. И вот, когда стены выровнены, на сцену выходит декоративная отделка, о чем мы с вами и поведем беседу.
Но прежде надо сказать, что для создания облицовки применяется обычная шпаклевка. Материал не требуется подбирать индивидуально, с учетом каких-либо особенностей атмосферы помещения или фактурного исполнения поверхностей.
Какие существуют виды декоративной штукатурки
Итак, штукатурка бывает:
- Интерьерная, то есть та, которая предназначена для внутренних работ.
- Фасадная — предназначенная для внешних работ.
Благодаря разнообразию видов, сортов и оттенков у дизайнеров появилась возможность воплощать самые смелые мечты в любых интерьерах. см фото.
Не буду углубляться в состав штукатурных смесей, просто оговорюсь, что бывают они следующих типов:
- структурная;
- минеральная;
- венецианская штукатурка.
Наиболее популярна для внутренней отделки венецианская штукатурка. См фото.
Структурная штукатурка позволит вам воссоздать любую поверхность; камень, дерево, кирпич. Минеральная также привлекательна как в наружных, так и во внутренних интерьерах, переливаясь на свету яркими бликами.
Венецианская смесь — настоящий шедевр для обработки поверхностей внутреннего интерьера. Сравнится с ней лишь настоящий мрамор или гранит.
Все они обладают прекрасной водостойкостью, легки в нанесении на поверхности. Стоит обратить внимание, что смеси предназначенные для внутренних работ, являются экологичными и могут применяться в любых жилых помещениях, ванных комнатах, кухнях, холлах и т.д.
Существует также универсальная штукатурка, использование которой во внутренних помещениях не всегда целесообразно. Посоветовавшись с продавцом магазина или профессионалом по отделочным работам, а так же внимательно изучив инструкцию производителя, состав штукатурки вы из множества выберете необходимую вам для воплощения ваших дизайнерских проектов.
Как произвести расчет материала?
Декоративная штукатурка требует правильного расчета. Здесь может возникнуть совершенно законный вопрос: “Как же правильно произвести все манипуляции по расчету, дабы расход стройматериала был оптимальным?”
Для каждого вида соответственно и расход будет разный. Прежде всего, настоятельно рекомендую вам прочитать аннотацию к товару. Инструкция всегда прилагается непосредственно производителем, что позволяет исключить достаточно большое число недоразумений.
Там же вы найдете приблизительный расход на м2. Вам останется лишь сосчитать, сколько этих самых м2 необходимо покрыть штукатуркой и умножить их на предполагаемый расход, указанный производителем.
Все просто: если вам необходимо покрыть стену равную 10 м2, значит, умножаем на 10. Также существует онлайн-калькулятор и вы можете воспользоваться им.
Онлайн-калькулятор легко посчитает вам, каков же будет расход материалов. В среднем данная величина имеет показатель, равный 8 кг на 1 м2.
Минеральной — 8-10 кг на м2. Венецианской — 70-200 грамм на м2.
Если сравнить с ценами на похожие материалы, то получится небольшая разница, а иногда и приятно ниже, чем цены на другие отделочные материалы.
Предварительная обработка стен перед нанесением декоративной штукатурки
Декоративная штукатурка не требует каких-либо особых приготовлений к процессу отделки. См. фото.
В некоторых помещениях используется санитарная декоративная штукатурка для профилактики грибка и солевых отложений (ванные комнаты, кухни, туалеты).
Посмотрев видео, опубликованное ниже, вы с легкостью сможете создать любой дизайнерский проект. Благодаря широкому спектру текстур и цветовой палитре, а также вашей фантазии вы непременно превратите интерьер своего дома в неповторимый и уютный.
Внимательно следуйте инструкции производителей. Легкая в использовании декоративная штукатурка сделает процесс работы с ней приятным и творческим. Устойчивость к водной среде не обременит уход за поверхностями, обработанными декоративной штукатуркой.
Долговечность этого материала также окупится с годами и потраченные средства, наряду со временем, не будут пустыми тратами.
Достаточно важно и то, что стоимость мероприятия, под названием декоративная отделка стен и потолка вполне комфортна, поскольку исходный материал — это обычная шпаклевка.
Расход цемента в штукатурке 1:4 на 1м2 площади
Расход цемента в штукатурке 1:4 на 1м2 площади, в этой теме узнаем о расходе цемента на штукатурку 1м2 площади.
мы знаем, что штукатурка представляет собой тонкий слой цементного раствора, используемого для отделки и декоративных целей кирпичной кладки стены. Цементный раствор представляет собой смесь цемента и песка в различной пропорции, используемой для наружных, внутренних и потолочных штукатурных работ.
Расход цемента на штукатурку 1 м2 площади● Какие бывают виды штукатурки? 1) внутренняя штукатурка кирпичной стены: — внутренняя штукатурка применяется на плоской поверхности кирпичной стены для отделочных и декоративных целей
2) наружная штукатурка кирпичной стены: — наружная штукатурка применяется на шероховатой поверхности кирпичной стены для отделки и декоративного назначения
3) штукатурка потолка: — нижняя поверхность крыши здания называется потолком, и для штукатурки потолка используется тонкий слой цементного раствора.
● разная толщина штукатурных работ 1) один слой цементного раствора толщиной 12 мм используется при внутренних штукатурных работах
2) цементный раствор толщиной 20 мм используется при наружных штукатурных работах в два слоя первый слой толщиной 12 мм для заполнения шероховатая поверхность и второй слой 8 мм используется для отделочных и декоративных целей
3) цементный раствор толщиной 6 мм используется в штукатурке потолка для отделочных и декоративных целей
● различное соотношение смеси цемента и песка 1) Соотношение смеси цемента и песка во внутренней штукатурке 1:6 или 1:5, при котором одна часть цемента, а 5 часть песка.
2) соотношение смеси цемента и песка в наружной штукатурке 1:4, в котором одна часть цемента и 4 части песка
3) соотношение смеси цемента и песка для потолочной штукатурки 1:4 или 1:3 в из которых одна часть цемента и три части песка
Примечание:- мы должны выбрать следующую пропорцию смеси в этом расчете
1) 1:5 для внутренней штукатурки
2) 1:4 для внешней штукатурки
3) 1:3 для штукатурки потолка
● тип штукатурки в зависимости от клеящего материала:- 1) Известковая штукатурка
2) Цементная штукатурка 3)9003 глиняная штукатурка
1) Известковая штукатурка:- штукатурка, в которой известь используется в качестве клея или вяжущего материала для раствора
2) цементная штукатурка: – пластмасса, в которой цемент используется в качестве клея или вяжущего материала для раствора
3) глиняная штукатурка:- штукатурка, в которой глина используется в качестве клея или связующего материала для раствора
● правильный выбор цемента:- мы знаем, что цемент в основном бывает двух типов обычный портландцемент (OPC) и пуццолано-портландцемент (КПП).
Цемент OPC имеет марки цемента 33, 43 и 53 и имеет более раннюю прочность. 33,43 – это старая марка цемента, поэтому вам следует купить цемент марки OPC 53 для штукатурных работ по вашему выбору.
Но цемент PPC имеет небольшое преимущество перед цементом OPC, потому что прочность PPC выше и дешевле цемента OPC. Так что не стоит путать цемент OPC и PPC, если вы хотите построить свой собственный дом
Я предлагаю вам использовать цемент марки OPC 53 для штукатурки, и если вы хотите построить проект для промышленной зоны, вам следует использовать цемент PPC.
■ вопросы темы решает
1) расход цемента на наружную штукатурку кирпичной стены 1:4 на 1м2 площади
2) расход цемента на наружную штукатурку
3) расход цемента на внутреннюю штукатурку
4) расход цемента для штукатурки потолка
расход цемента в штукатурке 1:4 на 1м2 площадиРешение:-
Длина штукатурки = 1 м
Ширина штукатурки = 1 м
Площадь штукатурки = 1 м × 1 м = 1 м2
Толщина = 20 мм = 0,020
4 часть песок)
Общая пропорция = 1+ 4 =5
Часть цемента в смеси = 1/5
Часть песка в смеси = 4/5
Объем штукатурных работ = площадь × толщина
= 1м2 × 0,020 м
Объем = 0,02 м3
20% дополнительного цементного раствора добавляется к объему из-за потерь и заполнения швов
20% от 0,02 м3 = 0,004 M3
Общий объем влажного влажного: 0,02+ 0,004 = 0,024M3
Теперь сухой объем = мокрый объем × 1,33
сухой объем = 0,024 × 1,33 = 0,03192 M3
Cement Comment Comment Comment Comment Comement Comement в пластинке.
1:4 на 1 м2 наружной кирпичной стены Вес цемента = объем × плотность × доля цемента в смеси
Плотность цемента = 1440 кг/м3
Вес одного мешка = 50 кг
Вес = (1/5 )0,03192 м3 × 1440 кг/м3
Вес = 9,19кг
0,1838 мешков (9,19 кг) расход цемента в штукатурке 1:4 на 1м2 площади наружной кирпичной стены
Расчет песка в м3Объем = (4/5)× 0,03193 = 0,026 м3
1м3 Кубические ногиобъем = 0,026 × 35,32 = 0,90 CFT
Рассчитайте потребление цемента для внутренней штукатурки для 1 м2 площадиРешение:-
Длина пластырь = 1M
Ширина для пластинки = 1M
× 1м = 1м2
Толщина = 12 мм = 0,012
Соотношение смеси = 1:5 (одна часть цемента и 5 частей песка)
Общая пропорция = 1+ 5 =6
Часть цемента в смеси = 1/6
Часть песка в смесь = 5/6
Объем штукатурных работ = площадь × толщина
= 1 м2 × 0,012 м
Объем = 0,012 м3
20 % дополнительного цементного раствора добавляется к объему из-за потерь и заполнения швов
20 % 0,012 м3 = 0,0024 м3
Общий влажный объем = 0,012+ 0,0024 = 0,0144 м3
Сухой объем = мокрый объем× 1,33
Сухой объем = 0,0144× 1,33 = 0,01915 м3
Расход цемента на штукатурку внутренней кирпичной стеныМасса цемента = объем × плотность× часть цемента в смеси
5 Плотность цемента = 1440 кг/м3
Вес одного мешка = 50 кг
Вес = (1/6)0,01915 м3 × 1440 кг/м3
Вес = 4,596 кг
Количество мешков расхода цемента на штукатурку = 4,596 /50 = 0,091 пакета
Sand calculation in m3 Volume = (5/6)× 0.
01915 = 0.016 m3
1m3 = 35.32 cubic feet
Volume = 0.016×35.32= 0.56 cft
◆You Can Follow me on Facebook and Подпишитесь на наш Youtube-канал
Вам также следует посетить:-
1) что такое бетон, его виды и свойства
2) расчет количества бетона для лестницы и его формула
3) как рассчитать вес листа из мягкой стали и вывести его формулу
4) рассчитать количество цемента Песок для кирпичной кладки на 10 м3
5) расчет цемента при укладке плитки на сто квадратных футов
6) расчет веса стального проката и его формула
7) что такое добавка в бетон и ее виды и свойства
расчет расхода цемента на штукатурку потолка на 1м2 площадиРешение:-
Длина для штукатурки = 1 м
Ширина для штукатурки = 1 м
Площадь штукатурки = 1 м × 1 м = 1 м2
Толщина = 6 мм = 0,006 м
Общая доля = 1+ 3 =4
Часть цемента в смеси = 1/4
Часть песка в смеси = 3/4
Объем штукатурных работ = площадь× толщина
= 1м2× 0,006 м
Объем = 0,006 м3
20% дополнительного цементного раствора добавляется к объему из-за потерь и заполнения швов
20% 0,006M3 = 0,0012 M3
Общий объем влажного влажного: 0,006+ 0,0012 = 0,0072M3
Теперь сухой объем = мокрый объем × 1,33
сухой объем = 0,0072 × 1,33 = 0,0096 M3
Cement Comment Comment Comment Comment Comment Comment Comment Plastinginging потолкаВес цемента = объем × плотность × часть цемента в смеси
Плотность цемента = 1440 кг/м3
Вес одного мешка = 50 кг
Вес = (1/4)0,0096 м3 × 1440 кг /м3
Вес = 3,5 кг
Количество мешков расхода цемента на штукатурку = 3,5/50 = 0,07 мешка
Расчет песка в м3
Объем = (3/4)× 0,0096 = 0,0072 м3
1м3 = 35,30 20,32 кубических фута 9000 ×35,32= 0,255 кубических футов
Гипс, армированный целлюлозным волокном из переработанного сырья
1.
Фонд Эллен Макартур На пути к экономике замкнутого цикла. Экономическое и деловое обоснование ускоренного перехода. [(по состоянию на 3 мая 2021 г.)]; 2013 г. Доступно в Интернете: https://www.ellenmacarthurfoundation.org/assets/downloads/publications/Ellen-MacArthur-Foundation-Towards-the-Circular-Economy-vol.1.pdf
2. Шайни Бринта Г., Сактиесваран Н. Улучшение характеристик бетона путем добавления промышленных побочных продуктов в качестве частичной замены вяжущего и мелкого заполнителя. Междунар. Дж. Адв. англ. 2016;7:932–936. [Google Scholar]
3. Голампур А., Озбаккалоглу Т. Обзор композитов из натуральных волокон: свойства, методы модификации и обработки, характеристика, применение. Дж. Матер. науч. 2020; 55: 829–892. doi: 10.1007/s10853-019-03990-y. [CrossRef] [Google Scholar]
4. Мадурвар М.В., Ралегаонкар Р.В., Мандавгане С.А. Применение агроотходов для экологически чистых строительных материалов: обзор. Констр. Строить. Матер. 2013; 38: 872–878. doi: 10.
1016/j.conbuildmat.2012.090,011. [CrossRef] [Google Scholar]
5. Yan L., Kasal B., Huang L. Обзор недавних исследований по использованию целлюлозных волокон, их армированных волокнистой тканью цементных, геополимерных и полимерных композитов в гражданском строительстве. Композиции Б инж. 2016;92:94–132. doi: 10.1016/j.compositesb.2016.02.002. [CrossRef] [Google Scholar]
6. Dalmay P., Smith A., Chotard T., Sahay-Turner P., Gloaguen V., Krausz P. Свойства гипса, армированного целлюлозным волокном: влияние волокон конопли или льна на свойства затвердевшего гипса. Дж. Матер. науч. 2010;45:793–803. doi: 10.1007/s10853-009-4002-x. [CrossRef] [Google Scholar]
7. Онуагулучи О., Бантия Н. Цементные композиты, армированные натуральными волокнами на растительной основе: обзор. Цем. Конкр. Рез. 2016;68:96–108. doi: 10.1016/j.cemconcomp.2016.02.014. [CrossRef] [Google Scholar]
8. Xie X., Zhou Z., Jiang M., Xu X., Wang Z., Hui D. Целлюлозные волокна из рисовой соломы и бамбука, используемые для армирования композитов на основе цемента для значительно улучшить механические свойства.
Композиции Б инж. 2015; 78: 153–161. doi: 10.1016/j.compositesb.2015.03.086. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
9. Фарук О., Бледски А.К., Финк Х.П., Саин М. Биокомпозиты, армированные натуральными волокнами: 2000–2010. прог. Полим. науч. 2012; 37: 1552–1596. doi: 10.1016/j.progpolymsci.2012.04.003. [CrossRef] [Google Scholar]
10. Анандамурти А., Гуна В., Илангован М., Редди Н. Обзор волокнистой арматуры бетона. Дж. Рейнф. Пласт. Композиции 2017; 36: 519–552. doi: 10.1177/0731684416685168. [CrossRef] [Google Scholar]
11. Fu T., Moon R.J., Zavattieri P., Youngblood J., Weiss W.J. Целлюлозные наноматериалы как добавки к цементным материалам. В: Джаваид М., Буфи С., Абдул Халил Х.П.С., редакторы. Армированные целлюлозой нановолоконные композиты: производство, свойства и применение. 1-е изд. Эльзевир; Амстердам, Нидерланды: 2017. стр. 455–482. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
12. Галан-Марин С., Ривера-Гомез С., Гарсия-Мартинес А. Использование биокомпозитов из натуральных волокон в строительстве в сравнении с традиционными решениями: оценка эксплуатационной и воплощенной энергии.
13. Кабеса Л.Ф., Ринкон Л., Вилариньо В., Перес Г., Кастелл А. Оценка жизненного цикла (LCA) и анализ энергопотребления жизненного цикла (LCEA) ) зданий и строительного сектора: Обзор. Продлить. Поддерживать. Энергетика, ред. 2014; 29: 394–416. doi: 10.1016/j.rser.2013.08.037. [CrossRef] [Google Scholar]
14. Д’Алессандро А., Писелло А.Л., Фабиани К., Убертини Ф., Кабеса Л.Ф., Котана Ф. Многофункциональные умные бетоны с новыми материалами с фазовым переходом: механические и термоэнергетические исследования. заявл. Энергия. 2018; 212:1448–1461. doi: 10.1016/j.apenergy.2018.01.014. [CrossRef] [Google Scholar]
15. Filho A.S., Parveen S., Rana S., Vanderlei R., Fangueiro R. Микроструктура и механические свойства микрокристаллических целлюлозно-сизалевых волокон, армированных цементными композитами, разработанными с использованием бромида цетилтриметиламмония в качестве диспергирующий агент.
16. Фудзияма Р., Дарвиш Ф., Перейра М.В. Механические характеристики цементного раствора, армированного сизалем. Теор. заявл. мех. лат. 2014;4:061002. doi: 10.1063/2.1406102. [CrossRef] [Google Scholar]
17. Чакраборти С., Кунду С.П., Рой А., Басак Р.К., Адхикари Б., Маджумдер С.Б. Улучшение механических свойств цементного раствора, армированного джутовым волокном: статистический подход. Констр. Строить. Матер. 2013; 38: 776–784. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2012.09.067. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
18. Фан М., Фу Ф. Перспектива – Композиты из натуральных волокон в строительстве. В: Фан М., Фу Ф., редакторы. Усовершенствованные высокопрочные композиты из натуральных волокон в строительстве. 1-е изд. Эльзевир; Амстердам, Нидерланды: 2017. стр. 1–20. [CrossRef] [Google Scholar]
19. Mohammadkazemi F., Doosthoseini K., Ganjian E., Azin M. Производство фиброцементных композитов, армированных бактериальной наноцеллюлозой.
Констр. Строить. Матер. 2015;101:958–964. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2015.10.093. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
20. Балеа А., Фуэнте Э., Бланко А., Негро К. Наноцеллюлозы: материалы на природной основе для цементных композитов, армированных волокном. Критический обзор. Полимеры. 2019;11:518. doi: 10.3390/polym11030518. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
21. Де Пеллегрин М.З., Акорди Дж., Монтедо О.Р.К. Влияние длины и содержания целлюлозных волокон, полученных из жмыха сахарного тростника, на механические свойства строительного раствора, армированного волокном. Дж. Нат. Волокна. 2021; 18: 111–121. дои: 10.1080/15440478.2019.1612311. [CrossRef] [Google Scholar]
22. Бенаниба С., Дрисс З., Джендель М., Рауаш Э., Бубая Р. Термомеханические характеристики биокомпозитного раствора, армированного волокнами финиковой пальмы. Дж. Инж. Волокна Фабр. 2020;15:1–9. doi: 10.1177/1558925020948234. [CrossRef] [Google Scholar]
23. Дылевски Р.
, Адамчик Дж. Сравнение теплоизоляционных видов гипса с цементным гипсом. Дж. Чистый. Произв. 2014; 83: 256–262. doi: 10.1016/j.jclepro.2014.07.042. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
24. Ашори А., Табарса Т., Вализаде И. Фиброцементные плиты из переработанной газетной бумаги. Матер. науч. англ. А. 2011;528:7801–7804. doi: 10.1016/j.msea.2011.07.005. [CrossRef] [Google Scholar]
25. Wang Z., Li H., Jiang Z., Chen Q. Влияние волокна макулатуры на свойства раствора на основе цемента и соответствующий механизм. Дж. Уханьский унив. Технол. Матер. науч. Эд. 2018; 33: 419–426. doi: 10.1007/s11595-018-1839-2. [CrossRef] [Google Scholar]
26. Di Bella G., Fiore V., Galtieri G., Borsellino C., Valenza A. Эффекты армирования натуральными волокнами в известковых штукатурках (кенаф и сизаль по сравнению с полипропиленом) Constr. Строить. Матер. 2014;58:159–165. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2014.02.026. [CrossRef] [Google Scholar]
27. Sakthieswaran N., Sophia M. Prosopis juliflora, армированные волокнами зеленые строительные гипсовые материалы — экологически чистый метод борьбы с сорняками за счет эффективного использования.
Окружающая среда. Технол. иннов. 2020;20:101158. doi: 10.1016/j.eti.2020.101158. [CrossRef] [Google Scholar]
28. Jia R., Wang Q., Feng P. Всесторонний обзор армированных волокном композитов на основе гипса (FRGC) в области строительства. Композиции Часть Б англ. 2021;205:108540. doi: 10.1016/j.compositesb.2020.108540. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
29. Д’Алессандро Ф., Асдрубали Ф., Менкарелли Н. Экспериментальная оценка и моделирование звукопоглощающих свойств растений для акустических применений внутри помещений. Строить. Окружающая среда. 2015;94:913–923. doi: 10.1016/j.buildenv.2015.06.004. [CrossRef] [Google Scholar]
30. Камар Ф., Томас Т., Али М. Использование натуральной волокнистой штукатурки для улучшения поперечного сопротивления внеплоскостной кладки стен из замкового кирпича без строительного раствора. Констр. Строить. Матер. 2018;174:320–329. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2018.04.064. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
31. Menna C.
, Asprone D., Durante M., Zinno A., Balsamo A., Prota A. Структурное поведение каменных панелей, усиленных инновационной композитной сеткой из конопляного волокна. Констр. Строить. Матер. 2015; 100:111–121. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2015.09.051. [CrossRef] [Google Scholar]
32. Саир С., Мандили Б., Таки М., Эль Буари А. Разработка нового экологически чистого композиционного материала на основе гипса, армированного смесью пробкового волокна и отходов картона для теплоизоляция здания. Композиции коммун. 2019;16:20–24. doi: 10.1016/j.coco.2019.08.010. [CrossRef] [Google Scholar]
33. Gil L., Berant-Masó E., Caňavate F.J. Изменение свойств цементно-известковых растворов при введении волокон из шин с истекшим сроком эксплуатации. Волокна. 2016;4:7. doi: 10.3390/fib4010007. [CrossRef] [Google Scholar]
34. Юсефи Н., Джошагани А., Хаджибанде Э., Шекарчи М. Влияние волокон на усадку при высыхании в жестком бетоне. Констр. Строить. Матер. 2017; 148: 833–845. doi: 10.1016/j.
conbuildmat.2017.05.093. [CrossRef] [Google Scholar]
35. Fu T., Moon R.J., Zavattieri P., Youngblood J., Weiss W.J. Целлюлозные наноматериалы как добавки к цементным материалам. В: Джаваид М., Буфи С., Абдул Халил Х.П.С., редакторы. Композиты Наука и техника, Композиты из нановолокна, армированного целлюлозой. Издательство Вудхед; Соустон/Кембридж, Великобритания: 2017. стр. 455–482. (Серия издательства Woodhead). [CrossRef] [Google Scholar]
36. Юколано Ф., Капуто Д., Лебоффе Ф., Лигуори Б. Механические свойства гипса, армированного волокнами абаки. Констр. Строить. Матер. 2015;99:184–191. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2015.09.020. [CrossRef] [Google Scholar]
Физико-механические свойства хаотически ориентированных кокосово-волокнистых цементных композитов. Композиции Часть Б англ. 2014;61:49–54. doi: 10.1016/j.compositesb.2014.01.029. [CrossRef] [Google Scholar]
38. Уэдраого М., Дао К., Миллого Ю., Обер Ж.-Э., Мессан А., Сейноу М., Зербо Л., Гомина М.М. Физические, термические и механические свойства сырцов, стабилизированных фонио ( Digitaria exilis ) солома.
Дж. Билд. англ. 2019;23:250–258. doi: 10.1016/j.jobe.2019.02.005. [CrossRef] [Google Scholar]
39. Юколано Ф., Боккаруссо Л., Ланджелла А. Конопля как экологически чистый заменитель стекловолокна для гипсовой арматуры: ударопрочность и поведение при изгибе. Композиции Часть Б англ. 2019;175:107073. doi: 10.1016/j.compositesb.2019.107073. [CrossRef] [Google Scholar]
40. Боккаруссо Л., Дуранте М., Юколано Ф., Мочерино Д., Ланджелла А. Производство конопляно-гипсовых композитов с повышенной стойкостью к изгибу и удару. Констр. Строить. Матер. 2020;260:120476. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2020.120476. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
41. Грегуар М., де Луйкер Э., Бар М., Мусио С., Амадуччи С., Уань П. Изучение решений для оптимизации извлечения конопляных волокон для композитных материалов. СН заявл. науч. 2019;1:1293. doi: 10.1007/s42452-019-1332-4. [CrossRef] [Google Scholar]
42. Юколано Ф., Лигуори Б., Апреа П., Капуто Д. Оценка волокон конопли, подвергшихся биологическому рафинированию, в качестве армирующих элементов в гипсовой штукатурке.
Композиции Часть Б англ. 2018; 138:149–156. doi: 10.1016/j.compositesb.2017.11.037. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
43. Чарай М., Сгиури Х., Мезрхаб А., Каркри М. Теплоизоляционный потенциал непромышленных волокон конопли ( марокканская конопля посевная L.) для строительных материалов на основе зеленого гипса. Дж. Чистый. Произв. 2021;292:126064. doi: 10.1016/j.jclepro.2021.126064. [CrossRef] [Google Scholar]
44. Senff L., Ascensão G., Ferreira V.M., Seabra M.P., Labrincha J.A. Разработка многофункциональной штукатурки с использованием нано-TiO 2 и целлюлозных волокон различного размера. Энергетическая сборка. 2018; 158:721–735. doi: 10.1016/j.enbuild.2017.10.060. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
45. Фань М., Ндиконтар М.К., Чжоу С., Нгамвенг Дж.Н. Цементные композиты из тропической древесины: совместимость дерева и цемента. Констр. Строить. Матер. 2012; 36: 135–140. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2012.04.089. [CrossRef] [Google Scholar]
46.
Кохова К., Шольбах К., Говин Ф., Брауэрс Х.Дж.Х. Влияние сахаридов на гидратацию обычного портландцемента. Констр. Строить. Матер. 2017; 150: 268–275. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2017.05.149. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
47. Le Troëdec M., Dalmay P., Patapy C., Peyratout C., Smith A., Cotard T. Механические свойства строительных растворов, армированных конопляной известью: влияние химической обработки волокон. Дж. Компос. Матер. 2011;45:2347–2357. doi: 10.1177/0021998311401088. [CrossRef] [Google Scholar]
48. Саусен С., Фузия К., Мохамед Б., Мусса Г. Влияние обработки льняным волокном на реологические и механические свойства цементного композита. Констр. Строить. Матер. 2015;79:229–235. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2014.12.091. [CrossRef] [Google Scholar]
49. Tonoli G.H.D., Belgacem M.N., Siqueira G., Bras J., Savastano H., Rocco Lahr F.A. Обработка и изменение размеров композитов на основе цемента, армированных целлюлозными волокнами с обработанной поверхностью.
Цем. Конкр. Композиции 2013; 37:68–75. doi: 10.1016/j.cemconcomp.2012.12.004. [CrossRef] [Google Scholar]
50. Айгбомян Э.П., Фан М. Разработка арболитовых материалов из опилок и макулатуры. Констр. Строить. Матер. 2013;40:361–366. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2012.11.018. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
51. Мерли Р., Презиози М., Акампора А., Лучетти М.С., Петруччи Э. Переработанные волокна в железобетоне: систематический обзор литературы. Дж. Чистый. Произв. 2020;248:119207. doi: 10.1016/j.jclepro.2019.119207. [CrossRef] [Google Scholar]
52. Михайлиди А., Котельникова Н. Химическая переработка макулатуры в ценные продукты. Бык. Политех. Инст. Ясси. 2021; 67: 1–8. [Google Scholar]
53. Сангрутсами В., Шричандр П., Пултонг Н. Композиционные строительные материалы с низкой теплопроводностью на основе макулатуры. Дж. Азиатский архит. Строить. англ. 2012; 11: 147–151. дои: 10.3130/jaabe.11.147. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
54. Мармол Г.
, Сантос С.Ф., Савастано Х., Боррачеро М.В., Монзо Дж., Пайя Дж. Механические и физические характеристики низкощелочных цементных композитов, армированных переработанными целлюлозными волокнами из крафт-мешков для цемента. Инд. Культуры Прод. 2013;49:422–427. doi: 10.1016/j.indcrop.2013.04.051. [CrossRef] [Google Scholar]
55. Стевулова Н., Господарова В., Юнак Дж. Возможности использования волокон вторичной макулатуры в цементных композитах. хим. Технол. 2016;67:30–34. doi: 10.5755/j01.ct.67.1.15001. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
56. Господарова В., Стевулова Н., Вацлавик В., Дворский Т. Внедрение переработанных целлюлозных волокон в композиты на основе цемента и проверка их влияния на результирующие свойства. ИОП конф. сер. Земная среда. науч. 2017;92:012019. doi: 10.1088/1755-1315/92/1/012019. [CrossRef] [Google Scholar]
57. Андрес Ф.Н., Бельтрамини Л.Б., Гилардуччи А.Г., Романо М.С., Улибарри Н.О. Легкий бетон: альтернатива переработке целлюлозы. Procedia Mater.
науч. 2015; 8: 831–838. doi: 10.1016/j.mspro.2015.04.142. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
58. Jiang Z., Guo X., Li W., Chen Q. Самоусадочное поведение цементного теста, армированного волокнами макулатуры, с учетом его эффекта самоотверждения в раннем возрасте. Междунар. Дж. Полим. науч. 2016:8690967. doi: 10.1155/2016/8690967. [CrossRef] [Google Scholar]
59. Бенчикоу М., Гвидом А., Скривенер К., Силхади К., Ханини С. Влияние переработанных целлюлозных волокон на свойства легкой цементной композитной матрицы. Констр. Строить. Матер. 2012; 34: 451–456. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2012.02.097. [CrossRef] [Google Scholar]
60. Ачу Ч., Илутиу-Варвара Д.А., Кобирзан Н., Балог А. Переработка макулатуры в составе штукатурных растворов. Процессия Технол. 2014;12:295–300. doi: 10.1016/j.protcy.2013.12.489. [CrossRef] [Google Scholar]
61. Ardanuy M., Claramunt J., Toledo Filho R.D. Композиты на основе цемента, армированного целлюлозным волокном: обзор последних исследований.
Констр. Строить. Матер. 2015;79:115–128. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2015.01.035. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
62. Мор Б.Дж., Бернацки Дж.Дж., Куртис К.Е. Дополнительные вяжущие материалы для смягчения деградации волокнисто-цементных композитов из крафт-целлюлозы. Цем. Конкр. Рез. 2007; 37: 1531–1543. doi: 10.1016/j.cemconres.2007.08.001. [CrossRef] [Google Scholar]
63. Господарова В., Синговска Е., Стевулова Н. Характеристика целлюлозных волокон методом ИК-Фурье-спектроскопии для их дальнейшего внедрения в строительные материалы. Являюсь. Дж. Аналитик. хим. 2018;9:303–310. doi: 10.4236/ajac.2018.96023. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
64. Стевулова Н., Господарова В., Эстокова А., Синговска Е., Голуб М., Демчак С., Брианчин Дж., Гефферт А., Кацик Ф., Вацлавик В. и др. Характеристика искусственных и переработанных целлюлозных волокон для их применения в строительных материалах. Дж. Продлить. Матер. 2019;7:1121–1145. doi: 10.32604/jrm.2019.07556.
[CrossRef] [Google Scholar]
65. Господарова В., Стевулова Н., Вацлавик В., Дворский Т., Брианчин Ю. Целлюлозные волокна как армирующий элемент в строительных материалах; Материалы 10-й Международной конференции по инженерной экологии; Вильнюс, Литва. 27–28 апреля 2017 г.; стр. 1–8. [Академия Google]
66. Сицакова А., Господарова В., Стевулова Н., Вацлавик В., Дворский Т. Влияние выбранных целлюлозных волокон на свойства композитов на основе цемента. Доп. Матер. лат. 2018; 9: 606–609. doi: 10.5185/amlett.2018.2032. [CrossRef] [Google Scholar]
67. Господарова В., Стевулова Н., Брианчин Ю., Костеланска К. Исследование утилизации целлюлозных волокон макулатуры в строительных материалах на основе цемента. Здания. 2018;8:43. doi: 10.3390/buildings8030043. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
68. Стевулова Н., Господарова В., Вацлавик В., Дворский Т., Данек Т. Характеристика цементных композитов на основе переработанных целлюлозных макулатурных волокон. Открыть англ.
2018; 8: 363–367. doi: 10.1515/eng-2018-0046. [CrossRef] [Google Scholar]
69. Стевулова Н., Господарова В., Вацлавик В., Дворский Т. Использование целлюлозных волокон из древесной массы и макулатуры для экологически безопасных растворов на основе цемента. В: Конголи Ф., Маркиз Ф., Чихрадзе Н., Прихна Т., редакторы. Саммит и выставка по устойчивой промышленной переработке (SIPS 2019): Новые и перспективные материалы, технологии и производство. Том 11. Программа Flogen Stars Outreach; Квебек, Квебек, Канада: 2019. стр. 133–142. [Google Scholar]
70. Стевулова Н., Господарова В., Вацлавик В., Дворский Т. Физико-механические свойства целлюлозно-фиброцементных растворов. Ключ инж. Матер. 2020; 838: 31–38. doi: 10.4028/www.scientific.net/KEM.838.31. [CrossRef] [Google Scholar]
71. Европейский комитет по стандартизации. Методы испытаний цемента. Часть 1. Определение прочности. Словацкое управление стандартов, метрологии и испытаний; Братислава, Словакия: 2016. STN EN 19.
6-1. [Google Scholar]
72. Европейский комитет по стандартизации. Вода для затворения бетона: Спецификация для отбора проб, испытаний и оценки пригодности воды, включая воду, полученную в результате процессов в бетонной промышленности, в качестве воды для замеса бетона. Словацкое управление стандартов, метрологии и испытаний; Братислава, Словакия: 2003. STN EN 1008. [Google Scholar]
73. Европейский комитет по стандартизации. Цемент, Часть 1: Состав, технические характеристики и критерии соответствия обычных цементов. Словацкое управление стандартов, метрологии и испытаний; Братислава, Словакия: 2012. STN EN 19.7-1. [Google Scholar]
74. Европейский комитет по стандартизации. Известняк, доломит: Качество. Словацкое управление стандартов, метрологии и испытаний; Братислава, Словакия: 1992. STN 72 1217. [Google Scholar]
75. Европейский комитет по стандартизации. Методы испытаний раствора для кладки, Часть 3: Определение консистенции свежего раствора (по технологической таблице) Словацкое управление стандартов, метрологии и испытаний; Братислава, Словакия: 2004.
СТН ЕН 1015-3. [Академия Google]
76. Европейский комитет по стандартизации. Методы испытаний раствора для кладки, Часть 10: Определение сухой объемной плотности затвердевшего раствора. Словацкое управление стандартов, метрологии и испытаний; Братислава, Словакия: 2007. СТН ЕН 1015-10/А1. [Google Scholar]
77. Европейский комитет по стандартизации. Определение влажности, впитывающей способности и капиллярности бетона. Словацкое управление стандартов, метрологии и испытаний; Братислава, Словакия: 1989. STN 73 1316. [Google Scholar]
78. Европейский комитет по стандартизации. Методы испытаний раствора для кладки, часть 18: определение водопоглощения за счет капиллярного действия затвердевшего раствора. Словацкое управление стандартов, метрологии и испытаний; Братислава, Словакия: 2003. СТН ЕН 1015-18. [Google Scholar]
79. Европейский комитет по стандартизации. Методы испытаний раствора для кладки, Часть 11: Определение прочности на изгиб и сжатие затвердевшего раствора.
Словацкое управление стандартов, метрологии и испытаний; Братислава, Словакия: 2020. СТН ЕН 1015-11. [Академия Google]
80. Европейский комитет по стандартизации. Методы испытаний раствора для кладки, Часть 12: Определение адгезионной прочности затвердевших растворов для штукатурки и штукатурки на подложках. Словацкое управление стандартов, метрологии и испытаний; Братислава, Словакия: 2016. СТН ЕН 1015-12. [Google Scholar]
81. Пиментел М.Г., дас Чагас Борхес Дж.П., де Соуза Пикансо М., Гавами К. Анализ изгиба и ударной вязкости раствора, армированного волокнами Курауа. Ревиста Материя. 2016;21:18–26. дои: 10.1590/S1517-707620160001.0003. [CrossRef] [Google Scholar]
82. Европейский комитет по стандартизации. Спецификация раствора для кладки, часть 1: раствор для штукатурки и штукатурки. Словацкое управление стандартов, метрологии и испытаний; Братислава, Словакия: 2019. СТН ЕН 998-1. [Google Scholar]
83. Шафиг П., Асади И., Ахиани А.Р., Махьюддин Н.Б.
, Хашеми М. Тепловые свойства цементного раствора с различными пропорциями смеси. Строительные материалы. 2020;70:e224. дои: 10.3989/мс.2020.09219. [CrossRef] [Google Scholar]
84. Мостефаи Н., Хамзауи Р., Гессасма С., Ау А., Нури Х. Микроструктура и механические характеристики модифицированного конопляного волокна и строительного раствора: поиск оптимальной рецептуры. Матер. Дес. 2015; 84: 359–371. doi: 10.1016/j.matdes.2015.06.102. [CrossRef] [Google Scholar]
85. Гарбалинска Х., Выгоцка А. Модификация микроструктуры цементных растворов: влияние на капиллярность и морозостойкость. Констр. Строить. Матер. 2014; 51: 258–266. doi: 10.1016/j.conbuildmat.2013.10.091. [CrossRef] [Google Scholar]
86. Stokke D.D., Wu Q., Han G. Введение в композиты из древесины и натуральных волокон. Джон Уайли и сыновья; West Sussex, UK: 2014. [Google Scholar]
87. Свобода Л., Бажантова З., Мышка М., Новак Дж., Тоболка З., Вавра Р., Виммрова А., Выборны Дж. Строительные материалы.