Что лучше для кухни пленка или пластик отзывы: Кухня эмаль, пленка или пластик?

Posted on By alexxlab Разное

Содержание

Кухни из МДФ в ПВХ плёнке: достоинства и недостатки

Кухни из МДФ имеют разные поверхности, включая пластик, плёнку, эмаль. Сейчас мы рассмотрим плёночное покрытие, разберёмся в его достоинствах и недостатках.

Главные преимущества плёночных фасадов

Цена — один из решающих факторов в пользу мебели из МДФ в ПВХ-плёнке. Сравнивая с другими отделочными материалами, эксперты советуют пластик как универсальный вариант по соотношению цены и качества. Стоимость объясняется тем, что технология производства материала проще, значит — дешевле. Плёнка имеет толщину до 0,5 мм, она наносится с помощью вакуумного пресса.

Перечислим и другие плюсы облицовки изделий плёночным поливинилхлоридом.

  • Многообразие вариантов дизайна. Выбирайте любую цветовую палитру, доступно множество фактур. Дизайнерское решение подберётся для любого интерьера: есть классические кухни с фрезерованными дверцами. Хотите футуристический дизайн — глянцевый модерн также всегда доступен. Выбирайте разноцветные или однотонные матовые и глянцевые поверхности. Бывают зеркальные фасады, на некоторые изделия наносится рисунок. Есть и патинированные МДФ-конструкции с покрытием из пластика. Особенно эффектно выглядит имитация под натуральное дерево. Патинирование делает поверхность более рельефной, фактурной — что выглядит очень привлекательно.
  • Светоустойчивость. Плёночные фасады практически не боятся ультрафиолетовых лучей. Но высоких температур лучше избегать, чтобы точно не допустить деформации (особенно касается изделий от малоизвестных производителей).
  • Экологическая безопасность. Качественная кухня из МДФ — вполне экологична. Обычно люди боятся выделений токсичных веществ, в частности, формальдегидов. Они имеют резкий запах, используются в промышленности. Но на деле — достаточно оградить поверхность от повышенной влажности и прямых лучей солнца. Если не допускать образование конденсата — вы не столкнётесь с подобными проблемами.
  • Простота ухода. Вам не придётся искать специальные дорогостоящие средства, чтобы протирать поверхность. Любые загрязнения быстро устраняются, благодаря гладкой и ровной поверхности. Достаточно использовать лёгкий мыльный раствор или купить недорогое средство.
  • Изделия любых форм и размеров. В продолжение темы дизайна скажем, что предметы кухонной мебели могут иметь совершенно разные формы, включая фигурные и гнутые. Это позволит не только добиться подходящего стилистического решения, но и сделать кухню более удобной, например, сэкономить пространство. Также изготавливаются сложные конструкции при невозможности вместить изделие из-за особенностей планировки.

Недостатки плёночного фасада МДФ

Возможные минусы отделки ПВХ обычно связаны с уровнем качества конкретных изделий. Выделим главные недостатки.

  • Внешний вид может проигрывать изделиям из натурального дерева. Даже если это высококачественная реплика, при внимательном рассмотрении разница заметна.
    Если это не критично для владельца — минус несущественный.
  • Риск отслаивания плёнки. Это наблюдается в местах повышенной влажностью, в основном — около мойки. Также неприятность встречается в местах рядом с плитой, где постоянно происходит нагрев.
  • Проблема с покрытием на углах. Это самые незащищённые места. Плёнка подвергается деформации, поэтому узор может сильно искажаться, а это заметно. Обязательно проверяйте перед покупкой.
  • Практичность — под сомнением. Если изделие не слишком качественное, то практичным его не назовёшь. Отшелушивание и вздутие поверхности — неприятные моменты.

Недостатки лучше всего раскрываются в отзывах пользователей о кухнях МДФ. Объясним, почему их многие недолюбливают.

Отзывы о плёнке ПВХ: почему её ругают на форумах?

Сначала фасады из МДФ выглядят должным образом, поэтому покупатель не замечает подвоха. Но срок эксплуатации и сохранение первоначального внешнего вида — под вопросом.

Со временем:

  • наблюдается сильное выгорание на солнце;
  • плёнка отслаивается, особенно, рядом с варочной поверхностью;
  • поверхность повреждается при простой чистке.

Покупая кухню МДФ с плёнкой ПВХ, нужно учитывать производителя. Так как цена стала весомым аргументом в пользу покупки таких изделий, многие производители стали экономить и снижать качество. Основные проблемы:

  • использование плохого клея;
  • работа на старых, изношенных станках;
  • за изготовление берётся неквалифицированный персонал;
  • используется плёнка низкого качества.

Как избавиться от недостатков?

Вне зависимости от того, насколько качественное изделие вы купили, советуем придерживаться наших рекомендаций. Если вы хотите, чтобы кухня из МДФ прослужила долгие годы — правильно ухаживайте за поверхностью. Испортить эстетичный вид легко, если применять некачественные и неподходящие средства по уходу.

Примите во внимание следующее:

  • не используйте при мытье плёночного фасада вещества, содержащие хлор, полностью откажитесь от абразивных средств;
  • не допускайте излишнего попадания влаги: пролив стакан с водой, протрите поверхность сухой тряпкой или губкой;
  • берегите мебель от воздействия высоких температур, а также температурных перепадов: не ставьте на поверхность горячую посуду с плиты.

Обязательным условием правильной эксплуатации кухни МДФ с плёнкой становится установка вытяжки над варочной поверхностью. Пар и дым не будут вредить поверхности.

Если забыть о хлоросодержащих веществах, грубых скребках и щётках — получится обеспечить длительный срок эксплуатации. Нежелательно постоянное воздействие прямых солнечных лучей (достаточно использовать занавески на окнах). В остальном — дело аккуратности хозяев.

пленка МДФ или пластик (20 фото и отзывы)

Автор Екатерина Миранова На чтение 4 мин. Опубликовано Обновлено 25.06.2020

Какие фасады для кухни лучше: пленка МДФ или пластик? Оба материала выглядят одинаково хорошо, но имеют свои сильные и слабые стороны. Разбираемся, на примерах отзывов, какие фасады самые практичные.

Содержание

  1. Достоинства и недостатки пластика
  2. Плюсы и минусы МДФ с пленкой
  3. Реальные отзывы о МДФ и пластике
  4. Вариант 1. Пленка ПВХ + МДФ
  5. Вариант 2. Крашеный МДФ и эмаль
  6. Вариант 3. Пластик
  7. Заключение

Чем хорош это материал?

  1. Надёжен и износоустойчив.
  2. Служит до 25 лет.
  3. Не выгорает под действием ультрафиолета.
  4. Не деформируется от резких изменений температуры или влажности.
  5. Выдерживает незначительные механические воздействия.
  6. Смотрится дорого и аккуратно.
  7. Глянцевые поверхности визуально расширяют пространство.
  8. Может имитировать другие, более дорогие материалы.
  9. Не боится воздействия моющих средств (за исключением абразивов).

Недостатком является, пожалуй, только относительно высокая цена.

Плюсы и минусы МДФ с пленкой

В чем плюсы ПВХ:

  1. Различные виды дизайна: разные расцветки, текстуры. Отлично имитирует массив.
  2. Не боится механических воздействий.
  3. Прост в уходе.

Минусы:

  1. Деформируется (вздувается, сворачивается, трескается) от влаги и высокой температуры.
  2. Выцветает от солнечных лучей.

Массив

4.21%

МДФ крашеный

16.84%

МДФ+пленка

25.25%

Пластик

47.02%

ЛДСП

6.68%

Проголосовало: 689

Реальные отзывы о МДФ и пластике

Чтобы подобрать подходящий вариант фасада, нужно посоветоваться с профессионалом, а лучше — изучить отзывы о материалах и сообщения на строительных форумах.

Вариант 1.

Пленка ПВХ + МДФ

1) Я считаю оптимальным вариантом ПВХ. Она стоит намного дешевле других материалов, но при этом смотрится красиво. Конечно, я говорю про качественную, а не купленную на рынке. Такая кухня будет служить долго (у меня пленка уже больше двух лет и до сих пор как новая). Понятно, что со временем ее придется заменить, но ни один материал, даже самый дорогой, не в состоянии прослужить нам всю жизнь. Елена из Омска

2) Мы в свое время выбирали между пленкой и пластиком: внешне они были почти одинаковые, поэтому не могли определиться. Консультант посоветовал первый вариант. Мы уже 3,5 года пользуемся этой кухней. Никаких повреждений за это время не появилось. Главное — не чистить порошками и колючими щетками, чтобы не поцарапать. Но у пластика та же проблема. Галина из Красноярска

3) Наша кухня комбинированная — пленочный МДФ и эмаль. В таких комплектах мебели лучше всего видны отличия.

Эмаль более гладкая, и цвет у нее насыщеннее. Это даже на фото заметно. Зато пленка не такая прихотливая в уходе. Относительно долговечности никаких претензий ни к одному из покрытий нет: за три года никаких повреждений не появилось. Марина из Минска

4) Единственный плюс пленки в том, что она недорогая. И всё. Если в ваши планы не входит менять кухню через несколько лет, лучше выбрать пластик. А еще можно комбинировать два покрытия: основную площадь покрыть пленкой, а участки, которые чаще всего подвергаются воздействию — краской. Но нужно помнить, что крашеные поверхности следует беречь от ударов. А лучше всего выбрать массив — эстетично и долговечно. Милана из Саратова

Вариант 2. Крашеный МДФ и эмаль

1) Мне кажется, лучше выбрать крашеный МДФ. Он немного дороже пленки, но тоже вполне бюджетный. При этом служит долго и выглядит на уровне. Любителям комбинированных покрытий я бы посоветовал обратить свое внимание на рамочный МДФ. Иван 

2) У нас эмаль и оргстекло. За 4 года ни одного скола не возникло. В уходе удобнее эмаль: почти не пачкается и легко протирается. А оргстекло, наоборот, очень сильно впитывает загрязнения, и отмыть его непросто. Сейчас жалею, что когда-то прислушалась к совету дизайнера и выбрала такое покрытие. Ирина

3) Я считаю, что у эмали есть один весомый плюс, который перекрывает все минусы: аккуратные уголки без кромки. Не вымазывается, просто чистится и отлично выглядит. Екатерина

Вариант 3. Пластик

1) У нас пластик. Красиво выглядит, прост в уходе. У моих родителей акрил — со временем появились сколы, а еще на верхних шкафчиках появляется налет, несмотря на добросовестную регулярную уборку. Хотя при покупке папу заверили, что акриловые кухни — самые практичные. Анастасия

2) У нас глянцевые пластиковые фасады. Ужасно неудобно то, что все царапинки, даже самые маленькие, видны. А у родственников — эмаль. Там другая проблема — сколы. Так что недостатки есть везде. Антон

Заключение

Можно сделать вывод, что более практичным и долговечным материалом является пластик. А пленка ПВХ поможет сэкономить семейную казну только в том случае, если ее использовать очень аккуратно, чтобы не пришлось менять испорченную мебель.

Надеемся, что к окончанию статьи вы уже решили для себя, какие фасады для кухни лучше выбрать.

Тестирование пластиковой упаковки | Иллюстрированный Кука

Использование полиэтиленовой пленки может вызвать разочарование. Можем ли мы найти версию без стресса?Сохранить d Скриншот 2017-04-10 15.13.54printPrintPrint
  • facebook
  • пинтерест
  • твиттер
  • электронная почта

Получить обзорЛучшая пластиковая упаковка

Тесты

  • 0.0.1.1.0.0.$=10:0.0.0.$=10:0.1.$=10:0″>

    Используется для упаковки посуды из различных материалов (металлических, стеклянных и пластиковых мисок, а также нашей любимой керамической формы для выпечки, безопасной для бройлеров)

  • Используйте для упаковки стеклянных мисок; поместить в холодильник и контролировать приклеивание еженедельно в течение 2 месяцев

  • Запечатайте и снова запечатайте стеклянную чашу 10 раз

  • Накройте пластиковой разделочной доской размером 14½ на 21 дюйм и используйте для защиты цыпленка во время отбивания котлет

  • 0.0.1.1.0.0.$=10:0.0.0.$=10:0.1.$=14:0″>

    Используется для скручивания сырных бревен

  • Вложите куриные грудки для заморозки, проверяя наличие кристаллов льда еженедельно в течение 2 месяцев

  • Выдача листов длиной 100 футов

  • Попросите 5 пользователей с разными доминирующими руками использовать и оценить

Мы используем полиэтиленовую пленку для хранения и замораживания продуктов, а также для выполнения определенных кухонных задач, таких как взбивание котлет и приготовление сыра, теста для печенья или сложного масла. Но использовать пластиковую пленку может быть неудобно: все мы порезались о зазубренные лезвия диспенсеров, случайно разбили коробки или беспомощно наблюдали, как пластиковая пленка прилипает к самой себе, не давая нам получить аккуратную, удобную в использовании упаковку. используйте квадрат пленки.

Мы хотели найти обертку, которая бы плотно прилегала к различным емкостям, а также чтобы ее было легко распределять и использовать. Таким образом, мы собрали семь самых продаваемых пластиковых упаковок (по данным IRI, чикагской исследовательской фирмы), а также оптовую упаковку для общественного питания, которая доступна в Интернете. Цены на товары варьировались от 1,30 до 4,19 долларов за 100 квадратных футов.

The Cling’s The Thing

Для многих из нас основной характеристикой полиэтиленовой пленки является ее липкость. Чтобы увидеть, насколько липкими были обертки, мы поместили 8 унций винограда в сосуды из разных материалов (металлические, стеклянные и пластиковые миски и нашу любимую безопасную для бройлеров керамическую форму для выпечки) и использовали лист пластика, чтобы накрыть каждый контейнер. Затем мы перевернули контейнеры вверх дном и встряхнули их. Все обертки хорошо держались на металле, стекле и керамике. Но два продукта, произведенные Saran, отказались прилипать к пластиковой миске, из-за чего виноград высыпался наружу.

Все пластиковые упаковки успешно приклеились к стеклу, металлу и керамике, но некоторые не смогли приклеиться к пластиковым контейнерам.

Задаваясь вопросом, почему эти обертывания не сработали, мы проконсультировались с Робертом Хердом, профессором факультета материаловедения и инженерии Университета Карнеги-Меллона. Он пояснил, что все полиэтиленовые пакеты изготавливаются из одного из двух основных типов материалов: поливинилхлорида или полиэтилена. Каждая пленка цепляется не за эти базовые материалы, а запатентованные клеи, которые добавляют производители. Состав каждого клея определяет, насколько хорошо пленка прилипает к конкретным материалам, поэтому клей, который плотно прилипает к стеклу, может не сработать с пластиком. Мы отдавали предпочтение продуктам, которые хорошо сцеплялись со всеми протестированными нами материалами.

Более толстые обертки более долговечны

Мы также проверили, насколько хорошо обертки повторно запечатываются, используя один лист, чтобы запечатать и снова запечатать стеклянную чашу с виноградом 10 раз, встряхивая чашу после каждой попытки. Все обертки можно было запечатывать каждый раз, пока оставалось достаточно материала. При повторном растяжении некоторые витки порвались по краям, что давало нам все меньше и меньше материала для работы. Более тонкие обертки легко деформировались и иногда рвались прямо посередине, когда мы дергали их, образуя отверстия, через которые виноград выходил наружу. Мы проверили бинты в независимой лаборатории и обнаружили, что те из них, которые легче рвались, имели толщину менее 0,5 мм. Другие бинты были более прочными, устойчивыми к разрывам и деформации; при 0,68 мм наш фаворит был самым толстым из всех.

Теоретически, более толстые обертки, которые часто продаются как обертки для морозильной камеры, также должны защищать продукты от ожога при замораживании лучше, чем более тонкие, потому что они создают более прочный барьер для проникновения влаги или кислорода. Чтобы оценить это, мы завернули куриные котлеты в каждую полиэтиленовую пленку, положили их в пакеты для заморозки и заморозили, проверяя на наличие кристаллов льда раз в неделю. Мы не увидели разницы в качестве куриных котлет, все они оставались плотно завернутыми и не содержали кристаллов даже через два месяца.

Ширина имеет значение

Мы были удивлены, узнав, что коммерческая пленка в нашей линейке на самом деле была одной из самых тонких и рвалась под нагрузкой. Почему же тогда многие из наших поваров-испытателей предпочитают подобные обертки? Ширина. В то время как потребительская полиэтиленовая пленка имеет ширину около фута, коммерческая упаковка выпускается в рулонах шириной 18 и 24 дюйма, что позволяет вам покрыть большую площадь за один проход. Это большее покрытие помогает, когда вы заворачиваете большие контейнеры, противни или куски мяса.

Размер, безусловно, был преимуществом, когда мы использовали каждую обертку, чтобы покрыть куриные грудки и растолочь их в котлеты. Разделочная доска была закрыта одним листом коммерческой упаковки, чтобы поддерживать ее в чистоте; второй лист покрывал все четыре куриные грудки, оставляя место. Напротив, для покрытия доски требовалось как минимум два листа большинства потребительских оберток, а еще два — для покрытия курицы. Тем не менее, мы поняли, что размер коммерческой упаковки слишком велик для большинства домашних поваров; например, вам не нужна 18-дюймовая полоса пластика, чтобы сформировать сырное полено, и эти продукты продаются оптом (1000 квадратных футов или более), поэтому они занимают много места.


В отличие от большинства потребительских оберток, ширина нашей пластиковой обертки-победителя достаточна, чтобы покрыть полноразмерную разделочную доску одним листом.

К счастью, один продукт обеспечивает золотую середину. Наша любимая упаковка диаметром 15 дюймов достаточно велика, чтобы покрыть разделочную доску (или четыре куриные грудки) одним листом, но ее коробка все еще достаточно мала, чтобы ее можно было засунуть в кухонный ящик.

На разрыве

Наконец, мы рассмотрели, насколько легко было распределять и использовать обертки с течением времени, раздавая 100-футовые листы из каждой коробки. Тип режущего инструмента имел решающее значение. Некоторые продукты имеют зазубренные лезвия, в то время как другие включают скользящий нож. Зазубренные лезвия казались менее безопасными, и их часто было неудобно использовать, поскольку нам нужно было одной рукой разрывать пластик, а другой — стабилизировать коробку. Также было сложно получить хороший кусок пластика с четкими краями: с этими продуктами обертка может растягиваться и сгибаться над лезвием, а не аккуратно разрезаться, а разрывающее движение побуждает пластик вступать в контакт с самим собой и слипаться. .

Хуже того, разрывы создают нагрузку на коробку, постепенно разрушая ее со временем и затрудняя ее использование. Эта поломка была особенно заметной в продуктах, где лезвие находилось на клапане коробки, а не на краю коробки. При каждом использовании эти лоскуты напрягались, вздувались и деформировались. После выдачи 100 листов одно лезвие частично оторвалось от клапана.


Коробки со слайд-резаками позволили тестировщикам разрезать пластиковую пленку более легко и аккуратно, чем коробки с зазубренными краями.

Большинство тестировщиков предпочли слайд-нож, установленный на трех продуктах. Без открытого лезвия их было безопаснее использовать. Они также были проще, так как вам нужна только одна рука, чтобы переместить ползунок по пластику, который остается на месте. Это приводит к чистым, прямым срезам и снижает риск прилипания пластика к самому себе. И поскольку вы не боретесь с коробкой постоянно, чтобы оторвать листы, упаковка со временем лучше держится.

Отличный выбор

Победителем стала прозрачная пленка для замораживания Freeze-Tite (4,19 долл. США).за 100 квадратных метров). Его толстый пластик был очень цепким и удивительно прочным, устойчивым к разрывам и проколам. А его ширина — на полпути между стандартной потребительской оберткой и оберткой для общественного питания — делала ее идеальной для больших и малых задач. Лучше всего то, что у него есть как зубчатое лезвие, так и простой в использовании слайд-нож, благодаря которому мы каждый раз получали идеальный лист. В качестве менее дорогого варианта наша лучшая покупка — это младший брат Freeze-Tite, пластиковая пищевая пленка Stretch-Tite Premium (2,40 доллара США за 100 квадратных футов). Он тоньше и уже, поэтому он немного менее прочен и универсален, но он так же хорошо цепляется и доступен со скользящим резаком, таким же, как тот, который нам понравился в нашем победителе.

Выигрышные черты

Еще из Cook’s Illustrated

  • Обзор оборудования

    Лучшая пластиковая упаковка

    Купить победителя

  • Обзор оборудования

    Лучшие пластиковые контейнеры для хранения пищевых продуктов

    Купить победителя

  • Обзор оборудования

    Лучшие диспенсеры для пластиковой упаковки

    Купить победителя

  • Обзор оборудования

    Пакеты для хранения продуктов

The Kitchen (2019) Blu-ray Review

Дата обзора 13 ноября 2019 г., Брайан Клугер женщины берут на себя обязанности своего заключенного мафиозного мужа только для того, чтобы столкнуться с еще большим предательством и насилием по пути в «Адской кухне» 1970-х годов. Очень жаль, что из-за чрезмерно сложных сюжетных линий и опрометчивых поворотов этот фильм попал в список критики. Благодаря передаче HD 1080p и звуковой дорожке DTS-HD 5.1 без потерь, а также паре бонусных функций, этот жестокий маленький фильм оценивается в 9 баллов.0132 Стоит посмотреть.

 

ВСЕГО

Стоит посмотреть

  • См. полную разбивку рейтинга
    ЭТАЖ
    ВИДЕО
    АУДИО
    ОСОБЕННОСТИ
  • ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И ДЕТАЛИ ВЫПУСКА

    Технические характеристики: Blu-ray + Digital

    Разрешение видео/кодек: 1080p AVC/MPEG-4

    Длина:102

    Страна выпуска:США

    Формат(ы):2,39:1

    Английский Описательный звук : английский: DTS-HD MA 5. 1
    , французский: Dolby Digital 5.1
    , португальский: Dolby Digital 5.1
    , испанский: Dolby Digital 5.1

    Субтитры/титры: английский SDH, испанский, португальский, французский

    Особенности: • Запуск Адской кухни • Захват района • Удаленная сцена

    Киностудия: Warner Bros.

    Дата выпуска: 5 ноября 2019 г.

Обзор истории Сюжет: Мнение нашего рецензента

1.5 звезды из 5

Три дружелюбные жены бандитов решили заменить своих мужей на работе глазами 19Нью-Йорк 70-х в фильме Кухня . Основанный на комиксе DC/Vertigo из восьми выпусков, выпущенном несколько лет назад, впервые режиссер Андреа Берлофф откусывает больше, чем может проглотить, благодаря своему впечатляющему актерскому составу и перенаселенной сюжетной линии, так что фильм в конечном итоге спит с рыбами. Где-то в Кухня есть хороший фильм, но вам нужно будет найти маленькие лакомые кусочки, которые сделают его увлекательным и захватывающим. Вместо этого он пытается быть умнее, чем есть на самом деле, и вы можете точно определить момент, когда фильм испортился, точно так же, как Лиза Симпсон точно знала, в какую секунду она разбила сердце Ральфа Виггама надвое.

Кэти (Мелисса Маккарти), Руби (Тиффани Хэддиш) и Клэр (Элизабет Мосс) замужем за Джимми (Брайан д’Арси Джеймс), Кевином (Джеймс Бэдж Дейл) и Робом (Джереми Бобб), которые находятся в различные этапы мафии. После неудачного ограбления трое мужчин арестованы и приговорены к тюремному заключению на несколько лет. Если какой-либо фильм Мартина Скорсезе научил нас чему-нибудь, так это тому, что жены прижимистых мафиози, как правило, в той или иной форме заботятся о финансах. Кэти, Руби и Клэр хотят большего для себя и для своего сообщества и в конечном итоге занимают должности своего мужа и продвигают свою преступную карьеру, при этом имея дело с различными врагами, неверностью и насилием своих близких. Это замечательная установка, которая должна была быть изучена в полной мере.

Вместо этого всплывает тот конкретный случай, когда фильм идет в другом направлении, когда трое мужей выходят из тюрьмы досрочно и полностью усложняют происходящее, наряду с Берлоффом, пытающимся добавить некоторые бесцеремонные повороты, которые помчался без реальной отдачи. Самой интересной и захватывающей частью фильма было наблюдать за тем, как эти блестящие актрисы берут под контроль своих порочных персонажей и требуют уважения от своих коллег по мафии. Все это было убрано из-за попытки добавить несколько уравнений к уже упакованному фильму, что приводит его к мгновенно забываемой территории.

Отличный актерский состав делает все, что может, но им не дается много материала, но вы можете видеть, что, по крайней мере, Хэддиш и Маккарти хорошо разбираются в разных жанрах актерского мастерства, а не только в комедийных ролях. они известны. Возможно, лучшим элементом Кухня является большое внимание к дизайну гардероба и декораций Нью-Йорка 1970-х годов. Это выглядело феноменально и реалистично, захватывая каждую составляющую этого неспокойного времени в большом городе от уличной жизни до политики. Я просто хочу, чтобы количество страсти было передано его истории и персонажам.

 

Vital Disc Stats: Blu-ray

Warner Bros. поставляет The Kitchen на Blu-ray + Digital. Диск находится в синем пластиковом футляре с картонным конвертом, на котором изображены три актрисы. Внутри вы найдете цифровой код, который вы можете скачать для Movies Anywhere.

 

  • ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И ДЕТАЛИ ВЫПУСКА

    Технические характеристики:

    Blu-ray + Digital

    Разрешение видео/кодек:

    1080p AVC/MPEG-4

    Длина:102

    Страна выпуска:США

    Соотношение сторон:

  • 0.0.0.2.1.0.3″>

    Аудио Форматы:

    Английский: DTS-HD MA 5.1
    , французский: Dolby Digital 5.1
    , португальский: Dolby Digital 5.1
    , испанский: Dolby Digital 5.1

    Субтитры/титры:

    английский SDH, испанский, португальский, французский

    Особенности:

    • Адская кухня • Захват района • Удаленная сцена

    Киностудия: Warner Bros.

    Дата выпуска: 5 ноября 2019 г.

Видео обзор

4 звезды из 5

Кухня поддерживает HD 1080p с соотношением сторон 2,40:1 на Blu-ray. Фильм был снят в цифровом формате и выглядит достаточно хорошо как по детализации, так и по цветовой палитре, несмотря на то, что большинство сцен имеют более темные тона.

Цвета хорошо сбалансированы в каждой сцене, сохраняя верность грубой моде 1970-х годов. Яркая одежда, которую носят женщины, легко подчеркивает естественные основные цвета, в то время как темно-коричневый фон и темные углы красиво контрастируют с каждым тоном. Транспортные средства пастельных тонов также являются хорошим дополнением, поскольку по оживленным улицам проезжают бледно-зеленые, синие и желтые машины. Однако чаще всего три женщины находятся в условиях слабого освещения с каменными цветами на заднем плане, что усиливает их зимнюю одежду в цветах оранжевого, фиолетового и голубого. Уровни черного также никогда не бывают мутными, а оттенки кожи всегда соответствуют настройкам света.

Деталь показывает красивые общие планы старого Нью-Йорка с граффити, грязью и потрескавшимися зданиями на каждом углу. Грязь и конденсат на уличных окнах также легко проявляют нужные пятна и потеки жидкости. Даже сцена в мясной лавке прекрасно демонстрирует различные куски мяса, вены и сухожилия. Крупные планы показывают дефекты макияжа, отдельные волоски, морщины, визуальные эффекты и многое другое на протяжении всего этого жестокого фильма.

Наконец, не было серьезных проблем с видеошумом, хотя в паре эпизодов было небольшое искажение, которое быстро исправилось на раннем этапе.

Аудио обзор

4 звезды из 5

Звук набирает обороты благодаря звуковой дорожке без потерь DTS-HD MA 5.1, которая должна порадовать фанатов. Настройка 5.1 использует каждый динамик в более тяжелых элементах действия, которые находятся на одном уровне с высокобюджетным боевиком-блокбастером.

Звуковые эффекты проезжающих мимо машин и выстрелов — все это содержит большое количество басов, которые добавляют необходимый вес с каждым взрывом и запуском двигателя. Мало того, направление каждого проезжающего мимо автомобиля и пули, пролетающей мимо вас, плавно передается через каждый динамик. Другие окружающие шумы уличной болтовни, музыка местных предприятий и другой транспорт на заднем плане звучат четко из задних динамиков.

Партитура и музыка всегда добавляют фильму специфического серьезного тона, тяжелого по перкуссии, так что ждите здесь много баса. Диалог чистый и без каких-либо проблем со звуком, оставляя Кухня с солидным звуковым представлением.

Особые возможности

1.5 Звезды из 5

Здесь всего около 17 минут бонусных функций, так что это практически минимальная версия дополнений типа EPK. С таким фантастическим актерским составом и использованием отличных визуальных эффектов, я думаю, в этом разделе можно было бы сказать больше, но нет. Кроме того, я удивлен, что нет трека с комментариями.

  • Запуск «Адской кухни» (HD, 9 мин.) — Актеры и съемочная группа рассказывают о происхождении комиксов, адаптации слов к экрану, насилии, истории фильмов о мафии и многом другом. Здесь неплохое интервью.
  • Захват района (HD, 6 мин.) — слишком короткий обзор съемок на месте, включая все гардеробы и декорации, соответствующие 1970-м годам, а также интервью с актерами и съемочной группой. Это могло быть намного дольше.
  • Удаленная сцена (HD, 2 мин.) — Представлена ​​только одна сцена с Руби и ее мужем. Ничего ценного здесь не добавляется.

Заключительные мысли

Кухня мечтает о актерском составе и захватывающей истории, богатой деталями и историей, из которой можно почерпнуть. К сожалению, студия неправильно выбрала своего режиссера, и мы получили запутанную историю, в которой после определенного момента персонажи мало что значили для кого-либо. При этом видео в формате HD 1080p и аудио в формате DTS-HD 5.1 того стоят, если бы не тот факт, что 19атмосфера 70-х. Там не так много дополнений, но то, что здесь есть, удовлетворительно, если не слишком коротко. Стоит посмотреть!